[lucia lucia]

Eu cred ca gaurile din cascavalul elvetian sunt datorate destginderilor adiabatice ale unor micute-micute gauri negre care, cu timpul, se evapora.
Cu certitudine insa, gaurile din casul bastinas nu. Ele sunt generate de mici cicloane elicoidale de distributie gaussiana in amplitudine.
As fi de parere insa ca pata rosie e mult mai gustoasa/savuroasa decat gaurile din cascava, ceea ce o face totusi foarte speciala.

[Doru Dragan]

Draga Abel, domnisoara L s-a straduit din rasputeri sa-ti explice cum e cu Jupiter si cu pata rosie (nu in ultimul post, in precedentul )Nici eu n-as fi reusit asa frumos cu toate ca-s oarece mester In loc sa-i multumesti frumos si sa te mai pui cu burta pe carte, tu-i dai cu agnosticismu' Nu te mira ca starnesti reactii adverse.

[Abel Cavaşi]

Pata roşie este, cu siguranţă, trecătoare, aşa cum este şi un ciclon. Dragon a zis foarte bine că rotaţia corpurilor le face să reziste în timp. Dacă pata nu s-ar roti şi dacă ciclonul nu s-ar roti, ele nu ar rezista atât.
Probabil, pata roşie s-a format aşa cum se formează şi un ciclon în atmosfera terestră şi va dispărea atunci când, datorită frecării şi datorită închiderii tubului care o alimentează, îşi va fi epuizat energia de rotaţie. Deci, analogia cu ciclonul furnizată de Lucia este foarte bună şi ne duce la concluzia că în zona petei roşii există un tub care se roteşte foarte rapid şi care avansează destul de adânc în interiorul planetei.
Dar eu mă întreb: dacă pata roşie (şi ciclonul) nu se poate explica încă, deşi se cunoaşte legea de conservare a momentului cinetic, atunci nu cumva s-ar putea explica utilizând legea de conservare a impulsului volumic?