Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225641 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10709
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2010 12:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: cum observam (tehnica observarii) |
|
|
|
Aseara ma uitam la luna, deschid geamul si privesc. Evident multe probleme, curenti de aer, imagini miscatoare, dubluri, tot tacamul. Din greseala insa am apropiat ochiul mai mult de ocular, am presat pleoapele cu cauciucul de pe margine. Brusc totul s-a clarificat, imagine stabila, detaliile au aparut, nu se miscau, nu tremurau. Repet operatia, acelasi rezultat.
E chestiune particulara la mine sau exista tehnici general valabile? Cum oare e posibil sa obtin imagini perfecte cand totul tremura in ocular? Stiu ca defapt imaginea se formeaza in creier, iar ochiul e doar asa de forma, dar totusi. M-a pus pe ganduri. La o adica, chiar am nevoie de instrument, chiar trebuie sa astept sa se aclimatizeze ca sa scap de imaginile tremurate? Poate creierul sa inlocuiasca instrumentul sau sa compenseze aproape la perfectie un seing prost? |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2010 13:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Prima greseala si cea mai grava e ca ai deschis geamul.
Nu stiai ca la moda sunt observatiile prin termopan???
Daca ai deschis geamul, ai deschis cutia Pandorei.
Creierul poate compensa multe, numai asa nazbatie nu stiu daca-i in stare ... |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10709
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2010 13:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Discutia nu e legata de geam sau de alte chestii ci de observatia in sine in conditiile date, si mai ales de rezultat.
zoth a scris: | Nu stiai ca la moda sunt observatiile prin termopan??? | Cum sa nu, e la moda. Poate il rugam pe dl. stanescu sa inventeze o optica adaptiva care sa compenseze aberatiile date de termopane. Am revolutiona domeniul. Serios vorbind, asa ceva ar fi posibil? Banui ca nu, distorsiunile sunt prea neliniare si imprevizibile. Ar fi interesant un studiu, o simulare.
zoth a scris: | Creierul poate compensa multe, numai asa nazbatie nu stiu daca-i in stare ... | Deci nu-mi venea sa cred, am repetat de mai multe ori. Poate incercati deseara, oricum mai incerc. Ideea e sa presezi ochiul si sa te uiti oarecum cu coada lui: in centru se inegreste putin dar pe margini se vedeau craterele cu detalii, nu tremurau deloc. Deja imi faceam probleme, ma gandeam ca am dat atatia bani pe scule cand defapt cu un simplu ochi rezolvam problema. Pacat ca nu avem zoom, ca nu mai trebuiau deloc scule, acum ca am rezolvat si problema seingului prost.
LE: inainte am baut un paharut de garone, era 1 noaptea, ma trezisem de la 7 dimineata. Hmmm
LE: defapt cred ca se inchidea "diafragma", crestea campul de profunzime, DOF, dar tot nu se explica cum rezolva turbulentele din tub si din atmosfera |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Oct 2010 10:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
OK, a fost o mica gluma
Ce sa fac daca tu ai inceput mesajul spunand:
valy a scris: | Aseara ma uitam la luna, deschid geamul si privesc. |
Revenind la subiect, poti sa-mi dai niste date mai concrete in legatura cu fenomenul observat?
M-ar interesa urmatoarele:
- ce ocular ai folosit
- focala ocularului
- ce instrument ai folosit
- raportul focal al instrumentului
In scurta perioada de cand ma ocup de studiul ocularelor am observat doua fenomene ce duc la imbunatatirea calitatii observatiei:
- primul arhicunoscut tine de raportul focal pe care lucreaza ocularul
- al doilea fenomen pe care inca nu stiu sa-l interpretez corect si care tine de pozitia ochiului fata de ocular.
Nu dau mai multe amanunte de frica de a nu fi acuzat de erezie in ale opticii ... |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Oct 2010 10:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai voi nu stiati ca iarba dilata pupilele? _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10709
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Oct 2010 01:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ocular 25mm super plossl (cel de kit de la skywatcher), cass 200/4400. Privit normal imaginea se dedubla (curenti de aer), dar cu ochiul chinuit imaginea se stabiliza, rezultatl fiind unul similar cu stabilizarea optica. Practic se reducea tremurul imaginii, detaliile tot alea erau, doar ca se vedeau, nu tremurau. Am mai incercat aseara pe jupiter si n-a mers. Doar la luna a mers. |
|
Sus |
|
|
Stefan Angelescu Membru
Data inscrierii: 20 Iun 2010 Mesaje: 96
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Noi 2010 21:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acum ca sa fie corect experimentul tre repetat in conditii identice, poate ai omis ceva, ai mai incercut cu paharul de garone? _________________ Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9509
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Noi 2010 00:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ochi chinuit? Presarea globului ocular duce la schimbarea focalei cristalinului. Când tragi de colțul ochiului se micșorează, când împingi crește. Poți corecta astfel miopia/hipermetropia mecanic, fără ochelari. De corectarea turbulenței încă n-am auzit... _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Ionut Itu Membru
Data inscrierii: 27 Ian 2010 Mesaje: 12
Localitate: Navodari
|
Trimis: 05 Noi 2010 00:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: da :)) |
|
|
|
Blakut a scris: | Mai voi nu stiati ca iarba dilata pupilele? |
Foarte tare,,, studii nu gluma )))) _________________ bypp
Newton 150X1200, Nikon D60, Nikkor 18X55, Tamron 70X300, Nikkor 200 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10709
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Noi 2010 11:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Evident ca rezultatele trebuie confirmate, astept luna. Am incercat pe jupiter si nu am reusit nimic. Presarea ochiului modifica focala (probabil) dar cred ca si diafragma, scade defapt, ceea ce inseamna o crestere a campului de profunzime. Asta ar fi o explicatie. O alta ar fi ca daca privesti intr-o parte (asa cum am privit), dau de zona aia laterala a retinei, pe care creierul o foloseste cand si cum are el chef si care probabil o "filtreaza", pastrand doar imaginile stabile, actionand ca o stabilizare optica. Dar explicatia asta nu stiu daca este corecta stiintific sau nu.
Iarba? Am niste flori prin balcon, poate emana ceva noaptea. Iti dai seama daca descopar floarea care creste acuitatea vizuala si elimina turbulentele atmosferice? Om ma fac. O vand la pliculet: "Iarba astronomica". |
|
Sus |
|
|
Ccata Membru
Data inscrierii: 19 Aug 2010 Mesaje: 16
Motto: La steaua care-a rasarit E-o cale-atât de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit. Luminii sa ne-ajunga. Localitate: Iasi
|
Trimis: 05 Noi 2010 12:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: :) |
|
|
|
Cert este ca daca a fost garone rosu... numai vedeai nimic!
Este posibil ca sa ai problem cu vederea, poate si oboseala , ba chair daca ochiul s-a adaptat intunericului deja se imbunatateste observarea.
Eu am ochelari ... undeva pe la -2 .Daca as incerca sa ma uit prin ei as fi la o alta distanta de ocular plus lentila de ochelari....oricum am nici o sansa.
Asa ca dau jos ochelarii si pun ocularele si tigarile la indemana.
Iau si relglez ocularu dupa ochii mei.Chem sotia sa ii arat Andromeda si ...uite ca nu e! _________________ LUNETA:KN-SCOPE40 60x700
BINOCLU:Nikula 20x50 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|