[bogdan69]

Ma numesc Bogdan Spita (spitza de la roata de bicicleta) si sunt nascut in 69, de aici nick name-ul bogdan69. Dupa cum citesc pe aici si eu sunt dintre cei care au inceput acum multi, multi ani cu lentila de ochelari de +0,75. Ce vremuri erau
Din pacate, intre timp, am abandonat aceasta pasiune pentru alte treburi. Pe parcurs am mai avut mici tentative ramase fara rezultat. Asa am un refractor 60/900 no name pe montura alt/azimutala. Ani de zile a zacut intr-un colt de atelier prafuita si trista. Asta din cauza ca nu am fost multumit de instrument.
Mai am un binoclu Exakta 8x-20x50 care a locuit si el o vreme langa luneta.
Trebuie sa-i multumesc sotiei pentru revenirea la aceasta pasiune. Acum cateva saptamani mi-a zis, intr-o doara, sa repun in functie luneta pentru ca e foarte curioasa de ce ma ocupam eu cu asa ceva in tinerete. Zis si facut si iata ca in doua saptamani ma inregistrez pe acest forum, ma pregatesc sa-mi iau un reflector, citesc deja toata ziua despre domeniu pentru a reveni, cat de cat, la nivelul de acum 20 de ani.( am constatat, cu surprindere, ca am uitat foarte, foarte multe). Pe cer ma orientez perfect, inca.
De data asta nu mai exista cale de intoarcere, sunt sigur. Deja sunt suparat ca de o saptamana cerul e inchis.
Ca instrument ma opresc, deocamdata, la Astromaster 130EQ. Stiu ca cei mai multi dintre voi veti spune ca nu fac cea mai buna alegere. Ideea e ca imi trebuie un instrument cat mai portabil si ieftin. Majoritatea timpului il voi folosi in deplasare si nu in Bucuresti. Dupa ce ma voi familiariza cu pozitia DSO-urilor voi trece la un instrument mai serios. Momentan ma consider super incepator. Oricum acest Astromaster va face cariera, am impresia, deoarece baietelul meu de 5 ani este foarte interesat de aceste aparate si nu cred ca e doar curiozitate de moment, se pare.
Observatiile le voi face la 65km de Bucuresti, in Giurgiu, unde am o mica casa de vacanta cu o curte imensa situata in periferia orasului. Exista poluare luminoasa, dar mult mai redusa ca in Bucuresti. Daca voi putea, langa atelierul de electronica imi voi construi si o cupola. Problema e de bani si timp( ca intotdeauna) si nu de spatiu. Dar sa nu anticipez si sa ramana doar o intentie. sper sa ma tin de cuvant si sa am cupola intr-un an.
Cat despre instrument. In limita timpului rog pe cei ce au avut "contact" cu el sa-mi dea ceva impresii. Cunosc limitarile tehnice la care trebuie sa ma astept. Ma intereseaza din punct de vedere al constructiei cum se prezinta. Adica cat de ingrijit e construit din punct de vedere mecanic si optic. De exemplu ce sansa de up-grade are montura EQ2 vis a vis de astrofotografie. Ma gandesc ca marea problema ar fi "picioarele" trepiedului care par cam fragile. Oare daca montura se pune pe un trepied mai solid se rezolva problema vibratiilor?
Gata, nu va mai plictisesc, doresc sa va mai spun doar: Bine v-am gasit!

Bogdan

[admin]

Frumoasa introducere!
Bine ai venit pe forum Bogdan!

[Doru Dragan]

Si bine ai revenit in lumea astronomilor amatori Noroc cu sotia ta Speram sa nu-ti mai treaca

[bogdan69]

Revin aici dupa atata amar de vreme. Iata ca nu m-am tinut cu totul de cuvant. Abia acum, dupa doi ani de la primul meu mesaj, foarte optimist de altfel, pot sa spun ca am intrat oarecum in linie dreapta. Asa cum a trebuit sa-i multumesc sotiei mele atunci, asa trebuie sa-i multumesc fiului meu care are acum 7 ani. Intradevar se pare ca nu a fost o curiozitate de moment pentru el. Uimitor ca la varsta la care nu stie decat literele a si m este foarte interesat de astronomie. Deja, de cate ori e pe Dicovery o emisiune in tema trebuie sa las orice preocupare si sa-i citesc titrarea. Am fost cu el la Urseanu acum cateva saptamani si a dansat de bucurie. Pentru asta am facut un efort si am luat un Dobson de 150/1000.
Dupa o singura sesiune de observatii stau si ma intreb cum am fost in stare ca, mai bine de 25 de ani, sa stau cu capul in pamant si sa nu ridic privirea catre prima mea iubire. Nu pot sa-mi explic acest lucru. Eram atat de pasionat incat am fost in stare sa copiez, la mana, "Construiti un telescop" a lui Nadolschi. Pe vremea aia( anii 80) copiatoarele erau ca si inexistente, iar cartea am gasit-o doar in biblioteca liceului. Mi-a luat cam trei saptamani sa o copiez integral, cu desene cu tot. Din cauza asta m-a certat bibliotecara, in toata perioada m-a vanat in liceu sa-mi ceara cartea inapoi, iar eu ma ascundeam de ea. . Chiar si acum imi aduc aminte mult din text, chiar daca nu am mai citit acea carte de 25 de ani, faptul ca am transcris-o cu mana mea pe hartie mi-a intiparit-o in cap. Eram hotarat sa fac un telescop, dar iata ca anii au trecut si nu am facut nimic. Nu pot sa-i inteleg pe cei tineri ca sunt atat de pasivi acum cand dotarile sunt cu totul si cu totul altele. Pe vremea aia, unul ca mine, nu putea decat sa viseze. Insa acum chiar mi s-a redeschis apetitul. Mai ales ca se pot achizitiona intrumente, chiar daca costa si , mai ales, se gasesc oglinzi pentru confectionarea telescoapelor. Daca voi avea noroc, poate voi reusi sa construiesc un instrument cu propriile maini, chiar si cu oglinzi cumparate. Problema e doar financiara si oricum nu voi lua decat ceva confectionat in Romania de un roman, acum se poate.

[Erwin]

Bine ai revenit, Bogdan! Şi eu am avut lungi perioade în care n-am făcut nimic, la început din lipsă de dotări, timp, bani pentru componente, etc. De când am intrat aici pe forum însă am progresat foarte mult, mai ales în domeniul ATM: prima lunetă, reparaţie binoclu, trepied solid, montură din teu de instalaţii, căutător, un teleobiectiv convertit în mini-telescop vizual (makstutov-cassegrain) şi mai nou, montura din piston. Chiar dacă toate astea mi-au luat aproape doi ani, acum am cu ce ieşi la observaţii. Felicitări puştiului, să-ţi trăiască şi să rupă gura târgului!

[Mircea Pteancu]

Bogdan
sunt impresionat,succes,poti fi astronom amator si cu instrumente din comert si poti construi telescoape si cu optica slefuita de altii.
Sa ai cer senin.
Mircea

PS:sa nu spui la nimeni ,si eu am copiat carti la ''xeroxul'' manual,inclusiv cartea lui Nadolschi.O ai in format pdf?Eu am si fotocopiat-o acum vreo zece ani,imi mai place si acum,mai ales partea de la sfarsit cu indrumari pentru observatii;este la fel de valabila si acum pentru observatiile vizuale.In plus,nu stiu daca a remarcat cineva,monturii propuse de Nadolschi ii lipseste doar placa frontala a furcii pentru a deveni o precursoare a monturii Dobson.Cel putin ca aspect general.