| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 239576 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2917 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: StefanGr |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Astronline
Membru
Data inscrierii: 01 Ian 2011
Mesaje: 4
Localitate: Montreal
|
|
| Sus |
|
 |
Dan Stanciu
Membru
Data inscrierii: 06 Mai 2010
Mesaje: 219
Motto: nihil sine...telescop...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Ian 2011 20:40 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| Aș alege (1) pentru că are căutătorul mai mare. |
|
| Sus |
|
|
Erwin
Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9868
Motto: panta rhei
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Ian 2011 21:31 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Bine ai venit!
Eu aș alege tot (1) pentru că are focuser și diagonala de 2", dar totuși calitatea optică a obiectivului ar trebui să primeze, celelalte accesorii putând fi ușor înlocuite dacă se dorește un upgrade. Cineva de pe forum a avut un XLT, ne poate spune mai multe despre acest instrument?
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
|
dragos.n
Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 7060
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Ian 2011 21:36 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
In mod clar 1.
Montura la SkyWatcher este EQ 5, in timp ce la Celestron este CG 4 care e egala cu EQ 3-2 de la SkyWatcher, deci mai slaba. CG 4 e facuta sa tina 7-8kg, in timp ce EQ 5 tine 10-11kg. Si nu doar greutatea tubului, care sare de 6kg cu accesoriile puse pe el, conteaza, ci si lungimea lui. Si pentru asta e nevoie de o rezerva de capacitate substantiala.
_________________
Dragos N |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
