[aportase]

Vreau sa va intreb, cine mai are, sau a avut un Newton Sky-Watcher 150/1200 - EQ3-2 ?
Si mai ales ce observatii a efectuat, ce performante se pot obtine de la acest instrument ?

Cu prietenie,

[marius78]

Am facut observatii cu acest telescop ,este bun ptr inceput in astronomie ,dar sa nu te astepti la mare lucru.Incearca cu ceva peste 200mm ,250....o sa fii mai multumit.

[Cristian Monea]

Te pot ajuta dacă am Telescop SkyWatcher LUNA-130/900 EQ2?

[aportase]

[Cristian Monea]

Toate observațiile le-am făcut din balcon , având vedere spre Sud, Sud-Est și Sud-Vest. Luna se vede bine: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=3162 (fotografiile sunt făcute cu aparatul ținut în mână). Jupiter, Saturn și Venus se văd foarte bine. Am observat și Mercur, dar mai mult de un punct roșu luminos n-am văzut; Neptun și Uranus sunt două puncte foarte mici, greu de observat. Am mai observat nebuloasa din Orion, Pleiadele și Hyadele, și sunt foarte mulțumit.

[marius78]

Am intrat pe pagina ''Fermei solaris''..Felicitari este foarte frumos acolo si cred ca nu aveti poluare luminoasa in zona,ar trebuii sa vedeti multe lucruri cu telescopul ,dar sa stiti unde sa le cautati.

[marius78]

Poti vedea zeci de obiecte ''messier''.Luna .Venus.Saturn.Marte.Jupiter si stop,cam atat despre planete ,stele duble si alte obiecte,pete solare ,doar cu filtru special .Daca faci o poza cu un 150mm si vrei sa vezi cu ochiul liber ca in poza iti trebuie cam de 3 ori marimea obiectivului deci cam 450mm ,fac referire la nebuloase si altele.


Multa bafta.

[cassiopeialt]

Eu am un skywatcher 150/750. In putinele observatii pe care le-am facut cu el (deoarece au fost putine nopti senine), am observat Saturn, Luna, M42, Trapezium din M42, Stele duble. Nu am facut poze, decat o data pt a da un exemplu despre ceea ce se vede prin telescop la o marire de 75 xhttp://www.astronomy.ro/forum/files/mvi_1075_0001_817.jpg
Precizez ca vizual se vede mult mult mai frumos. iar la mariri mai mari cu un filtru pe care il astept am inteles ca voi putea vedea mai multe detalii planetare.Eu sunt multumit de telescop. Dar acum dupa ce am invatat cate ceva despre ce inseamna putere de marire , captare a luminii, as dori unul mai mare. Problema ar fi insa ca unul mai mare e mai greu de transportat. Sper sa va fie de folos.

[Catalin Paduraru]

Acest telescop este foarte bun insa putin cam incomod fiindca are tubul cam lung.
Ce poti sa vezi cu el? Daca ai auzit de Catalogul Messier, poti sa vezi absolut totul de acolo (lejer pe un cer bun). Mai sunt si cele mai "finest" NGC dar multe se suprapun cu cele din catalogul M. Asta din afara sistemului solar. La noi in sistem, in afara de Pluto poti sa vezi tot ce vrei. De la benzile ecuatoriale de pe Jupiter si marea pata rosie pana la diviziunea Cassini la Saturn.
Este un telescop foarte bun dar cam mare.
Numai bine!

[Marius Laza]

Posed din martie 2008 un astfel de telescop. Am iesit la observatii cu el de vreo 20 de ori si poate de tot atitea ori am observat din balcon.

Este un telescop rezistent la transport (rar, mici ajustari la colimare). Foarte bun la Luna si planete dar si la “deep sky” atit cit ii sta bine unui telescop de 150mm apertura.
Am vazut multe obiecte din catalogul Messier si din NGC (luni seara, de exemplu, am vazut in premiera asteroidul Ceres si galaxia NGC 3521 din Leul). Pentru astrofotografie “deep sky” ii trebuie o montura mai solida si in plus raportul focal F8 este cam mare.

Am facut un adaptor pentru camera foto si am fotografiat Luna, Jupiter si Saturn cu un aparat foto obisnuit. Mai jos sunt citeva din cele mai reusite fotografii.

Montura EQ3-2 este la limita ( 6,5 kg tubul optic si lungimea relativ mare 114 cm). Pentru vizual montura este acceptabila. Dupa fiecare manevra, imaginea tremura 1-2 s. Pentru astrofotografie la “deep sky” montura se poate motoriza, insa telescopul folosit trebuie sa aibe maxim 2 kg si sa nu fie prea lung (personal nu cred ca merita)

La observatiile facute in sectorul vestic la declinatii mari tubul optic poate atinge trepiedul. Solutia simpla esta sa repozitionezi trepiedul, punind piciorul dinspre nord al acestuia, inspre est. In aceasta situatie, pentru a mentine obiectul in cimpul vizual va trebui sa folosesti reglajele din ambele axe RA si Dec.

Revenind la ce se poate vedea cu acest telescop, eu as putea spune urmatoarele :
Luna – sute de cratere, munti, falii si rifturi, lanturi liniare de cratere
Jupiter – 2-3 benzi pe disc, pata rosie si cei patru sateliti
Saturn - 1-2 benzi pe disc, inelul si 3-4 sateliti
Marte – culoarea generala rosie si calota polara de culoare alba
Nebuloase – M42 cu multe detalii, M17 Omega Nebula. Alte nebuloase sunt dificile
fara un cer bun si filtre.
Nebuloase planetare – M57 Ring Nebula, M27 Dumbbell nebula, NGC 7662 Blue
Snowball, M76 Little Dumbbell, NGC 2392 Eskimo Nebula etc.
Roiuri de stele deschise – Aici ar fi o lista foarte lunga. Dintre cele mai frumoase as
aminti: M11, M37, M35, M46, M67, NGC 884 si NGC 869 Roiul dublu din
Perseu.
Roiuri globulare – M13, M5, M4, M22 adevarate bijuterii intr-un 150mm, dar si M3,
M15, M2 sunt impresionante si lista ar mai putea continua.
Galaxii – M31 cu cele doua galaxii pitice satelite, M33 mai dificila, M81 si M82 incap
amindoua in cimpul ocularului, M51 Whirlpool in conflict cu NGC 5195. Galaxii
pe care le vedem din muchie precum NGC 4565 din Parul Berenicei. Aici ar fi
iarasi o lista foarte lunga.
Si nu in ultimul rind sumedenie de stele duble si multiple.

In concluzie, consider ca acest telescop (inclusiv montura) este bun pentru observatii vizuale, pentru toate categoriile de obiecte ceresti. Ajutat de oculare bune si filtre adegvate, va da multe satisfactii celui care il utilizeaza.
_________________________________________________________
12.05.2008 Detaliu Luna

_________________________________________________________
13.05.2008 Luna

_________________________________________________________
21.06.2008 Pata de marimea Lunii in zona centrala a Soarelui

_________________________________________________________
28.06.2008 Jupiter

_________________________________________________________
30.05.2008 Saturn

_________________________________________________________
Suport pentru aparatul de fotografiat

_________________________________________________________

[aportase]

Multumesc pentru postari.
Sunt foarte lamuritoare si cu detalii tehnice.

Marius Laza,
Ce aparat foto ai folosit si ce obiective/oculare ?
Ce procedeu tehnic ai folosit ?

Ce filtru ai folosit la Soare ?
Eu am filtru Baader o folie A4... si ma tot gandesc la solutia tehnica.
Sa fie ceva sigur sa nu fac accidente. ( dezlipiri, caderi etc... )

Eu am reusit sa fac fotografii la Luna, dar numai cu Barlow 2x, fara Barlow nu focuseaza, se mai cere spre interior.
Folosesc un Canon 10D, cu inel si adaptor T la 1.25" in focuser.

Cu prietenie,

[Mircea Pteancu]

Ptiu,drace,bine ca imi mai amintesc alfabetul sa mai citesc aici pe forum (ca sa-mi dau seama ca am exagerat cu palinca).Eu cu un ''prapadit'' de Newtonian de 125mm F/7 am vazut foarte bine fazele lui Mercur,discul lui Uranus,vreo cativa sateliti ai lui Saturn,detalii de relief si calotele polare pe Marte,festoane in benzile lui Jupiter....Cand Soarele a fost activ,la unele grupuri de pete solare nu am prididit sa desenez toate detaliile iar la Luna nu cred ca voi putea desena vreodata tot ce vad.Iar telescopul 160mm F/9 ,caruia Tavi Stanescu i-a corectat oglinda foarte buna intr-una exceptionala,mi-a oferit imagini de-a dreptul orgasmice,inca in vechea reincarnare.Abia astept sa-i termin noua montura!Aportase,crede-ma,de ce sa te opresti la cei 250mm ai lui marius78,inmulteste cu 10 doml'le,daca vrei.
Eu reamintesc doar acel stravechi proverb vanatoresc ''nu exista arma proasta ,doar vanator prost''.Instrumentele medii,si mai ales cele care te tin cu picioarele pe pamant,sunt cele mai bune,iar aici telescopul de 150 mm F/8-F/10 sau cel de 200mm F/7 sunt greu de intrecut.
Nu este doar parerea mea ,iata ce zice si Larry Smith care, a fost si astronom profesionist,si care a ales ca instrument planetar un Newton de 6 inch F/10.Mircea


http://www.larrydsmith.com/astro/review_dob.html

[Marius Laza]

Pentru Aportase ,

Aparatul foto folosit este un Samsung D 60.
Pe acesta il montam in fata ocularului (cit mai aproape) pe suportul prezentat in poza de la postul anterior (fotografie afocala). Ocularele folosite sunt cele din dotarea telescopului ( Plossl 25mm si 10mm). Acestea, combinate cu zoom-ul optic 3x al aparatului, i-mi permiteau obtinerea de mariri diferite.
Pentru a evita tremurul imaginii la declansarea aparatului foloseam functia de declansare intirziata.

Pentru observarea si fotografierea Soarelui am folosit o folie speciala montata pe o rama care se pune in locul capacului de protectie al telescopului (vezi poza de mai jos), si care o poti gasi pe site-urile care comercializeaza telescoape si accesorii.

__________________________________________________________
Folie pentru Soare

__________________________________________________________

[aportase]

Multumesc pentru detalii, au fost foarte concludente. Ma tenteaza pentru astrofoto, un Canon D550 sau un D600. 10D este deja istorie...