| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| |
Numar total de mesaje in forum: 241425 |
| |
Numar de utilizatori inregistrati: 2932 |
| |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Astra |
| |
|
| |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1450 la data de Lun Mai 11, 2026 |
| |
|
| |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Alexandru Savin Membru

Data inscrierii: 09 Mai 2011 Mesaje: 480
Localitate: Bucuresti
|
|
| Sus |
|
 |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2012 15:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
O fi frumos cu encoder, nu zic, dar o solutie open-loop cu MPP nu costa de 3-4 ori cat telescopul
EDIT: vorbesc strict de focuser.
|
|
| Sus |
|
 |
Alexandru Savin Membru

Data inscrierii: 09 Mai 2011 Mesaje: 480
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2012 16:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
La modul simplist, un motoras recuperat de la o masinuta cu telecomanda cu un mic reductor + 2 baterii + 2 butoane ''inainte-inapoi'' ar putea sa faca fata . Asta fara complicatii cu motoare MPP care oricum mananca curent cu galeata, servo + encodere care costa mai mult decat telescopul, arduino , care nu toti stiu sa programeze , fara laptopuri etc...
EDIT: Eu vorbeam varianta ''pro'' fara rabat de calitate Defect profesional!
Tot eu,
Alex.
|
|
| Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2012 16:55 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Hai sa punem problema si altfel:
- daca e pt. vizual sau foto nu are rost sa te complici cu steppere, drivere si microcontrolere ca un simplu motor, cu o demultiplicare de la o jucarie de cand eram mici e ok. Nu-i bai ca nu ai limitare ca doar esti langa el. Eventual ii pui ceva patinaj din cauciuc. Oricum un crayford patineaza cand ajunge la capete, dar poate nu toti au crayford
- dar daca vrei sa il controlezi mai "elegant", fie pentru remote fie din PC, aici solutiile se mai complica putin. Eu ma simt confortabil cu stepere, orcum o sa stau langa el deci nu am nevoie de limitoare, de control turatie, pasi, etc., examinez rezultatul si dau din taste mai infocus/outfocus cand e nevoie.
Mie mi-a placut abordarea steper, controler, driver. Mi se potriveste ideea de integrare componente hardware "digitale" + soft. S-au potrivit ca o manusa. Dealtfel nu imi place sa fac scheme "analogice", nu ma simt deloc in largul meu. Poate pentru cei obisnuiti nu e complicat.
Revenind putin la problema cu viteza maxima pe care am atins-o, ma intreb oare cablurile au o influenta? Acum driverul e la 10 cm de controler si dau semnal pe DIR si STEP prin niste sarmulite scurte. De la driver la motor am cam 1.5m de cablu de telefon cu 4 fire. Desi frecventa n-ar fi mare (max 10khz) totusi sunt ceva mili/amperi (0.5-1-2, depinde de motor). Oare sa mut driverul mai langa motor sa nu am fire asa de lungi?
O alta problema: am adaptor de maxim 12V, 0.5A. Vreau sa incerc o tensiune mai mare poate obtin o turatie mai mare. Pot folosi un alimentator de laptop? Unul din ele are 19V si 1A altul 19V si vreo 5-10A.
|
|
| Sus |
|
 |
catalin dumitru Membru

Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 3002
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 16 Feb 2012 17:09 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Masoara tensiunea adaptorului in sarcina . Vezi daca mai ai 12 volti.
Apoi incearca si o sursa de 12 v dar de putere mai mare.
catalin.
|
|
| Sus |
|
 |
Alexandru Savin Membru

Data inscrierii: 09 Mai 2011 Mesaje: 480
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2012 17:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Si foloseste cablu ecranat.
|
|
| Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9896
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2012 17:54 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Laurențiu a construit o motorizare simplă cu mpp și un comutator multipolar, poate găsește schema să ne-o dea și nouă? Cred că e cea mai ieftină și elegantă soluție pentru un focuser motorizat.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
catalin dumitru Membru

Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 3002
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 16 Feb 2012 17:56 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai putea sa ai pierderi si pe cablul ala spiralat (daca e cazul ) , care leaga motorul de driver.
Inductanta lui crescuta s-ar putea opune binisor trecerii diferitelor forme de semnal electric , atat in CC cat mai ales in CA sau impulsuri , peste anumite frecvente , bineinteles.
catalin.
|
|
| Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9896
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2012 18:13 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Hai că am găsit aici schema de conexiuni pentru comanda unui mpp unipolar cu un comutator cu 12 poziții:
http://www.eham.net/articles/7231
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
RobertG Membru


Data inscrierii: 25 Dec 2009 Mesaje: 766
Localitate: Cugir
|
Trimis: 17 Feb 2012 18:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Am folosit si eu comutator multipolar la comanda MPP-ului meu de la focuser, in prima faza. Dezavantajul e atunci cand ai de facut curse lungi, iar in cazul comutatorului meu care avea un clichet destul de tare, era cam deranjant. Avand un programatol de ATMEL 80c2051 construit cu alta ocazie, am trecut comanda pe un Atmel, si am facut focuserul la doua viteze, rapid, si lent inainte/inapoi.
Am conectat un ULN2003 direct la patru biti de pe unul din porturile atmel-ului, alti patru biti, comandand MPP de la axa RA de la alta vechea montura Astro-3. Pun o filmare cu focuserul asa cum imi functioneaza acum:
http://www.youtube.com/watch?v=lDJnyYajf7s
|
|
| Sus |
|
 |
RobertG Membru


Data inscrierii: 25 Dec 2009 Mesaje: 766
Localitate: Cugir
|
|
| Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Feb 2012 15:38 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Partea frumoasa cu arduino e ca nu prea intri in detalii tehnice, nici la soft dar nici la hard:
- are un mediu de dezvoltare (cred ca interfata e in java) care e cam ca c/c++, nu intri in intestinele specifice asembler, merge pe usb ca la laptop n-am paralel
- la hard e simplu ca nu am lipit decat vreo 3 fire, restul sunt toate integrate in placi doar sa le conectezi intre ele (ma refer la arduino, driver).
Intre timp am luat si un senzor de lumina si un releu care si ele se integreaza frumos, sa fac detector de fulgere si sa pot declansa aparatul din pc/arduino pt. time lapse si fulgere.
|
|
| Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
|
| Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9896
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Feb 2012 03:08 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Care e timpul de răspuns al sistemului de declanșare? Trebuie să fie extrem de scurt ca să prinzi fulgerele.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Feb 2012 03:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Baiatul de aici ( http://www.glacialwanderer.com/hobbyrobotics/?p=16 ) zice asa:
| Citat: | | Before I got started I looked at this wikipedia article about lightning so that I could verify this project would work. It has a lot of interesting information about lightning, but the most useful piece of data in the wikipedia article is the time lapse shot of a lightning strike. From the time lapse photo I was able to determine the duration of a lightning strike is about 100 ms. Then from this page I found my Canon 30d camera has a shutter lag of 65 ms. I know from a past project that if I use a reverse biased photo transistor to detect light it has a response time under 1 ms. The last piece of delay is the software running on the Arduino board and since it’s running at 16 MHz I am sure I can run a tight loop that takes under 1 ms. Adding up all the delays, I get 67 ms which is still much less than the 100 ms duration of a lightning strike so I was pretty confident this would work before I started work on the prototype. |
Acum ce am eu ar fi:
- cititul portului analog 100 microsecunde
- vreo 10 milisec am eu un delay prin cod
- shutter lag 0.150 sec ?!
- nu stiu releul cat are, se aude un tacanit cand declanseaza, sper sa nu fie mecanic
Ramane de vazut cum se comporta in practica.
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|