[alex.voicu]

@iuli72an

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

[iuli72an]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0

[Alexandru Chirila]

In primul rand salutari tuturor.Am gasit azi acest forum si ma bucur mult pentru ca sant ferm convins ca aici voi gasi raspunsurile de care am nevoie.
Fac astrofotografie dar mai putin ,in schimb hobby-ul meu este pe alt domeniu si anume contrail spotting ceva de gen:
http://images.extremespotting.com/GALLERY/Alex_C
sau:
http://romanian-spotters.forumer.ro/t6366p...-zbor-2012
....aparatura din dotare e la fel.
Pe moment folosesc un DOBSON 254mm x1200 lentila BARLOW 2X+NIKON D3100.........iar acum si intrebarile la care sper sa primesc sfaturi;
Doresc sa schimb optica pentru a-mi facilita transportul mai usor pentru domeniul meu,si in acest caz m-am gandit la o schimbare si de sistem gen:
http://magazin.telescop-expert.ro/tub-optic-mak-102.html
sau:
http://magazin.telescop-expert.ro/travel-max-127-ota-.html
...acum ce nu cunosc eu daca ar putea face fata din punct de vedere calitativ in raport cu rezultatele de pana acum(normal poate fi mai bun sau mai prost) dar va rog daca aveti si alte alternative le astept .
Cu consideratie, va multumesc.....

[valy]

Salut si bine ne-am (re)gasit si aici. Nu esti singurul spoterist Smile.

Legat de intrebare: nu renunta la apertura, e o conditie necesara dar nu neaparat suficienta pentru imagini de calitate. Eu as avea mai multe idei:
- refractor (apo daca vrei calitate), minim http://skywatcher.ro/SK/Equinox120.htm
- poti taia actualul dobson pana ajungi la ceva de genul http://maximusphotography.files.wordpress....-305-a.jpg
- poti incerca un catadioptric mai mare http://skywatcher.ro/Cel/edgehd800ota.htm sau http://skywatcher.ro/SK/SKMak180.htm
- poti incerca un sigma 50/150-500 + tc, vazusem aici ceva asemanator la elef http://romanian-spotters.forumer.ro/t17p10...ve-in-zbor

Dar acum depinde doar de tine ce intelegi prin "transportabil", depinde de ce buget ai, depinde de ce calitate vrei, dar in principiu daca scazi apertura se cam duce si calitatea.

Spor.

PS: Cred ca i-am rapit threadul omului.

[Alexandru Chirila]

...ca pret pana pe la 1800 ron.

[valy]

Ramane totusi si cealalta intrebare esentiala: ce intelegi prin transportabil? Lungime, diametru, greutate?
Vezi ca mai trebuie sa pui si montura/trepied la socoteala, nu te vad bine cu cei 1800 lei. Mai curand nikon 70-300, e excelent.

[Alexandru Chirila]

....ok ma gandeam la asa ceva:
http://magazin.telescop-expert.ro/travel-max-127-ota-.html
...dar ce nu stiu daca are ceva randament si calitate pentru contrail , daca se paote atasa lentila Barlow,focusul cum se face,ar fi posibilitatea sa se foloseasca fara trepied sau numai cu....
Multam.

[valy]

Barlow merge cam la orice telescop, posibil sa ai nevoie de un extender deoarece focusul se cam muta mai in spate putin, dar nu sunt sigur. Fara trepied/montura? Poate cu monopied. Altfel cum il tii, cum faci focus? Timpii de expunere vor fi mai lungi, nu mai e f/5, si s-ar putea sa iasa miscate.
Probabil cea mai buna abordare: suni la magazinele din zona (astrovest.ro, skywatcher.ro, instrumenteoptice.ro, etc) si probezi, iei aparatul, adaptorul T2 si alegi o zi senina. Dau cauti la rubrica vanzari unul la indemana.
Fara trepied: http://www.f64.ro/products/description/Sam...index.html
Parerea mea.

[Alexandru Chirila]

...ok deci pentru un Maksutov-Cassegrain ati trebuie obligatoriu un punct de sprijin, de asta mi-am dat seama si eu mai apoi,pentru ca subiectul poate veni si la unghi de 90* si focusul e manual,ok ,Barlow deci merge doar ca in acest caz se reduce mult luminozitatea ,poate din setari de foto mai rezolvi cenva,dar sant atre curios sa vad un subiect de la 12000m cum ar sta in poza ......dar ca si recomandare intre:
http://magazin.telescop-expert.ro/travel-max-127-ota-.html
si:
http://www.f64.ro/products/description/Sam...index.html
....?!

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Erwin]

Eu am un teleobiectiv rusesc MTO11CA (maksutov-cassegrain) pe care l-am adaptat pentru astro. Este greu de focalizat și pus pe trepied când obiectele vizate sunt cele astronomice, mai ales la măriri mari există riscul să pierd obiectul din câmp, darămite când urmărești avioane și trebuie să faci un focus precis foarte rapid. Nu știu cum sunt tele-urile noi, dacă fac focus automat, dar sunt convins că unul automat ar fi mai bun. Îți rămân destule de făcut, cum ar fi urmărirea și încadrarea cât mai bună. MTO-ul dă rezultate foarte bune și ca telescop vizual, nu știu însă ce rezultate foto ai obține cu un telescop destinat astronomiei, lipsit de corector de câmp și alte finețuri...