[ursgaby]

Buna! As dori sfatul celor mai experimentati. Vreau sa achizitionez un ocular pentru deep-sky cu camp larg, in jur a 25 mm. Am un telescop Skywatcher Dobson 305/1500 , f5. As prefera pe 1.25 pentru comoditate, ma intereseaza claritatea imaginii, iar oculare de mm mai mici am de buna calitate. Dispun de un buget de 4-500 de lei, iar in prima instanta m-am gandit la un Hyperion de 24, pentru ca il am pe cel de 5mm si sunt foarte multumit. Sunt alternative cu acelasi raport pret/calitate/camp? Nu ma deranjeaza si unul second. Multumesc!

[Erwin]

Eu am Hyperionul de 24mm și l-am folosit cu succes la DSO cu refractorul meu 80mmF/11.25, cu excepția M31 încap în câmp toate nebuloasele și galaxiile, de pildă M81 și M82 se văd împreună. Roiurile deschise ca M45 sau Coma Berenicei se văd mai frumos cu binoclul. Pe un cer foarte bun am văzut și M32 și M110 lângă M31 cu acest ocular, nu are acel grup barlow ca celelalte din serie și este mai luminos. Cred că este un foarte bun compromis preț-calitate. Desigur, dacă îți permiți în viitor te poți orienta spre oculare mai performante, TeleVue sau Axiom LX cu câmp mai mare și calitate mai bună. Ce am observat este că Hyperion nu sunt foarte bine corectate la marginea câmpului, lucru mai evident pe instrumente cu F scurt, dar care nu deranjează la F mai lung, peste F/8.

[mircear]

Eu am un EdgeOn FlatField de 19mm cu 65 grade care m-a impresionat in mod placut, insa l-am utilizat doar in instrumente cu f/D>6.
Exista si o varianta de 27mm dar doar cu 53 grade a aceleiasi serii. Unele pareri spun ca e putin sub cel de 19mm dpdv al calitatii si corectiilor.
Depinde si in ce buget vrei sa te incadrezi.

[valy]

f/5 => nagler?

[Laurentiu]

Valy a zis omul ca are buget de 4-500 lei...

Mie imi plac Hyperioanele. Nu strica si un corector de coma la f/5, pe viitor.

[valy]

Pai cat e un nagler second? Cat e un corector de coma? Din cate se zice hyperion nu e asa bun pe f/5, dar depinde de pretentii probabil.

[MrMxyzptlk]

[Erwin]

În cazul Hyperion de 24mm nu pot fi folosite inelele prelungitoare, acest ocular NU are grup barlow.

Un Baader Hyperion Aspheric de 31mm sau de 36mm cu 72grade este de luat în considerare, nu fac parte din seria Planetary și nu suferă de aberația sferică prezentă la cele din urmă, probabil dau rezultate mai bune la F mic. Are cineva și poate face un review?

[valy]

[MrMxyzptlk]

[valy]

Cum ziceti voi. Insa Al Nagler se lauda ca un astfel de ocular, prin faptul ca la o focala mai mica obtii un camp foarte mare, inlocuieste doua oculare "normale" de focale diferite. In plus se zice ca merge bine la f/5 deci nu-ti trebuie comacorector. Daca tragi linie ar fi ieftin, dar astea sunt doar vorbe. Pretul e oricum mare pentru noi, poate second hand in $ sa fie o oarece afacere, dar totusi nu e chiar atat de scump comparabil cu newtonul 300 f/5.

[nobody]

Valy, nu confunda coma telescopului cu cea a ocularului.
Doar corectorul de coma corecteaza coma telescopului.

Coma ocularului este corectata prin designul acestuia, in detrimentul astigmatismului.
Ocularele mai avansate au corectat bine si astigmatismul.

[mircear]

[valy]

Nobody, cat traieste omul invata, ideea sa aiba de la cine, multumesc pt. observatie .