[Laurentiu]

Arata foarte bine !

PS mi-ar fi si mie de trebuinta un ax de 6 mm...

[Erwin]

al meu e de 4mm recuperat de la unităţi floppy antice de 5.25", dar caut că am precis şi mai groase, de la cartuşe laser sau de la imprimante cu jet.

[neox]

Faina treaba! Felicitari!
Cum ai reusit sa-l faci sa nu mai patineze sub greutatea accesoriilor? La mine stiu ca pateam asta din cauza suprafetei de contact prea mici intre ax si tub. Sper ca acum ca am frezat portocularul am scapat de grija asa .

Spor in continuare si cer senin!

[Erwin]

Da, am frezat tubul portocular, peretele de 2 mm mi-a permis să fac o faţetă de 10 mm lăţime. Poza nu este prea reuşită, nu se vede bine nici faţeta nici inelul din alamă din interior. De aproape însă se vede pata de contact dintre ax şi suprafaţa plană, care este de 4-5mm, nu este chiar uniformă, tubul a cedat un pic la strângerea în menghină când am frezat, există o uşoară diferenţă care este preluată de elasticitatea pieselor, se simte un pic că strânge mai tare spre un capăt, dar nu este deranjant.

Am scufundat pentru 20' piesele din aluminiu într-o găleată cu apă şi Mister Muscolo lichid ca să scap de praful de aluminiu şi să pasivez suprafaţa. Surpriză: pe bucsă a apărut o zonă gri închis spre negru, dar neregulată, aşa că am vopsit-o cu negru mat. Asamblarea dintre tub şi bucşă era cu strângere chiar nevopsită, aşa că am încălzit un pic tubul pe aragaz şi am presat mult mai uşor bucşa. Nu cred că se mai desface decât tăiată.

Am găsit 2 roţi dinţate, de la un cartuş de imprimantă Mita, cu dinţi înclinaţi şi diametre diferite, aş putea să încerc motorizarea lui.

[Erwin]

În sfărşit am asamblat de probă un căutător folosind un obiectiv de copiator vechi 60x340, un cilindru de copiator de 60mm şi un focuser din plastic. Mai trebuie să fac la strung bucşe de adaptare a celulei ca să o pot colima (acum am pus un inel din cauciuc), adaptarea celulei la focuser sau un focuser dedicat, mai bun şi cu tubul portocular mai lung. Cel din plastic nu este prea grozav, cu cremalieră, eventual îl voi ajusta pe ici pe colo. Am fixat tubul pe şina refractorului mare folosind un cuplaj din plastic pentru ţevi, de la 60mm la 1 ţol, am pus un dop găurit şi fixat pe şină cu un şurub şi piuliţă pătrată. Abia astăzi am vopsit tubul pe dinăuntru, ieri la prima şedinţă de probe lumina parazită a afectat mult imaginea, mai ales la Lună. Am folosit oculare de 40mm Meade şi două oculare homemade, cu focala puţin mai lungă. Imaginea este bună, acceptabilă pentru un căutător, mai ales că n-a trebuit să fac niciun reglaj privind alinierea celor două instrumente. Deocamdată nu am un ocular gradat şi cu câmp mai larg.

[neox]

Stass !

Imi place sina pe care sta cautatorul!
Nu cred ca are rost sa te chinui prea tare cu focuser super specializat pt un cautator. Ar fi mai de ajutor un ocular bun cu reticul iluminat

[Laurentiu]

Arata fain

Subscriu la cele spuse de neox ref. la focuser. Pentru un cautator este neimportant - odata ce ai gasit pozitia de focus, nu iti mai bati capul cu el pentru ca la cautator nu schimbi oculare. De asemenea, celula care sa permita colimarea este "overkill" si la fel este si orice efort exagerat de mare de a rezolva problema luminii parazite (nu cred ca vrei sa faci observatii la Luna prin cautator cat timp ai un instrument cu focala si diametru mai mari iar la alte obiecte nu vei avea niciodata probleme de acest gen).

In fond si la urma urmei cautatorul e necesar pentru a... cauta obiectele ceresti, nu pentru observatii.

In ultimul timp, de cand cu aparitia pe la noi a laserului verde, chiar am inceput sa ma indoiesc serios de utilitatea cautatorului optic.

[Erwin]

Merci, Neox şi Laurenţiu! Sigur, a fost o soluţie provizorie, pentru a putea încerca ocularele. Am să încerc să fac un alt ocular, mai larg, cu lentile recuperate de la un obiectiv de copiator cu zoom, să-i pun un reticul iluminat şi un alt focuser de tip elicoidal care să fie fixat cu un şurub lateral în poziţia de focus. Sigur că un laser este mult mai simplu, dar îl poţi folosi doar dacă cunoşti cerul foarte bine. Pentru mine e mai bun căutătorul când este vorba de a explora cerul în căutarea DSO-urilor. De asta căutătorul vreau să fie cât mai bun. Eventual voi folosi monocularul rusesc 10x46, care este destul de bun, dar nu i-am făcut încă un suport reglabil. Am şi uitat de el, de obicei îl ţin în maşină.

PS Şina pe care stau ambele instrumente de fapt, este un profil standard tip BOSCH, din aluminiu extrudat, 25x50. Tot ansamblul însă este foarte greu, peste 10kg, aşa că montura din teu de instalaţii va trebui upgradată la una mai serioasă... Pentru asta am făcut rost de nişte pistoane vechi de tractor, destul de mari ca să iasă din ele la strung piesele necesare pentru o montură ecuatorială. Încă n-am făcut niciun proiect, doar că materialul este foarte bun, rezistă foarte bine la modificări de temperatură fiind un aliaj special, se strunjeste bine. Eventual ma folosesc de gaura bolţului pentru axele perpendiculare, care sigur are o bună precizie.

[auriga]

salut, am si eu un proiect asemanator, am deja obiectivul in celula, focuser pe 2" si diagonala pe 2", tub de 90mm. Mai am de rezolvat problema conectarii si a unor inele de piggyback pe un dobson.
Poti sa faci o recenzie la calitatea obiectivului? Aberatii cromatice/sferice/grosisment maxim.Multumesc.

[Erwin]

Din păcate nu sunt aşa avansat în optică, am descoperit practic mai mult decât am studiat teoretic şi probabil că evaluarea mea ar fi subiectivă, mai ales că este primul instrument adevărat construit de mine. Poate când voi merge la un star-party s-o facă un avansat. Dacă urmăreşti la "Ce-am văzut aseara?" din posturile mele poţi să-ţi dai seama ce-am observat şi în ce condiţii. În funcţie de subiect am obţinut imagini foarte bune cu diferite oculare, la diferite măriri. Nu am făcut încă un test pe stea în adevăratul sens al cuvântului.

Asta îmi aminteşte că am folia pentru un ocular ronchi, dar nu i-am făcut încă un barrell.

[neox]

In legatura cu cautatorul, uite aici o idee mai "excentrica" dar foarte interesanta a lui Serge Bertorello:

http://serge.bertorello.free.fr/details/ti...cheur.html

Cat despre inlocuirea cautatorului optic cu laserul, cred ca e cam radicala. Cautatorul optic totusi ofera un grosisment 6-9X deci mai multa precizie in pozitionare decat 1X pentru laser. Laserul e practic inlocuitorul vechiului Telrad cu reticul proiectat pe o bucatica de sticla.

[Laurentiu]

Am avut si eu mai demult asa ceva. E interesant dar nu mi-a placut.

Laserul verde este o "gaselnita" extraodinara. Testat si aprobat personal

De folosit in combinatie cu un telescop care sa dea 2-3 grade camp real.

Reteta: tine laserul in ocular (atentie sa nu se reflecte inapoi in ochiul tau - eu i-am facut o "garda") si... stupoare: laserul iasa pe partea cealalta sub forma unui fascicul conic al carui varf indica exact locul de pe cer spre care e indreptat telescopul

[neox]

[Erwin]

Cred că am mai spus asta, din nu se ştie ce cauză obscură, prin refractorul meu nu iese nicio rază verde, aşa că nu e bun de kilărit marţienii! Chiar dacă laserul este nou, are 50mW, raza se volatilizează. Acelaşi efect l-am observat cu ocazia Nopţilor Galileene de anul trecut când a încercat Tavi Stănescu treaba asta. Eu sprijineam laserul pe şină, dar abaterea era de vreo 2 grade, aşa că era greu de orientat instrumentul. M-am gândit să fac un suport în formă de V, colimabil, pe care să pun laserul doar când fac alinierea, pentru că iarna trebuie ţinut în buzunar.

[Laurentiu]

In luneta ta este o mini gaura neagra, asta e singura explicatie rationala, fara a face apel la para-anormal

Cred ca nu trece laserul de diafragme - daca vrei sa ma intrebi pe mine care cred ca e cauza "clasicului caz de disparitie". Misca-l un pic stanga-dreapta la ocular...