Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
psemil Membru
Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 20 Noi 2010 13:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dupa cum spunea si domnul Stanescu Octavian destul de recent, nu e nevoie ca la Luna sa faci stacking. Are suficienta lumina si fotografiile vor iesi frumoase daca folosesti o camera foto adecvata.
Pentru a scapa de acea margine neagra, da mai mult zoom din camera si tine camera mai aproape de ocular. Atunci toata imaginea va fi plina cu peisajul lunar si nu va mai aparea doar in centru peisajul iar pe margine totul negru, ca o diafragmare a campului.
La fel am procedat si eu cand am filmat Luna.
In filmuletul de mai jos poti vede ca atunci cand dau zoom si apropii camera mai mult de ocular, dispare acea margine neagra.
Iata aici filmuletul : http://www.trilulilu.ro/astronom/9549228f0e3e17 |
|
Sus |
|
|
victor Lupu Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010 Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 20 Noi 2010 14:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo a scris: | Dupa cum spunea si domnul Stanescu Octavian destul de recent, nu e nevoie ca la Luna sa faci stacking. Are suficienta lumina si fotografiile vor iesi frumoase daca folosesti o camera foto adecvata.
Pentru a scapa de acea margine neagra, da mai mult zoom din camera si tine camera mai aproape de ocular. Atunci toata imaginea va fi plina cu peisajul lunar si nu va mai aparea doar in centru peisajul iar pe margine totul negru, ca o diafragmare a campului.
La fel am procedat si eu cand am filmat Luna.
In filmuletul de mai jos poti vede ca atunci cand dau zoom si apropii camera mai mult de ocular, dispare acea margine neagra.
Iata aici filmuletul : http://www.trilulilu.ro/astronom/9549228f0e3e17 | am imagini si fara marginea neagra.pe mine nu ma prea intereseaza daca are margine sau nu.stiu ca daca dau zoom dispar marginile negre.camera sta mereu pe ocular pt ca o lipesc cu un scoci lat.nu o tin in mana.sta singura.mai stiu k daca zumezi imaginea se intuneca cum se vede si in poza topicului.trebuie sa maresc expunerea cu cat zumez mai mult. _________________ http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 20 Noi 2010 14:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poti folosi un ocular cu focala mai mare. Oricum, nu ar trebui sa se intunece foarte tare. Luna este foarte luminoasa. In fine, depinde de multi factori. Apertura instrumentului, focala ocularului folosit si sensibilitatea camerei video/foto. In practica, eu am obtinut cele mai frumoase rezultate la Luna, folosind ocularul Super Kellner sau Super Plossl cu focala de 10 mm, grosisment 90 X. Apoi am mai dat ceva zoom optic 2-3 X din camera si a iesit frumoasa si luminoasa. |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asta am obtinut eu la Luna folosind Luneta de 80 mm si ocularul de 10 mm fara niciun fel de stacking si fara registax. Cadrele le-am scos din filmuletul avi pe care l-am facut la Luna. |
|
Sus |
|
|
victor Lupu Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010 Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ACHY1978 acea fotografie e incredibil de reusita.si ai reusit s-o faci cu dslr.ciudat. _________________ http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu e nevoie de mijloace foarte complicate ca sa fotografiezi Luna. Merge foarte frumos si cu o camera web atasata la ocular. |
|
Sus |
|
|
victor Lupu Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010 Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo a scris: | Asta am obtinut eu la Luna folosind Luneta de 80 mm si ocularul de 10 mm fara niciun fel de stacking si fara registax. Cadrele le-am scos din filmuletul avi pe care l-am facut la Luna. | ce camera video ai folosit? _________________ http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
Sus |
|
|
victor Lupu Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010 Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo a scris: | Nu e nevoie de mijloace foarte complicate ca sa fotografiezi Luna. Merge foarte frumos si cu o camera web atasata la ocular. | eu vreau calitate.vreau HD,vreau detalii cat mai multe si mai vreau sa fie si aproape _________________ http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
Sus |
|
|
cluci Membru
Data inscrierii: 14 Oct 2005 Mesaje: 300
Localitate: Brasov
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: registax |
|
|
|
victor Lupu a scris: | o intrebare in leg cu registax care il foloseste mai des.ce setari sunt cele mai bune pt la el?pt ca sunt destule optiuni din care sa alegi si pe unele nu le inteleg |
Cred ca numai Cor Berrevoets intelege absolut toate optiunile alea
Eu urmez o cale asemanatoare cu cea descrisa in tutorialul asta : http://www.astronomie.be/registax/bobspages.html
De asemenea o carte din care am aflat multe mi se pare cartea lui Mobberley "Lunar and planetary webcam user guide". _________________ https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/ |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
victor Lupu a scris: | Teo a scris: | Asta am obtinut eu la Luna folosind Luneta de 80 mm si ocularul de 10 mm fara niciun fel de stacking si fara registax. Cadrele le-am scos din filmuletul avi pe care l-am facut la Luna. | ce camera video ai folosit? |
Am folosit o camera foto pentru concediu sa zic asa, care nu e dedicata profesionistilor. O am de 4 ani dar am exploatat-o in toate domeniile sa zic asa... . Dotari mai bune nu am, asa ca " ma joc " cu astea.
E vorba despre Fujifilm Finepix A 900.
Face foto cu 9 MP si filmeaza la 640 X 480. |
|
Sus |
|
|
cluci Membru
Data inscrierii: 14 Oct 2005 Mesaje: 300
Localitate: Brasov
|
Trimis: 20 Noi 2010 15:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo a scris: | Dupa cum spunea si domnul Stanescu Octavian destul de recent, nu e nevoie ca la Luna sa faci stacking. Are suficienta lumina si fotografiile vor iesi frumoase daca folosesti o camera foto adecvata.
|
Eu nu sunt de acord cu asta. Cel putin nu daca vrei sa faci imagini de rezolutie mare (cu zoom mare) ale unor formatiuni Poate merge la luna pozele cu zone mai mari - aici nu prea am experimentat. Sunt de acord insa ca e indicat sa se faca stack de considerabil mai putine imagini decat in alte situatii. Am facut o gramada de experimente si intotdeauna mi s-a parut ca stackurile sunt mai bune decat cele mai bune frame-uri singurlare. In plus am vazut ca majoritatea celor care au rezultate fac stack. Cat priveste numarul de poze stackuite cum ziceam sunt de acord ca e indicat sa fie mic.. eu merg in medie intre 100 si 200 in functie de caz..(de multe ori insa fac stackuri mai multe de cu nr diferit de frameuri si pastrez doar poza mai buna pentru ca nr optim de frame-uri pare sa depinda de multi factori si nu e neaparat acelasi la orice film.. depinde mult si de calitatea cerului cand s-a facut captura. Opiniile insa sunt impartite.. Unii folosesc cateva zeci.. altii ajung pana la cateva sute. Pe de alta parte procesarea cu registaxul nu este doar un simplu stack. In special la pozele lunare se foloseste procesarea multipunct care poate ajuta la obtinerea unei imagini clare pe toata suprafata ei... si altele...
In plus mai e un aspect.. luand avi-uri cu multe frame-uri sansele sa prinzi frameuri cat mai bune (sa prinzi scurte momente de calm atmosferic) cresc. _________________ https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/ |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Noi 2010 16:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca fiecare face poze de placerea proprie daca e multumit ce face e bine si fericit .
Cateodata imi pun intrebarea : si cate detalii vreau sa scot e o limita ?
si dupa ce le-am scos ce urmeaza le arat altora si si ?
si merita efortul ca medalii nu primesti bani nici atat din contra cheltui.
poate cel mai interesant e cand lupti pt o realizare .
Nu pot spune ca acum cu stacuiri si supra prelucrari digitale sunt mai multumit decat in anii 90 cand scoteam cateva cratere lunare pe hartie alb negru cu ap de marit. |
|
Sus |
|
|
psemil Membru
Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
Trimis: 20 Noi 2010 16:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian:
Citat: | red ca fiecare face poze de placerea proprie daca e multumit ce face e bine si fericit .
Cateodata imi pun intrebarea : si cate detalii vreau sa scot e o limita ?
si dupa ce le-am scos ce urmeaza le arat altora si si ?
si merita efortul ca medalii nu primesti bani nici atat din contra cheltui.
poate cel mai interesant e cand lupti pt o realizare Idea .
Nu pot spune ca acum cu stacuiri si supra prelucrari digitale sunt mai multumit decat in anii 90 cand scoteam cateva cratere lunare pe hartie alb negru cu ap de marit. |
Nici ca se putea spune mai frumos. |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Noi 2010 17:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In completare asi adauga ca ce facem noi (astroamtorii) este mai mult arta si maiestrie dacat cercetare (cum fac profesionistii). Incercam sa scoatem de la instrumentele noastre cat mai mult cu ingeniozitate, inspiratie si tenacitate. _________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
|