[Abel Cavaşi]

Virgil, interesante gândurile tale despre gravitaţie! Nu m-am gândit până acum la câmp gravitaţional indus. Voi urmări mai atent această discuţie.

[Blakut]

Daca campul poate fi indus ar trebui sa se opuna propriei schimbari. Ar trebui sa existe si auto-inductia. Etc. toate povestile de la indusul campurilor.

[Doru Dragan]

[virgil]

Sa inteleg ca nu aveti argumente. multumesc pentru sinceritate. asa este corect sa spui ; da ;nu;nu stiu; sau poate; e mai cinstit asa.
In rest nu iau in seama pentru ca sant rautati gratuite. daca era newton de fata, ar fi stat mai mult pe ganduri si apoi ar fi spus. Nimeni nu poate sa verifice asta.

[Blakut]

Ce, daca eu zic o tampenie neverificabila inseamna ca e adevarata? Ai zis ca satelitii nu au camp, apoi ca au, apoi ca nu au aia naturali. Mai omule, formuleaza o teorie si zi ce teste sa facem daca e pe bune. Altfel nimeni nu vorbeste cu tine. Si asa, daca nu era forumul asta, unde te mai duceai cu povestile? La vecini?

[virgil]

Ca sa nu mai fie dubii am copiat textul din postarea respectiva, si am igrosat propozitia care spune ca toate corpurile ceresti, cu exceptia asteroizilor au campuri gravitationale proprii; Am exceptat asteroizii ca fiind franturi de planete si nu corpuri ceresti intrgi.
citez;
"tot asa nu putem spune care este sursa campului gravitational in interiorul planetelor. V-ati gandit ca asa cum campul electric poate fi indus in corpurile neutre, tot asa si campul gravitational ar putea fi indus? si ca sursa lui ar putea fi in mijlocul planetelor sau stelelor? Cum se explica mareele? Am putea spune ca apa lipsita de camp gravitational propriu, este influientata atat de campul grav. al Pamantului cat si de campul grav. al Lunii. Experienta prin care se determina constanta de interactiune grav. ar putea fi efectuata pe corpuri in care este indus campul gravitational al Pamantului. Ce argumente sant care sa demonstreze contrariul. Dimensiunile planetelor sant proportionale cu marimea campurilor in care s-au format, campuri create de surse (poate gauri negre) necunoscute inca, dar care se afla la originea fiecarui corp ceresc (nu asteroizi)".
Deoarece in prezent nimeni nu poate produce campul gravitational, nu se poate spune nimic despre sursa acestui camp, si nici daca este indus sau nu. Este doar o ipoteza pe care nu poate sa o infirme nimeni.
Daca va veti elibera de dogme, veti putea gandi liber.

[Doru Dragan]

Mai intai Newton a formulat legea atractiei universale. Toate corpurile cosmice se misca conform cu aceasta lege, fapt probat de observatii. Apoi Einstein a elaborat si formulat o intreaga teorie a gravitatiei. Teoria a fost confirmata de toate observatiile facute de la Einstein incoace. Corpurile produc camp gravitational. Nu e nevoie de nici un fel de masinarie care sa-l produca. In ceea ce priveste ipotezele, faptul ca nu sunt infirmate nu constitue o dovada a veridicitatii lor. Pentru a se transforma in teorii valabile, ipotezele trebuie probate experimental sau observational. Asa incat pana nu sunteti in stare sa probati ipoteza inducerii campului gravitational, aceasta ipoteza ramane o aiureala fara nici un sens.

[Blakut]

[Alexandru Rautu]

Aproape orice experiment realizat pana in prezent poate fi explicat cu ajutorul langragianului:



(Einstein, Maxwell Yang-Mills, Dirac, Higgs, Yukawa...)

Cand veti intelege fiecare termen atunci puteti spune ca ati inteles o particica din fizica! "Gravitatie indusa..", ehhhh, nu stiu ce intelegi tu prin indus, dar cred ca stii ca gravitonul nu a fost descoperit inca..

[Abel Cavaşi]

Virgil, am impresia că presupunerea ta conform căreia ar exista corpuri care nu pot fi influenţate de gravitaţie vine în contradicţie cu postulatul echivalenţei, care spune că un câmp gravitaţional este echivalent cu un câmp de acceleraţii.

Eşti de acord cu asta? Vrei să spui că principiul echivalenţei (şi implicit întreaga teorie a relativităţii generalizate) este în contradicţie cu natura?

[Andi]

Două particule materiale se ciocnesc (un electron cu un pozitron); în urma ciocnirii ele se transformă în radiaţie electromagnetică.
Ce se întâmplă cu câmpul gravitaţional al celor două particule?
(sper că nu am greşit scenariul!)

[virgil]

pentru d-nul Rautu- Nu e treaba mea sa elaborez o teorie a unificarii campurilor. gravitonul nu a fost descoperit pentru ca el nu exista. asa cum electronul si alte particule subatomice sant surse de camp electromagnetic, tot asa stelele, planetele si satelitii sant surse de camp gravitational.
pentru d-nul Abel- Toate corpurile macro sant influientate de campul gravitational, eu nu am afirmat ca sant corpuri care nu pot fi influientate de acest camp. afirmatia mea se refera la sursa campului, care s-ar afla in interiorul corpurilor ceresti, iar ceia ce imbraca sursa reprezinta materia cu care noi intram in contact, si care poseda un camp gravitational indus de sursa.
Pt. d-ul Andi- De unde rezulta ca microparticulele sant posesoare de camp gravitational. Nu uitati ca cel putin teoretic la viteze apropiate de viteza luminii, masele relativiste ale micoparticulelor pot atinge valori f. mari si asta ar presupune aparitia unor campuri gravitationale pe masura. S-a constatat asa ceva in acceleratoare?

[mafalda]

Daca gravitatia ar actiona asa ca la carte, cum a crezut-o Newton, atunci ar trebui ca toate planetele sa se duca repede pe Soare, iar sorii sa se uneasca in centrul galactic.. Teoria ca teoria, dar practica ne omoara.
Se zvoneste ca o stea mai maricica, chiar foarte, Betelgeuse, in jurul careia se invarte si Soarele nostru, s-a ingrasat peste masura si acum sta gata sa plezneasca, asa groaznic ca o supernova.. Va fi urgie mare si pe Pamant cand ne va ajunge in acelasi timp radiatia fotonica si cea gravitationala..Unii zic ca posibil deja sa fii explodat, ca moartea e pe drum cu viteza luminii, ca am mai avea numai cateva sute de ani de trait.
.......................................................................
De peste 60 de ani se fabrica si se controleaza gravitatia artificiala aici pe Pamant. Doar de unii destepti, bineinteles.. Restul oamenilor, cei cuminti, au ramas fericiti.
Si ca sa nu va las cu ochii-n soare, va reamintesc ce se intampla cu sorii mari, deveniti prin colaps neutrinici, care-si pierd in final gravitatia extrema: explodeaza enorm si monstruos...Si ce ramane in loc este un nou corp, mult mai masiv, cu si mai multa energie decat steaua dinainte de a deveni supernova.
Deci ceva se intampla acolo, cunoscatorii in fizica plasmei stiu ce.
Stie cineva de ce exista maree pozitiva si pe partea opusa ? Nu trebuia sa fie si acolo atrasa apa spre sursa principala de camp gravific, soarele si/sau luna ? Nu se invata corect nici la scoala, nici la biserica.
Exista comete, dar coada lor formata din apa este respinsa cand trec prin apropierea soarelui, ce are un camp gravific maricel. In schimb praful cometelor si alte tipuri de molecule sunt atrase..De ce nu actioneaza la fel asupra tuturor moleculelor acea radiatie solara-vantul solar ?
........................................................................
Daca cineva doreste sa se convinga experimental, cu placere, se poate, dar sa scoata banu greu. Putem face pentru o suma usturatoare, sa zicem peste 1000 Ieuro, un minut de adevarat suspans gravitational..Dar pentru aceasta mica suma nu i se va livra si secretul, numai placerea de a pierde banu si greutatea.. De cate ori vrea sa cotizeze.
In principiu trebuie doar sa-i punem sub picioare un ecran special cam de 1mp, activat la comanda..Nu raspundem de eventualele minore consecinte asupra norocosului, daca putin se va defecta sau va defeca.
Despre o astfel de tehnica-tehnologie vorbea si Alvin Toffler in cartea "Razboi si antirazboi".. Armata americana (si cea din Israel) pot trimite (dar inca nu e nevoie sa o si faca) unde gravitationale variabile asupra unei multimi razvratite si o pot face sa se scape pe ei toti, sa capete un fel de rau de mare de natura gravitationala transmisa la orizontala...Ideea o vedeti si in filmele "The Void" 2001 si "The Black Hole 2006..
Cautati despre experimentele lui Tesla. Fara sa vrea a provocat un mic cutremur local in N.Y. cand a folosit un motor electric de tip revolutionar, fara sarma de cupru.
Sa fie primit cu bucurie....

[Forever_Man]

Mai mafalda, cum poti sa crezi in teoriile astea conspirationiste ?
Defapt nu numai gravitatie artificiala, dar se creeaza si universuri paralele, navete spatiale spre stele (nu primim mesaje de la extraterestrii, pentru ca oamenii deja s-au extins la mii de stele in jurul Soarelui si au omorat toti extraterestrii). Tu insati esti o clona a cuiva. Defapt nici nu esti om, ci un cyborg bine camuflat in om. Eheee...dar bineinteles, astea sunt lucruri secrete stiute doar de cativa oameni (acesti oameni secreti sunt descendentii directi ai acelor preistorici care acum 5000 de ani deja aveau cunostinte de mecanica cuantica, teoria relativitatii...)

[Blakut]

Nah, mafalda e asa de dus ca nu ai ce vorbi cu el. Stele care isi pierd gravitatia, habar nu are de ce sunt maree si pe cealalta parte, cand astea se invata in clasa a opta...

Iar cu lipsa gravitatiei, ma faci sa rad. Doar 1000 de euro? Am eu atatia bani, arata-mi unde ai anti-gravitatie.

Auzi, se controleaza gravitatia de peste 60 de ani. Deci timp de 60 de ani oamenii controleaza gravitatia, dar o tin secret in loc sa faca bani cu ea sau sa o foloseasca pe post de arma. Probabil ca o folosesc ca sa-si faca un ceai.