Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
39.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 239586
Numar de utilizatori inregistrati: 2917
Cel mai nou utilizator inregistrat: StefanGr
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Care credeti ca este cea mai buna varianta ?


Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
anoth3r
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Dec 2012
Mesaje: 25



Localitate: Mangalia

MesajTrimis: 16 Dec 2012 16:06 Download mesaj
Titlul subiectului: Care credeti ca este cea mai buna varianta ?
Raspunde cu citat (quote)

Salutare. Probabil ca ati auzit intrebarea aste de nenumarate ori. Care este cea mai buna varianta dintre cele prezentate mai jos?
Celestron power seeker 127EQ
Orion skyquest XT4.5
Celestron astromaster 130 EQ
Celestron astromaster 90 EQ

Problema este ca sunt limitat de oferta slaba (probabil bariera limbii) si preturile incredibile din Korea,comparativ cu amazon, la aceste optiuni. Pt cei care au avut ocazia sa le foloseasca , vreau sa stiu daca exista o diferenta vizibila intre cele 4 variante pt un incepator in a observa luna, jupiter si saturn pentru inceput. Sau daca aveti alte optiuni mai bune cam in bugetul a 1500 ron pe care as incerca eu sa le gasesc aici. Va multumesc anticipat si astept cu nerabdare replay-urile voastre.

http://item.gmarket.co.kr/detailview/Item....ass_kind=T

http://item.gmarket.co.kr/detailview/Item....=celestron

http://item.gmarket.co.kr/detailview/Item....ass_kind=T

http://www.sky39.com/product.htm?mode=prod...code=16883
Sus
Adrian Sirean
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Oct 2011
Mesaje: 663




MesajTrimis: 16 Dec 2012 16:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca dispui de cei 1500 lei, un mic sfat: Uita de toate variantele de mai sus. Indreapta-ti privirea spre un newton 150/750 http://www.astrovest.ro/home/index.php?opt...;Itemid=55 sau un dobson 203/1200 http://www.astrovest.ro/home/index.php?opt...;Itemid=54.

Acestea sunt superioare tuturor variantelor postate de tine.

PS: Nu se intelege exact unde stai, din semnatura am dedus ca esti in Romania.
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 16 Dec 2012 17:32 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Care credeti ca este cea mai buna varianta ?
Raspunde cu citat (quote)

anoth3r a scris:
.. pt un incepator in a observa luna, jupiter si saturn pentru inceput


luneta de 90/1000 e potrivita(nu doar pt inceput,ci si mai incolo la luna si planete).
N-as putea zice prea multe de Celestron 90/1000,doar ca-i mai scump ca Omegon 90/1000 cu vreo 100 euro(aproximativ).Asta am observat pe site-urile de specialitate din vest.
Nu vreau(iarasi) sa ma laud,dar 90/1000 Omegon e excelenta pt categoria ei la luna si planete.In limita de 1500 poti sa-ti iei si un zoom ocular +un barlow bun si vezi planete la marire de 220 fara probleme.Eventual un filtru planetar.
celestron 90/1000 nu stiu ce calitate are,daca ar fi mai bun ca omegonu'.
O alta varianta ar fi un newton de(la) 150mm.
Sus
anoth3r
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Dec 2012
Mesaje: 25



Localitate: Mangalia

MesajTrimis: 17 Dec 2012 01:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sunt din mangalia dar momentan locuiesc in Coreea de sud.

Am cautat pe net si pt reflectorul de 150 trebuie sa contactez fabrica.... cel putin asa imi spune google translate iar dobsonul de 8 inch nu l-am gasit, dar am gasit in schimb acelasi model de 6 inch... parerea mea ca dob-ul de 6" e mai bun decat variantele prezentate de mine mai sus si cred ca o sa raman la varianta asta. Dar mai intai o sa incerc sa iau legatura cu vanzatorul pt cel de 150 pt ca acesta e mai mic si o sa imi fie mai usor la transport cand il voi aduce in tara. Am dreptate cu dob de 6 ?



multumesc pt replay-uri...
Sus
Teo
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2593




MesajTrimis: 17 Dec 2012 02:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un telescop cu apertura de 150 mm inseamna 6 inch.

In principiu este un telescop foarte bun pentru observarea Lunii, planetelor si a multor obiecte deep-sky ( daca ai un cer negru acolo ).

Problema consta in faptul ca e un telescop greu. Montura Dobson este din lemn greu si nu prea vad cum il vei aduce in tara. Probabil costul transportului va fi foarte mare.

Pe de alta parte, daca ai alege un newtonian de 150/750 mm pe montura ecuatoriala, la fel, aceasta este destul de grea avand in vedere trepiedul, bratul si contragreutatile monturii.

Daca greutatea lui si costul transportului nu sunt o problema pentru tine, atunci poti opta fara grija pentru un telescop Newton de 150/750 mm sau cu focala chiar mai lunga, pe orice fel de montura.

Te-as sfatui insa, sa mergi pe firma Sky-Watcher daca este disponibila acolo, deoarece produc telescoape cu optica buna.

Daca vrei un telescop pe care sa il poti cara cu usurinta in bagaje, atunci ar fi de dorit un Maksutov-Cassegrain de 127 mm apertura ( aprox. 5 inch) .

Tu decizi pana la urma.

Succes !


Ultima modificare efectuata de catre Teo la 17 Dec 2012 02:14, modificat de 1 data in total
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 7060

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Dec 2012 02:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Din ce stiu eu, exista niste limite de dimensiune pentru bagaje pe avion, si nu cred ca un dobson se poate incadra in ele. Cel mult daca iei unul ca asta, care e pliabil.

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKPDOB130

Asa ca intai intereseaza-te de dimensiunile maxime ale bagajului acceptat.

_________________
Dragos N
Sus
anoth3r
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Dec 2012
Mesaje: 25



Localitate: Mangalia

MesajTrimis: 17 Dec 2012 17:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mda, mi-am dat socotelile peste cap Smile) ... Maksutov-Cassegrain l-am gasit pe acesta http://www.teko.co.kr/shop/goods/goods_vie...tegory=001
dar la un pret de 600 usd fara montura.. deci + vreo 200-250 usd probabil...aveti vreo alta recomandare pt Mak ? nu ma intereseaza functii goto sau motorizare .. cred ca pt inceput o sa fie mai interesant fara/mai ieftin ..in schimb m-am uitat si la heritage 130P care este la aproape acelasi pret ca in romanica... curios.. Smile ..(m-am uitat pe youtube cam la ce vede lumea prin el, nu stiu daca e chiar ok cum am procedat, pt ca depinde de mai multi factori, dar nu prea ma impresionat).. ar mai fi si o a treia varianta .. sa astept pana ajung in tara prin martie - aprilie si sa imi iau de acasa un Mak.. dar asteptarea "ma omoara" .. Daca aveti sugestii pt un Mak va rag sa dati un replay...Credeti ca unul de 102 e ok, sau e prea mic ?

Aaaa.. si inca o intrebare de noob. Ce inseamna OTA ?
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 428



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Dec 2012 17:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Ce inseamna OTA ?

Optical Tube Assembly.
Inseamna doar tubul optic al instrumentului, fara nimic altceva.
Citat:
Asa ca intai intereseaza-te de dimensiunile maxime ale bagajului acceptat.

Asta in primul rand.
In al 2-lea rand, de limitele de greutate ale bagajului pentru transportul pe avion, si cat te-ar costa sa achiti eventualele kg in plus la bagaj, datorate instrumentului si eventual monturii.
Citat:
Mda, mi-am dat socotelile peste cap ) ... Maksutov-Cassegrain l-am gasit pe acesta http://www.teko.co.kr/shop/goods/goods_vie...tegory=001
dar la un pret de 600 usd fara montura

600 USD fara montura? N-ai facut nici o afacere - la noi gasesti Mak-ul de 127 la ~550$, iar in varianta cu montura EQ3-2 (o montura f.buna pentru el) - pe la maxim 700$.
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 7060

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Dec 2012 18:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poate ca o solutie ar fi sa iei un mak de 127mm cu o montura azimutala, cum e asta

http://www.teko.co.kr/shop/goods/goods_vie...ory=001006

Dar tot trebuie sa te interesezi daca te lasa cu trepiedul ala in avion, ca e destul de lung. Si nici nu stiu cam care e pretul, ca google translate nu traduce si preturile.

_________________
Dragos N
Sus
Adrian Sirean
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Oct 2011
Mesaje: 663




MesajTrimis: 17 Dec 2012 18:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca tot dispui de banii pentru apertura medie spre mare (200+), si nu te intereseaza nu stiu ce monturi, nu inteleg de ce te arunci la mak 127. Nu exista substituent in fata aperturii. Astfel un mak de 127 este inferior unui newton de 200.
Sfatul meu este sa mai astepti pana in Martie, cand vii in Romania. Stiu ca asteptarea este grea dar va compensa cu o alegere corecta.
Total diferit este cazul cand alegi o montura GoTo in detrimentul aperturii. Pierzi ceva dar castigi altceva. In cazul tau pierzi ceva dar nu castigi nimic. Paguboasa afacere.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5243

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 17 Dec 2012 20:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Skywatcher Maksutov Cassegrain - 127mm Aperture / 1500mm Focal Length - OTA
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...scope.html
si cu montura:
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...500mm.html

Daca iei montura separat iesi substantial mai scump.

Trepiedul il poti baga linistit in bagajul de cala.
Dimensiunile maxime la bagajul de cabina sunt 56 cm x 45 cm x 25 cm dar difera de la companie la companie si este bine sa te interesezi inainte. Si greutatea este limitata intre 5 si 12 kg. De obicei 7 kg. Nu poti merge cu mai mult indiferent cat ai vrea platesti, regulile sunt foarte stricte. Oricum, sa fii pregatit sa ti-l inspecteze si sa dai explicatii. Dar daca le arati, in timp util, ca tubul este gol pe dinauntru, se linistesc repede. Wink

In nici un caz sa nu te gandesti sa pui tubul optic in bagajul de cala.
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 17 Dec 2012 23:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

daca te orientezi spre reflector(newton,SC ,etc) atunci apertura conteaza.lasa portabilitatea de-o parte-cu un telescop ce incape intr-un rucsac nu vei vedea pana-n china,sau Korea Smile
Ia-ti cel mai mare telescop ce ti-l poti permite/transporta.daca nu,poate ar fi bine sa mai astepti pana te intorci in tara.cum ti s-a spus-rabdarea iti va fi rasplatita

Ai grija deci sa nu-l iei prea mic

Cer senin!
Sus
Khristiansen
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Mar 2012
Mesaje: 79



Localitate: in this Universe

MesajTrimis: 18 Dec 2012 02:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si eu iti recomand cu caldura Mak-ul de 127mm. E micut, compact si usor de transportat. E putin peste bugetul dat de tine dar pentru observatii la Luna si planete e excelent.

Daca vrei si DSO atunci mai bine uita Mak-ul. Are un FOV prea mic.

Pentru DSO iti trebuie ceva cu focala mai scurta si FOV mai mare. Prin urmare un newtonian (reflector) sau un schmidt cassegrain (catadioptric) ar fi recomandabil.

In ceea ce priveste dimensiunile nu intotdeauna trebuie sa ne aruncam la cel mai mare. Un telescop mare e... mare. Greu de manuit, transportat... Si o sa te trezesti ca-l acopera praful intr-un colt de camera pentru ca e prea complicat sa-l scoti afara si prea mare sa-l folosesti in balcon.

::
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5243

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 18 Dec 2012 03:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Marea majoritate a DSO intra bine in campul vizual al Mak-ului.

Iar pentru DSO iti trebuie in primul si primul rand cer nepoluat.
Iar daca nu ai o cabana in varf de munte atunci iti trebuie portabilitate.
Iar DSO nu prea merge din balcon sau din spatele blocurilor.
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 18 Dec 2012 05:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Khristiansen a scris:
Un telescop mare e... mare. Greu de manuit, transportat...

asta e dezavantajul telescoapelor mari
am o curiozitate-ca veni vorba-un 127/1500 ar putea vedea in conditii potrivite la fel de bine DSO(sau mai bine Question ) ca un 130/900 de exemplu,sau altele de genu asta.Pt ca dincolo de FOV-uri si alte lucruri apertura e la fel.
Un telescop de 5 inch aduna (cel putin teoretic) ceva lumina ca sa poata vedea si DSO
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 6
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact