[Orion Orvasile]

Salutări la toată lumea! M-am gândit să apelez la înțelepciunea colectivă a forumului pe un subiect care ar putea util multor începători.

Mă gândesc să-mi iau primul telescop și mobilitatea este importantă pentru mine, așa că am ajuns la concluzia că un Dobsonian „table top” este cea mai bună alegere, pentru că oferă o apertură destul de mare la un preț decent fără a sacrifica din portabilitate și ușurința de folosire. În această categorie am descoperit 3 opțiuni accesibile (disponibile ma mai multe magazine, cu termene de livrare decente):

1. https://astromagazin.ro/telescoape/10648-t...obson.html
2.https://astromagazin.ro/telescoape/6826-te...50750.html
3.https://astromagazin.ro/telescoape/7998-te...f-ota.html (Vixen are apertură mai mică dar, din câte am citit, au calitate mai bună - montura o iau separat).

Nu știu ce să aleg pentru nu am niciun fel de date concrete legate de calitatea opticii.

Sunt unele detalii care diferă cum ar fi dimensiunea oglinzii secundare (de 55 mm Bresser vs 48 la SkyWatcher - nu știu dacă contează dpdv practic), calitatea monturii sau focuser-ul. La SkyWatcher tubul nu poate fi rotit și focuser-ul este de 1.25" (valabil și la Vixen) în timp ce la Bresser este de 2" (mai multe opțiuni). În schimb, la Bresser oglinda secundară nu pare să poată fi colimată, dar nu sunt sigur. SkyWatcher pare cel mai portabul, dar poate avea probleme cu lumina „parazită” pentru că este deschis.
Totuși cel mai important aspect rămâne oglinda principală și calitatea tubului optic. Are cineva experiență cu oricare din aceste instrumente? Poare recomanda un brand? Mă interesează aproape strict vizual.

[dmtr69]

Bine ai venit pe forumul nostru.
Cele trei telescoape nu le-as incadra la categoria "table top", acelea fiind de apertura mica (76-100mm) si nu pot fi utilizate daca nu le urci pe ceva. Masochistii pot sta pe burta si in genunchi
Cele trei sunt telescope serioase. O regula in astronomia vizuala este sa-ti iei cea mai mare apertura pe care ti-o permiti. Daca intervine factorul portabilitate, trebuie sa specifici cat de portabil. Vrei sa-l iei in rucsac si sa mergi pe munte sau sa-l pui pe bancheta masinii?
Dintre cele trei eu as alege modelul Bresser. PRO: Apertura mai mare decat Vixen-ul, are tub intreg (nu trebuie sa-l colimezi de fiecare data), focuser de 2" (te va ajuta daca o sa faci vreodata astro-foto cu o montura ecuatoriala). Contra: trebuie sa afli daca secundara nu poate fi colimata (poate este un capac peste suruburi). Daca nu poate fi colimata, fie va trebui sa investesti intr-un "spider" si sa faci putin DIY, fie iei in considerare Vixen-ul -cu problemele care pot aparea pe viitor, daca vrei sa faci poze cu el, cu schimbarea focuserului, oglinzii secundare, scurtarea tubului.
In ce priveste calitatea opticii, nu cred ca este vreo diferenta. Cred ca tine de noroc mai mult, pentru ca nu-ti dau un certificat cu testarea lor. Eu fac poze cu SW de multi ani si sunt multumt de el.
*"Telescop Vixen N 130/650 R130Sf OTA" Daca Sf vine de la sferic, mai bine te orientezi spre cele cu oglinda parabolica.

[dmtr69]

Ce zici de SW 130/650: https://astromagazin.ro/telescoape/423-tel...r-110.html
Are focuser de 2" cu microfocalizator, deci il poti folosi in viitor fara probleme chiar si cu DSLR.

[Orion Orvasile]

[gpaunescu]

Echivalentul, celui sugerat de dmtr69 (cu apertura de 150) este

https://astromagazin.ro/telescoape/426-tel...r-110.html

DIferenta principala este focalizatorul dual speed; optica cred ca este la fel. Ocularele sunt si ele diferite.

[dmtr69]

Eu am varianta PDS (cu microfocalizator). Nu stiu cat de bun este focuserul la varianta simpla, dar cel PDS este destul de bun (l-am folosit cu DSLR). Cu toate acestea, eu l-am schimbat cu Baader Steeltrack, ce are un profil mai scurt.
Microfocalizatorul este important la vizual si in special la pozat. Si mai este o diferenta importanta, ce o gasesti in descrierea PDS-ului: "Lungimea tubului a fost ușor redusă comparativ cu versiunea Explorer P, iar oglinda secundară a fost în consecință mărită pentru a optimiza în continuare sistemul pentru astrofotografie."

[Mircea Pteancu]

Daca intentionezi sa folosesti reflectorul mai ales la cer negru, nu trebuie sa te temi de Flextube deoarece acolo nu ar trebui sa existe poluare luminoasa.
Unul dintre topicurile- fluviu de pe CN este despre reflectorul AWB One Sky 130mm F/5.
A inceput in Mai 2014 si a avut trei postari chiar si azi.
La noi similar cu telescopul AWB este Flextube. E o varianta interesanta daca iti place sa mesteresti, sa iti imbunatatesti continuu dotarea tehnica.

https://www.cloudynights.com/topic/463109-...s/page-218

Eu am incercat varianta de telescop cu tub deschis dar nu a functionat bine deoarece fac majoritatea observatiilor din oras. De aceea, pentru uzul meu, prefer telescoapele cu tub inchis.

La noi pe forum, colega noastra Stille are experienta la folosirea unui asemenea reflector in sesiuni de observatii la cer negru.

Despre varianta Vixen as vrea sa fac un mic comentariu: ma indoiesc ca Sf are a face cu oglinda sferica deoarece ''sferic'' in engleza se scrie ''spherical''.
Aici poti citi despre Vixen versus SW 130mm:

https://www.cloudynights.com/topic/471884-...ota/page-2

Succes, Mircea

[zoth]

La Vixen terminația "Sf" înseamnă produs fabricat in China.

[Mircea Pteancu]

Multumim Silviu !

In linkul de mai sus chiar afirma cineva ca ambele telescoape sunt produse de Synta.

Mircea

[2SKY]

Asa este principala este parabolica si este special construit , pentru a fi folosit atit vizual cit si astrofoto
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...m-OTA.html

[Erwin]

Bine ai venit!

Astrofotografia este cu totul altă mâncare de pește! Vei avea nevoie de un setup total diferit. Citește mai multe despre asta înainte de a investi. Poți începe foarte light cu un startracker și un DSLR pentru astrofotografie de câmp larg și cu rezultate mulțumitoare. La planete, comete și alte obiecte se schimbă povestea.

Ia-ți un newtonian pentru vizual, cu oglinzi de calitate bună și n-o să-ți pară rău. Nu ai nevoie de focalizator de 2" care sunt mari și grele. Dacă vrei mai multă finețe poți înlocui focuserul dacă este rack&pinion cu unul Crayford de bună calitate sau cu unul elicoidal.

Problema ta cea mai mare este de fapt montura. Înțeleg că vrei să mergi pe jos cu telescopul în spate. Nicio montură cu trepied nu este ușor de cărat. La un newtonian 130-150mm o montură Dobson bine făcută, demontabilă și ușoară n-o să găsești în comerț, va trebui s-o construiești. Cele din comerț din câte am văzut sunt din PAL melaminat, plăci grele, nu poate fi cărată în rucsac alături de tub fără să te cocoșezi.

Se poate construi una din placaj de mesteacăn de 15mm, plăcile prevăzute cu găuri de ușurare. La 130mm merge și una "table top", cu un singur braț demontabil, suficient de ușoară să încapă comod în rucsac. Pentru stabilitate e mai bine să aibă 2 brațe, totuși.

Un alt aspect foarte important cu care comercianții induc în eroare începătorii sunt ocularele "demo" puse în pachet. Ocularul este jumătate din telescop, fără a avea un set bun de oculare nu poți valorifica instrumentul la capacitatea lui și posibil să fii dezamăgit din start. Alocă jumătate din buget pe câteva oculare bune. Un newtonian scurt la F/5 prezintă coma așa că este pretențios rău la oculare. Vei avea nevoie de oculare scumpe, bine corectate. Urmărește rubrica BAZAR, mai apar la vânzare oculare ca noi, în cutie, la preț bun. Se uzează cel mai puțin dacă sunt folosite cu grijă, nu sunt curățate excesiv, trântite sau păstrate în condiții improprii.

[Orion Orvasile]

[gpaunescu]

Desi nu am avut niciodata un Heritage (nici Newton nu am avut), am o indoiala ca se aliniaza perfect atunci cand se extinde. De altfel am si vazut mentionat undeva pe un forum " ca necesita colimare la fiecare iesire inainte de folosire; sau macar oricum o verificare.
Dupa parerea mea, acele bare culisante, ar trebui sa fie realizate cu o precizie foarte mare ca sa nu fie probleme de colimare. Nu cred ca asemenea precizie se gaseste la pretul acesta.


Si la Bresser, am vorbit cu cineva care avea o luneta de 120 si mi-a zis ca mecanica nu e un punct forte la Bresser.

Cum a zis si dmtr69, eu daca as fi as merge pe SW si o montura pipe, facuta. Cred ca o asemenea monntura ar fi mult mai portabila. Asta daca de pricepi putin la bricolaj; de fapt tb numai cateva gauri si sa tai 2 discuri din placaj mai gros sau Tego (daca esti in Bucuresti iti dau eu o bucata de Tego sa faci 2 discuri). In rest un trepied de teodolit e cam 2-300 lei si iti mai trebuie 2 flanse (cam 100-150 lei), niste tevi de 1,5" , o clema Vixen (intre 250 cu un singur surub si 325 cu 2 suruburi) si cam asta e. Imi poti da pm pt mai multe detalii daca esti interesat.

[Orion Orvasile]

[gpaunescu]

Am vazut ca e un trepied de vanzare aici la un pret bun. Mai scuteste o parte de munca in sensul ca iti mai trebuie un singur disc (vorbesc de montura pipe) si e bun pentru viitor daca te vei decide sa iei un alt cap de montura (sunt multe monturi compatibile cu asta)

https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.p...highlight=