[GunDALF]

Probabil ca intr-un viitor mai degraba apropiat voi renunta la cele doua intrumente (Mak127 si 72ED) pe care le mai detin. Ca atare, as dori sa achizitionez unul singur care sa ma ajute sa uit de celelalte doua.
Ideea e ca as dori sa indeplineasca concomitent cateva cerinte:
- buget: maximum 6000 lei (daca e ceva care sa merita mergem pana la 6500),
- greutate: maximum-maximorum 5 kg, 4,5 kg ar fi parfum,
- apertura cat mai mare,
- aberatii cromatice deloc/minime/cat mai mici.
Oare exista asa ceva sau sunt ca doamnele care doresc pantofii mici pe afara si mari pe dinauntru?

[gpaunescu]

Nu ai spus daca vrei cu sau fara montura; presupun ca numai OTA.

Ar putea fi un SCT de 6"

https://www.teleskop-express.de/shop/produ...n-OTA.html

Refractoare apocromate sunt cam scumpe la aperturi mari. Poate sa gasesti ceva second hand.

[GunDALF]

Tub optic, atat. De aceea l-am si limitat la 5 kg, incarcarea maxima a monturii mele.
Wow, 3,7 kg are Cass-ul ala? Chiar interesant si de retinut.
Ma uitam spre un ED115mm, dar e demn de luat in considerare Cass-ul. Parca exista si niste reducatoare de focala pentru SCT-uri, la 0,63-0,7.

[gpaunescu]

Eu ma uit de obicei pe site-ul asta pentru ca are o multime de filtre:

https://www.astroshop.eu

Eu am C6. Daca mai vrei ceva detalii, cu placere.
Daca iti mai iei si un reducer de 0.67x (si nu esti pretentios la pierderea de apertura, cu anumite diagonale) e un compromis bun si la DSO.
Ceea ce trebuie sa stii despre SCT-uri, e ca in timp e posibil sa apara asa zisul "mirror wobbling". Se poate corecta sau minimiza.

Ma uitam la refractoare (acromate) de 6" : cantaresc peste 8 Kg. Nu mai vorbesc si de lungime.

[gpaunescu]

Acum, ca ai zis ca ceva de refractor de 114, uite aici o cautare pt apocromate intre 90-114 mm:

https://www.astroshop.eu/telescopes/10/a,T...=Refractor

si una pentru aperturi intre 114-130 mm:

https://www.astroshop.eu/telescopes/10/a,T...=Refractor

[GunDALF]

Stiu ca sunt scumpe. Dar sunt si unele... tangibile. Problema e ca depasesc greutatea dorita. Deja tub de carbon complica ecuatia.

[GunDALF]

Vad ca SCT de 180mm nu prea exista, doar Mak. Sare de la 6" direct la 8" la SCT.

[valy]

[GunDALF]

Nu, acromatele au aberatii cromatice suparatoare, cel putin pentru mine. Ma rog, cele ce mi-au trecut mie prin mana. Si nici nu vreau f/15, sa "ascunda" aberatiile. Newton nu mai vreau. Nici alta montura. Ma limitez la SW AZ-GTi.
Se pare ca fie un ED de 115mm, fie un SCT de 150mm sunt optiunile cele mai apropiate.

[valy]

Se vand un 100f9, un 88 f5.6.

[GunDALF]

Prea mici. Nu ma fac niciuna sa-l uit pe Mak.
Minimum 115mm as cumpara. Poate apare, cine stie.

[valy]

[GunDALF]

Daca ajung la 190mm deja SCT de 8" e si mai atractiv (portabilitate), insa greutatea e peste.

[GunDALF]

La altceva ma gandeam: 72ED-ul e destul de bine corectat la aberatii cromatice, adica raportat la toleranta mea negativa. Nu stiu daca acest aspect se aplica si acelor ED-uri de apertura mai mare...

[sternchen]

72-ul e corectat bine ca e mai mic.Suprafata mare cere implicit pretenții mai mari.
Daca locuiești la oras ai nevoie de apertura peste 8'.La marginea orasului merge 4-5'fara obstrucție.6' obstrucționat din oraș ar merge oarecum planetar.
Ai mai putea încerca varianta bino pana la 6' ,ar putea sa aducă un "plus" de apertura