[achy1978]

Dupa aproape un an de zbatere pentru a pune bazele unui mini-observator astronomic, in urma cu 6 luni am prezentat proiectul celor de la Rotary Targu Jiu, care au acceptat finantarea.

Astazi, am facut un prim pas important pentru a implini acest vis, in urma cu 5 ore Consiliul Local Tg Jiu a aprobat ca Observatorul sa fie amplasat in Parcul central (locul propus de noi), intr-un turn de apa dezafectat, chiar daca acesta se afla sub protectia Centrului de Cultură și Artă Constantin Brâncuși, fiind situat pe Axa Brancusi.

http://www.radiotargujiu.ro/3301/stiri-din...u-jiu.html

Instrumentul principal va fi acesta

http://astromagazin.ro/catalog/lx200r-3143...4cf65e5581

Credeti ca este o alegere optima calitate/pret?

Am nevoie de sfaturi profesioniste: Ce sa fac? Ce sa NU fac?

Multumesc si cer senin

Cu stima,
Marian Achim

[Stanescu Octavian]

Felicitari , si speram sa vedem sa vizitam cand e gata .
Vezi doar tu sa-ti rezervi un loc prin conducere ca ar fi pacat sa fi uitat sau sa ajungi sa-ti ceara bani la intrare
Poate iesea mai ieftin si mai bun un tub optic RC + o montura ecuatoriala Losmandy.
Azimutalul nu-i prea bun la poze.
Probabil vei fi bombardat de multe oferte de la diversi vanzatori .

[Doru Dragan]

Ceva e ciudat Nu exista in seria LX200-ACF diametrul de 314 mm. Exista 12" = 304,8 mm sau 14" = 355,6 mm. Cel de 12" costa 4499$ (adica vreo 12912 RON) iar cel de 14", 6999$ (adica vreo 20 087 RON).
http://www.meade.com/lx200-acf/index.html
De unde diametrul de 314 mm si mai ales de unde suma de 29.292 RON ??? Daca e vorba despre cel de 12" e chiar groasa rau de tot iar daca e vorba despre cel de 14" vorbim totusi despre o diferenta de vreo 9200 RON. Poate gresesc eu

[horatius]

Felicitari pentru demersuri si munca de convingere, lobby!

Orice montura ecuatoriala cat de cat solida e mai ok si sunt destule modele de ecuatoriale bune. La care poti pune un telescop bun, 300, 350mm diametrul la banii astia. Nu uita sa lasi bani de maruntisuri (oculare, filtre, camera etc.)

[dragos.n]

In afara observatiilor pertinente ale lui Doru Dragan, as vrea sa mai fac si eu cateva legate de acest instrument.

Focalizarea se face prin miscarea ansamblului frontal cu ajutorul a trei motoare. Daca unul din ele inregistreaza o defectiune sau o particula de mizerie intra in angrenaj, intreg sistemul se decolimeaza, si e destul de complicat sa il recolimezi, si e si mai complicat sa intervii pentru reparatii. Si cum la noi in tara, praful, si umezeala sunt destul de prezente, un astfel de instrument poate ajunge intr-o pana din care cu multa cheltuiala si timp il poti scoate. Si nu vorbesc de o chestie teoretica, ci de ce s-a intamplat unor posesori de LX din America.

Pe de alta parte, raportul pret/calitate e cam prea mare din punctul meu de vedere. Cu atat mai mult, cu cat, conform celor publicate de Sky & Telescope, formula optica nu e lipsita de aberatii cromatice.

Daca vrei, o sa caut si alte instrumente in aceasta zona de pret, pe care sa ti le recomand, dar ar fi bine sa stiu daca il vei folosii in principal vizual, sau fotografic. Daca il vei folosii pentru publicul larg, sau doar pentru membrii unui club. Si daca e obligatoriu sa fie achizitionat de la un magazin romanesc, sau poti lua si din Europa.

[achy1978]

Va multumesc mult pentru sugestii!

Da, am observat si eu ca pe sit-ul celor de la Meade nu exista aceasta apertura, dar m-am gandit ca este o greseala a celor de la astromagazin. Aceasta era doar o prima idee de instrument si nefiind foarte convins de acesta, am recurs la culegerea de informatii de la dumneavoastra.

Asadar, VREAU ajutorul dumneavostra in alegerea unui instrument, in jurul a 25-30,000 RON (fara accesorii).

A, as vrea si cateva sugestii pentru domul observatorului .....

Multumesc frumos

Cer senin,
Marian

[Stanescu Octavian]

Pentru dom.. aici e o problema si nu e de joaca . trebuie sa reziste la vant, ploi zapada . va costa mult mai mult decat instrumentul.
sunt firme cu experienta ce fac asta http://www.observa-dome.com/

S-au facut si in romania la cateva observatoare din anii 50-60.
Eu am proiectul de la observatorul din Timisoara exista tiparite cartulii la Tipografia Universitatii.
Sunt proiecte solide poate prea solide ce rezista de atunci .

[achy1978]

Cred ca pentru partea superioara a domului (3 m diametru) am prevazut in buget suma de 25.000 RON. Acum cred ca nu sunt suficienti.............. caut solutii ...............

[theogon]

Felicitări pentru gândul cel bun care este aproape de materializare.
La Observatorul Astronomic al Academiei din Cluj, dl. Vlad Turcu, care este cercetător, a instalat câteva cupole.
Cea de 3 m diametru, comandată în Statele Unite vine motorizată şi costa anul trecut (cu transportul inclus) caa 12 000 $
Încă nu am adresa de mail a firmei, dar am să ţi-o trimit cât de curând . Instalarea- montarea-cupolei nu este foarte grea , dar nici nu este o treabă simplă. Părerea mea este că v-a trebui să discuţi cu cel care a montat efectiv aceste cupole.
Am să revin cu date suplimentare.

[achy1978]

Multumesc theogon pentru informatie!
Poti sa-mi spui mai multe despre acea cupola?
Am auzit cateva lucruri despre ea nu foarte bune in ceea ce priveste fiabilitatea..... si ca a suferit mici deformari care afecteaza functionarea acesteia.

[theogon]

Am vorbit cu dl. Vlad Turcu şi a spus că te ajută cu plăcere. El a instalat 3 cupole la Observator una de 4,5 m şi două de 3 m diametru.
Site-ul căutat este www.homedome.com/products.htm
Pentru detalii putem comunica pe PM

[Tavi F.]

Felicitari pentru intentie! Sa speram ca vei avea sustinere si vei reusi sa finalizezi proiectul.
Cel putin mie mi-ar placea sa vad si niste fotografii (daca ai putea face) ale zonei de ansamblu, cit si privelistea oferita din virful turnului de apa.

Uite un link (tot pe forumul asta l-am vazut prima oara), in caz ca nu il stiai, spre niste observatoare construite de amatori:
http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html
Eu, personal, intotdeauna m-as orienta spre varianta cupolei. Am invatat ceva in urma realizarii mele din '98. M-am gindit la un sistem de asezare, mentinere si rulare mai bun- folosind 3 rulmenti / punct de sprijin, dar o metoda de imbinare a tablelor buna si aplicabila (una care sa-mi convina) inca nu am gasit. La cupola mea folosisem silicon (pe latimea de suprapunere a fisiilor din tabla), a rezistat bine, dar vreau fara.

[achy1978]

Salut Tavi,

De pe turn inca nu pot face poze pentru ca nu am acces acolo. Este ca un horn, gol pe dinauntru, de aceea trebuie facuta consolidare si scara interioara. Trebuie obtinute avizele de la Ministerul Culturii pentru ca fiind situat pe axa Brancusi, are nevoie de asa ceva.

O vedere de ansamblu este aici

http://www.gorj-domino.com/index.php/compo...ntral.html

http://assets.adevarul.ro/assets/articles/...at_web.jpg

Am facut multe poze insa au ramas la cei de la Rotary de cand am facut prezentarea

Sper sa se materializeze cat mai repede

Cer senin,
Marian

[Doru Dragan]

Si eu am avut niste planuri cu un turn de apa din Timisoara :

[marius78]

Din pacate este foarte greu sa faci ceva cand este vb de edificii paraginite si fara uzualitate ,cand vine cineva care vrea sa faca ceva dintr-un turn de apa nefolosit atunci apar problemele ,autorizatii peste autorizatii ,avize aprobari ce sa mai un teanc de hartii .Eu ma gandeam sa cumpar o bucata de pamant pe un varf de deal, o zona extraordinara ,zona pe care nu o foloseste nimeni ,din vb in vb am inteles ca se poate dar cu foarte multii bani ,trebuie drum de acces utilitati duse in vf dealului ce sa mai iti trebuie o armata de oameni ,sprijin nu gasesti la nimeni .Ca sa poti construii primaria trebuie sa il treaca in intravilan daca il trece atunci notarul nu iti face actele ca nu ai drum de acces ,deci trebuie si drum ,drumul pe unde il faci ,trebuie sa cumperi pamanturi cate 3 metri de la fiecare pe o lungime de 1,5 km ,greu ,greu ,greu.