[Sebi_Marius]

Salut,
Nu prea am avut ce sa vad cu noul meu binoclu deoarece a fost mai tot timpul innorat in ultima saptamana insa ieri seara am prins doua minute de cer liber. Am privit cel mai stralucitor corp, cred ca Venus, si Nikonul 7X50 nu mi-a dezvaluit prea multe. Nu m-am asteptat, ce-i drept, sa vad cine stie ce insa mi-am pus apoi intrebarea: cam cat ar trebui sa fie factorul de marire a.i. sa poti vedea ceva interesant daca incerci sa privesti planetele mai apropiate din sistemul nostru solar? La aceasta intrebare v-as ruga sa-mi raspundeti. Si ar mai fi ceva: la cei 2000Ron se merita un Nikon 12X56 Monarch? Ma tenteaza foarte foarte tare! Voi v-ati cumpara altceva?
Va multumesc anticipat!

[Cristi M.]

Daca tot esti pasionat de planete, cu acesti bani ai putea cumpara un telescop bunicel prin care vei vedea foarte multe. Cu binoclu uzual nu vei putea vedea niciodata detalii la planete. Un binoclu este util pentru a te putea orienta si invata mai usor cerul sau pur si simplu pentru placerea de a "te plimba" cu el printre stele

[Laurentiu]

Salut,

Cu un binoclu de genul de care tu vorbesti nu poti vedea prea multe detalii la capitolul observatii planetare (cel mai interesant lucru ar fi satelitii lui Jupiter dar doar sub forma unor "stelute").

cei 2000 de lei i-ai putea cheltui mult mai avantajos pe un telescop bun.

[Sebi_Marius]

Cristi, prima mea experienta cu un telescop a fost extrem de dezamagitoare. In plus, asa cum am mai spus, consider ca e mai usor sa privesti cu ambii ochi decat cu unul. Cineva a scris ca a vazut detalii uluitoare privind la M31 cu un Skymaster 15X70. Apoi, altcineva a scris ca a vazut Saturn sau Jupiter, nu-mi mai aduc aminte prea bine, si ceva sateliti cu un 10X50... Deci ceva ceva trebuie sa vezi. Ok, M31 nu e Venus... Nu as vrea sa-mi iau cine stie ce telescop si apoi sa ma duc cu el prin munti ca sa vad nimic. Prefer sa dau mai multi bani pe un binoclu bun. Trebuie sa existe ceva...

[Erwin]

cu 2000 lei ai putea lua două telescoape mai mici, le pui în paralel şi ai un binoclu gigant cu care vezi mult mai multe decât cu acel Nikon.

sau reia experienţa cu telescoapele altora, bine reglate şi poţi să-ţi schimbi părerea.

[Sebi_Marius]

Erwin, voi nu sunteti incepatori ca mine si aveti mult mai multe cunostinte tehnice. Eu nici macar nu prea am timp sa citesc, asa ca a pune doua telescoape in paralel probabil ca necesita mai mult decat a fi pasionat de privit. Nu stiu ce sa zic, parca nu ma prea tenteaza un telescop. As vrea sa o iau cu inceputul, sa nu ma arunc la cine stie ce aparat performant si sa-mi para rau...

[Laurentiu]

[Sebi_Marius]

Pai, Laurentiu, ai dreptate. Telescopul pe care-l am este un cadou si nu am pretentia ca cei care mi l-au oferit ar fi trebuit sa-mi caute ceva foarte performant. Colegii au pus fiecare cat a avut si asta a iesit. Remarcabil e gestul lor! Dar experienta a ramas si acum mi-e greu sa trec peste ea. Ar putea cineva sa-mi garanteze ca daca aloc buget pt http://www.skywatcher.ro/SK/Dob12.htm o sa fie mai bine?

[Laurentiu]

Cred ca nu poate nimeni sa iti "garanteze" ceva. Insa un telescop cum e cel din adresa indicata de tine este mai mult ca sigur mult mai bun decat ceea ce ai tu acum (poti da unele detalii ?).

Pe de alta parte, in joc mai este si un factor subiectiv, greu de ignorat: depinde si ce anume te astepti sa vezi si daca asteptarile tale sunt sau nu satisfacute.

In al doilea rand, e bine sa te documentezi temeinic. Sunt carti care se pot citi, sunt alti astronomi amatori, mai experimentati, cu care te poti intalni pentru schimb de informatii si observatii in comun. Acest ultim lucru este de maxima importanta, in opinia mea.

[Sebi_Marius]

Ma rog, nu era vorba ca as astepta sa-mi garanteze cineva ceva. Era doar o forma de exprimare. Fiecare om are, asa cum spui, propriile asteptari si nu poate nimeni sa decida pt tine. Poti sa-mi spui daca Nikon-ul 12X56 ti se pare atractiv?Sau mai degraba ai da un pic mai putini bani pe un skywatcher 25X100? Totusi binocluri astro se fabrica si nu cred ca degeaba. Altfel si-ar cumpara toata lumea telescoape si cu asta basta...

[Erwin]

cred că ai căzut în capcana în care cad mulţi tineri începători care se aşteaptă să vadă vizual ceea ce se publică pe net sau prin reviste ce se realizează prin suprapunerea a mii de poze luate cu instrumente scumpe şi cu tehnici sofisticate...

[Sebi_Marius]

[Laurentiu]

Sfatul meu: pastreaza binoclul pe care il ai deja dar mai ia-ti si un telescop bun. Un reflector newtonian/dobsonian de 150-200 mm diametru este cumpromisul ideal, dupa mine, intre portabilitate si calitatea imaginii. Un set de oculare de calitate, care sa iti ofere o plaja rezonabila de grosismente (sa zicem intre 50 x si 200x), o lentila barlow si un atlas astronomic trebuie sa faca parte si ele din "arsenal".

[Erwin]

Cred că M31 este o excepţie şi ai într-adevăr nevoie de un cer foarte negru şi un binoclu bun, dar pe cer sunt sute şi mii de alte obiecte interesante, ce se văd mai bine cu un telescop decât cu un binoclu. Eu folosesc un binoclu mic (8x30) spre a mă orienta pe cer, dar am văzut cu el şi obiecte interesante cum ar fi planeta Uranus sau Neptun. Ce telescop ai de fapt? Poate se poate îmbunătăţi sau regla corespunzător? Binoclul pe care îl ai este foarte bun, ai un trepied la el sau îl ţii în mână?

p.s. Subscriu la ce-a spus Laurenţiu mai sus.

[Laurentiu]