[adi109cj]

Buna.A folosit cineva webcam Lifecam HD3000 pentru astrofotografie ?
Pe net am vazut Lifecam HD5000 folosit pt astrofoto.
Lifecam HD3000 nu are autofocus.In rest cred ca sint identice la performante.

[Laurentiu]

In astrofoto cu webcam autofocus-ul nu iti e de folos pentru ca oricum va trebui sa scoti lentila obiectiv originala pentru a monta camera pe telescop.

Dar daca are autofocus probabil ca nu vei putea scoate obiectivul fara sa strici camera asa ca o astfel de camera nu prea e utila (eventual pentru fotografie afocala - prin cuplarea camerei la ocularul telescopului, dar rezultatele obtinute sunt, in opinie mea, mai degraba modeste).

LE

daca se poate extrage obiectivul atunci poti proceda cum este descris aici:

http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html

[saiph]

Nu e chiar modelul HD3000, dar tot din aceeasi gama scoasa de MS:

http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html

have phun!

[valy]

Cred ca merge sa le scoti lentila si sa functioneze, desi e cu AF. Uite aici un test cu hd5000 care e mai scumpa dar posibil sa fie cu acelasi senzor: http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/testing-we...otography/

Intre timp a mai aparut una de la microsoft, mai tare (adica mai scumpa) ca lifecinema hd: http://www.emag.ro/camere-web/camera-web-m...pQ2F-00004

[dyazzz]

Am achizitionat si eu ieri o camera Microsoft Lifecam HD-3000 inca nu am adaptat-o la ocular dar a fost un chin sa o desfac.Am rupt 5 condensatori dar am reparat-o(nu va ganditi ca i-am pus la loc sunt SMDuri )Are si control de expunere daca dezactivez optiunea trueColor.Totusi nu vad cum poate merge fara acei 5 condensatori doar cu o conexiune intre 2 puncte unde trebuia sa fie un condensator.

[dyazzz]

Am adaptat HD3000 pentru telescop si iata niste rezultate pe un gugustiuc
Spre bucuria mea a stat pe casa aia vreo jumatate de ora.Pozele sunt procesate in Registax5(da am stackat vreo 30 de cadre la fiecare)si am umblat si la wavelet pentru ca altfel nu erau asa de clare.
Numa' bine!

[saiph]

Barlow? )

tare...

dar de ce se vede neclar? reflexii interne in barlow? lumina parazita la parasolar? nu e diafragmat instrumentul? e prea "rapid"?
oricum, ma bate gandul sa-mi iau si eu un webcam hd de-asta, sa vad ce mare sfaraiala e cu el. cum l-oi adapta la telescop, mai vedem

cer senin si asteptam pozele in sus cu camera!

[saiph]

stai ca mi-am mai amintit o cauza pt care se vede neclar.
posibil din cauza lipsei filtrului IR?

[valy]

[dyazzz]

Ai ratat una.Eu am instrumentul pe balcon si PCul in casa iar focalizarea perfecta este imposibila pana finalizez focuserul electric.In plus,am o problema cu cablul usb prelungitor.Pe ecran imi apare un popul ceva de genul:The device can run faster if connected directly into a 2.0 USB port.Deci nu ma lasa sa obtin FPS si rezolutie maxima.Maxim 640X320 pe MPGM pe YUY2 e maxim 160X90.Stie cineva o rezolvare la problema asta?
Instrumentul este 130/920 reflector deci unele motive sunt pentru refractor.Rapid nu este.E f/7.1
Multumesc anticipat pentru raspuns la problema cu cablul

[dyazzz]

valy,pozele sunt exact asa cum au iesit din registax.Rezolutia de filmare a fost una de 160X80.Din fericire gugustiucul nu s-a miscat

[adi109cj]

Daca cablul USB e prea lung atunci nu mai merge USB2.0, doar USB1.1.Adica la viteza mai mica.Si eu am incercat sa prelungesc cablul la webcam si aceiasi chestie am patit.Calculatorul nu mai poate comunica cu webcam-ul la viteza mare(USB2.0) ,doar la viteza mica(USB1.1)

[Erwin]

Probabil prelungitorul nu este USB2.0.

[adi109cj]

Daca cablul USB e prea lung se produc intirzieri la semnale electrice de frecventa mare care trec prin el.Intirzieri care nu se pot compensa.Si produc erori de comunicatie.Si atunci scade viteza de transfer pina la un punct cand nu se mai produc erori de comunicatie.

[dyazzz]

Pai si cum rezolv problema asta?