[gabimga1298]

Salut tuturor! As dori sa imi explicati un lucru, doresc sa imi cumpar un Reflector newtonian Dobson 203mm Pyrex Sky-Watcher. In oferta de pe acest site http://www.skywatcher.ro/SK/Dob8pyrex.htm spune ca Marire teoretica maxima este de 400X si in aceasta oferta primesc si doua oculare : Super 25mm, 10mm. As dori sa imi spuneti cat de bune sunt aceste oculare? Cat pot mari ele ? Pot sa mareasca 400x dupa cum spunea in oferta, sau imi trebuie alte oculare pentru a avea o putere de marire de 400x ? Va rog sa ma scuzati pentru ca poate intreb lucrusi stupide, dar sunt un incepator. Multumesc de intelegere !

[neox]

Puterea de marire ( sau grosismentul) il calculezi simplu impartind focala oglinzii (obiectivul) la focala ocularului. Vad ca oglinda are 1200mm distanta focala, deci cu ocularul de 10mm obtii 120X grosisment. Ti-ar fi utila si o lentila barlow de calitate care sa mareasca raportul focal al oglnzii. Un barlow are de obicei 2X deci pentru 400X ti-ar trebui un ocular de 6mm. Oricum nu te grabi sa ajungi la putere maxima pentru ca o sa fie ocazii destul de rare cand atmosfera o sa permita grosismente maxime utile.

[gabimga1298]

Mersi pentru raspuns !

[emilf]

Este foarte buna alegerea ta, iar daca mai cumperi un Planetary de 6mm esti suficient de dotat pentru inceput.

[Mircea Pteancu]

Subscriu la sfaturile colegilor.
Mie imi plac grosismentele mari dar nu le recomand,cel putin la inceput.
Maririle mari sunt ca branza cu mucegai sau ca votca ruseasca cu eticheta neagra si cap de mort pe ea.
O marire intre 200x si 300x este excelenta.
Mai tarziu va trebui neaparat sa ai si mariri mai mari.
Eu,de pilda si asa cum ti s-a sugerat,pe Toleascopul de 203mm F/6 pot ajunge la maxim 480x cu un ocular de 5mm si Barlow de 2x.
Dar cel mai folosit este ocularul de 6mm pentru 200x.
In primul rand pentru ca turbulenta atmosferica iti reduce eficienta telescopului la o apertura efectiva de 100mm pentru care 200x este OK.
Succes,Mircea

[gabimga1298]

Multumesc pentru raspunsurile voastre! dar as avea inca o intrebare, pentru inceput sunt bune ocularele de 10, respectiv 25mm ? Adica pot observa si ceva planete cu ele sau imi trebuie neaparat oculare de 6 mm sau mai putin ?

[gabimga1298]

Va rog sa imi explicati si mie chestia asta cu ocularele, adica care este diferenta dintr-e un ocular de 25mm si unul de 4mm in afara de diferenta de putere de marire X ?

[Mircea Pteancu]

Ocularul de 10mm iti asigura 120x,deja poti vedea multe lucruri.
La o marire de 50x vezi discul lui Jupiter sub acelasi unghi sub care vezi Luna cu ochiul liber.
De aceea iti raspund cu o intrebare:vezi detalii pe Luna cu ochiul liber?
Eu sunt sigur ca da.
La 116x eu am vazut detalii pe Marte aflat in opozitie.Nu si canalele lui Schiaparelli, totusi....
Cand ai ocazia,iesi la locul de observatie.Folosind ocularul de 25mm si ochind Luna, aliniezi cautatorul.
Tot cu ocularul de 25mm cauti Jupiter prin cautator si,dupa ce l-ai centrat in camp,schimbi cu ocularul de 10mm.
Iar cand vei vedea ce vei vedea sa-ti amintesti de antipaticul ala de pe forum care-ti spune acuma ca ''telescopul nu-i televizor''.
Mircea

[Erwin]

Subscriu la ce-au spus colegii mai sus, adaug că este păcat că la un newtonian de 8" F/6 comercianţii livrează ocularele cele mai ieftine, cu design simplu. Desigur, pentru început sunt bune şi vei putea vedea multe cu ele, însă pentru a exploata mai bine acest telescop mai ai nevoie de cel puţin un ocular de 32 sau 40 mm de câmp larg de bună calitate pentru nebuloase şi galaxii la care importantă nu este atât mărirea ci calitatea imaginii.

[gabimga1298]

Domnule Mircea Pteancu, am pus acea intrebare care este diferenta dintr-e un ocular de 10mm si unul de 25mm in afara de diferenta de marire x pentru ca inca nu am un telescop si nu am cum sa testez acel lucru pe care mi-l spuneai. Zilele acestea doresc sa imi cumpar un telescop reflector dobson de 203mm si distanta focala de 1200mm.

[neox]

In general nici o firma nu vinde telescopul echipat cu serie mare de oculare pentru ca sunt foarte multe modele pe care fiecare trebuie sa si le aleaga personal in functie de preferinte si ce observatii prefera sa faca. Oculare se pot cumpara cate vrei mai tarziu, unele mai scumpe decat instrumentul in sine , si pot fi folosite si la alte telescoape daca pasinea devine...obsesie (cum de multe ori se intampla ). Ocularele vin in doua standarde al diametrului, pe 1,25" si pe 2" de aceea se vor potrivi la orice telescop din prezent, existand si adaptoarele necesare. Dupa cum spunea si Erwin calitatea ocularelor e foarte importanta, la fel de importanta ca si telescopul in sine. Cu un ocular de top poti sa vezi adevarata "putere" a unui telescop.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Teo]

Ca si fost posesor de Dobson 203/1200 mm, iti pot spune ca cele mai bune rezultate la un pret destul de mic le obtii cu urmatoarele oculare:

Super Plossl 10 mm, Super Plossl 25 mm si inca un super Plossl gen "Planetary" de 5-6 mm focala.

In aceasta varianta iesi si ceva mai ieftin si ai si imagini de cristal.

In rest, dupa cum au spus si colegii exista o varietate mare de oculare la diverse preturi, unele ce depasesc chiar costul instrumentului.

Daca ai norocul ca telescopul sa vina in dotarea standard cu oculare Super Plossl ( de la Sky Watcher ) cele standard de 10 mm si de 25 mm, te-ai scos !

Iti mai iei unul bun de 5-6 mm si vei acoperi o plaja larga de observatii de la planete la nebuloase.

Daca in schimb vine cu oculare pe care scrie doar "SUPER" adica cele Super-Kellner, atunci imaginea e bunicica...dar nu are acea tenta cristalina pe care o obtii la Super-Plossl.
Iti spun asta, pentru ca am avut atat oculare "Super" cat si "Super Plossl".
De cele din prima categorie am scapat rapid.....

[Erwin]

Eu am doar ocularul de 10mm pe care l-am folosit până acum doar cu luneta de 80 F/11.25 totuşi din ce-am aflat de la colegi deşi designul este acelaşi şi la ocularul de 25mm (Reversed Kelner = o lentilă plan-convexă+un dublet acromat spre câmp) se pare că ocularul de 25mm este ceva mai bun decât cel de 10 dpdv.calitativ. La ocularul de 10mm la Lună sau Jupiter am observat aberaţie cromatică destul de evidentă ca să fie supărătoare în schimb la Soare (cu filtru Baader Astrosolar ND5) dă imagini foarte bune. Desigur că nu sunt chiar de aruncat, însă cred că ar fi fost bine ca telescoapele mai performante să fie asociate cu oculare mai bune.

Nu uita de colimare şi aclimatizare! Va trebui să înveţi şi despre asta. Vezi că sunt pe forum topicuri care tratează pe larg aceste aspecte precum şi o întreagă bibliografie atât pentru începători cât şi pentru mediu-avansaţi.

[MariusP]

Cred ca s-a zapacit bietul Gabriel (gabimga1298), ca nu mai zice nimic... Nu-i decat elev, dupa cum scrie in profil.

Sa-ncerc si eu sa-ti explic cum e cu diferenta dintre ocularul de 25 si cel de 10 mm: ocularul de fapt este o "lupa" cu care maresti imaginea creata de obiectiv (fie lentilele de la luneta, fie oglinda principala de la un Newton cum vrei tu sa-ti iei). Cu un acelasi obiectiv, cu cat distanta focala a ocularului este mai mica, cu atat puterea de marire (grosismentul) obtinuta este mai mare, pentru ca se calculeaza asa cum ti-a zis neox in al 2-lea mesaj de pe topic.

Evident, cum au explicat si colegii exista tot felul de oculare, astfel incat sa-ti asigure o calitate mai buna a imaginii pe care-o vezi prin ele, de obicei cu cat sint mai scumpe cu atat imaginea e mai buna. Ai vazut ca s-a vorbit de Kellner, Plossl si alte tipuri constructive ale ocularelor. Daca mai cauti pe internet, gasesti multe informatii despre asa ceva si sigur vei avea de invatat din astea, incet, incet...

Deci, diferenta dintre cele 2 oculare, tinand cont ca sint cam acelasi tip constructiv, este puterea de marire si aria sau campul vizual rezultant. Cu cel de 25 mm vei vedea o arie mai intinsa, un camp vizual mai larg (cam doua diametre ale Lunii), dar la o marire de numai 48x, iar cu cel de 10 mm vei vedea la 120x ca nu poti cuprinde Luna intreaga in campul vizual de vreo treime de grad.

Sper ca informatiile colegilor se completeaza suficient ca sa fi obtinut un raspuns la intrebarea ta...