[Enceladus]

Ieri-seara imi propusesem sa vad toate planetele sistemului solar (mai putin Pluto care nu mai e considerata planeta din 2006) si am vazut doar Venus, Marte si Saturn...pacat . Lui Venus i-am vazut faza, Marte destul de luminos dar nu avea aspect de planeta, Saturn un pic difuz din cauza celor 3 stalpi de iluminat din fata casei, (unul defect !) in ciuda faptului ca sunt la 5 Km distanta de oras.
O intrebare: langa Saturn era un punct luminos, sa fi fost un satelit (probabil Titan) sau o stea?

[Teo]

Salut !

Mentionezi ca Marte " nu avea aspectul de planeta". In ce sens ?

La ce putere de marire ai observat Marte ? Dar Saturn ?

La Saturn ai reusit sa distingi bine inelele si spatiul gol (negru) dintre ele si planeta ?

E aproape sigur ca astrul de langa Saturn era satelitul lui, Titan. De cele mai multe ori l-am vazut prin luneta destul apropiat de el. Cele mai bune imagini le-am avut de la 80 X sau 100 X in sus.

Apare ca o "steluta" mica si destul de slaba .

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Enceladus]

In seara asta am incercat sa observ Venus, si am gasit o combinatie intre ocularul de 20 mm si lentila Barlow2X fara sa o vad in 3 culori, am vazut-o si mare . Asta pana au navalit norii ...

[Enceladus]

@Teo:Marte nu l-am vazut destul de mare ceva de genul o giganta rosie prin ocularul de 12.5 mm. Nu am vazut spatiul dintre inele si planeta, era difuz...poluare luminoasa...2 stalpi functionali de ilumina in fata casei, insa cu cateva zile in urma da.

@UFO:Din cate am vazut in calendarul astronomic, trebuie sa fie Titan... . Era asezat undeva in drepta-sus luand in considerare imaginea intoarsa a telescopului.

Telescopul meu este un Newtonian Seben de 76mm.

[Teo]

Cred ca ocularele sunt motivul pentru care nu ai reusit sa vezi Saturn foarte bine.

Poluarea luminoasa nu prea afecteaza observatiile la planete si mai cu seama nu afecteaza claritatea lor.

Daca focuserul il ai pe standardul 1.25 inch, iti recomand macar un ocular "Super"-Kellner de 10 mm sau 8 mm focala sau daca iti permiti financiar, un Super Plossl de 10 mm sau 8 mm.

Ocularele Huygens care vin in dotarea standard ale acestor telescoape sunt de-a dreptul dezastruoase.

Ce tip (model) de oculare ai ?

Daca nu ai focuser pe 1.25 inch poti face o adaptare sa-i pui un ocular decent.

Vei vedea ca imaginea se va imbunatati considerabil si nu iti vei mai recunoaste telescopul, fata de ocularele Huygens .
La un ocular "Super" ( Kellner ) de 10 mm se poate desuruba partea aceea neagra si atasa la focuserul tau in caz ca nu ai deja focuser pe 1.25 inch.
Exact asta am facut eu mai demult cu un telescop 76/900 mm si imaginile din cetoase au devenit traznet de clare !
Oculare "Super" se gasesc si pe forum din cand in cand cam cu 30-40 lei si ar merita sa faci investitia pentru o imagine mult mai buna.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Enceladus]

@Teo:multumesc pt. sfaturi.

@UFO:Profesorul de fizica (cu care fac optionalul astronomie) mi-a zis sa nu ma complic cu calcule matematice de genul asta pana in clasa a XI-a.

Multumesc pt. sfaturi, sper sa progresez!

[Enceladus]

@Teo:am gasit un super ploosl 10mm la 40 lei pe eBay. Dece sa nu-mi permit? Am vazut oculare la 190 lei!

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Enceladus]

La geometrie nu am facut inca distanta unghiulara. Prin clasa a XII-a invat cumsa determinam distanta unor obiecte cu ajutorul unghiurilor. Imi cer scuze daca gresesc eu am venit aici pe forum sa gasesc explicatii usor de inteles.

[micrenda]

@Enceladus
Sunt doua probleme care pot sa scade performanta telescoape newton:

1) Colimarea oglinzi
2) Ocularele

Eu cred ca problema ta principale este 1). Vezi daca gasesti cineva langa tine putine mai priceput care iti ajuta la primele setari.

Cer senin
Mihai

[nobody]

Telescoape: -Seben N 76/900. Oculare: -H20; -H12.5; -H6; -SR4. Lentile: -Erecting Eyepiece 1.5X; -Barlow 2X.

Renunta la tot ce am ingrosat mai sus !
La tine (f/12) merg foarte bine si ocularele Kellner.
Chiar si un ocular recuperat de la un binoclu stricat te va face sa nu-ti mai recunosti telescopul, in sensul bun al cuvantului.

[Enceladus]

@micrenda:Am citit niste topic-uri despre colimare, l-am testat pe stea si e colimat .A venit si un prieten de-al tatalui meu (astronom) si asta mi-a zis si el: e colimat.
Eu zic ca problema sunt ocularele de vreme ce e colimat.

@nobody:Ocularele astea nu sunt bune(H12.5,H6,Sr4)... H20 e singurul cu care pot face observatii.
Filtrul lunar e bun ?!

[micrenda]

> Filtrul lunar e bun ?!
Daca este de coloare verde, care vine cu seben-ul, iti confirmez ca nu este prea bun. Este de plastic si nu este tratat optic.
Find telescop nu prea mare, poti sa iti uiti la luna si fara filtru (si meriteaza)