[BogdanM]

Doresc sa cumpar un telescop/luneta pentru amatori. Momentan nu sunt dispus sa investesc mai mult de 300-500 lei deoarece nu stiu daca astronomia este un domeniu care sa ma captiveze pentru o perioada lunga de timp. Am cautat pe diferite site-uri romanesti si am gasit cateva modele care s-ar incadra in buget. Pentru un necunoscator ca mine toate sunt aproximativ identice, dar doresc sa aud si parerea voastra.

Celestron Powerseeker 60/700 AZ http://astromagazin.ro/catalog/celestron-p...6dh8o238u7
Telescop Celestron TravelScopeAC 70/400 AZ http://astromagazin.ro/catalog/telescop-ce...6dh8o238u7
Telescop TS Refractor 60/900 EQ 3-1 http://astromagazin.ro/catalog/telescop-re...6dh8o238u7
Telescop Omegon Refractor AC 70/700 AZ-2 http://astromagazin.ro/catalog/telescop-om...6dh8o238u7
Telescop Skywatcher 60/700 AZ-2 http://astromagazin.ro/catalog/telescop-sk...6dh8o238u7
Luneta SkyWatcher 70/500 AZ2 http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-s...0-az2.html

Desigur daca aveti alte sugestii va rog sa le postati.
Daca opinia generala despre telescoape asa ieftine e ca sunt niste porcarii, atunci ce parere aveti in legatura cu lunete tereste cam de aceasi valoare?

Lunetă terestră cu zoom Bresser Spotty 20-60x60 http://astromagazin.ro/catalog/lunet259-te...6dh8o238u7
Seben Razor 60/60-20 http://astromagazin.ro/catalog/seben-razor...6dh8o238u7

Intrebari aditionale:
-Am nevoie de niste lentile speciale/corectoare pentru a ma uita la obiecte terestre cu telescopul? Imaginea se vede cu capul in jos din cate am inteles.
-Daca zice "Cu o putere maxima de marire de 120x" asta inseamna ca telescopul poate fi setat la aceasta putere sau 120x e puterea maxima daca adaug lentile cumparate separat?
-Exista accesorii care sunt strict necesare?
-In descrierea acestor modele zice ca se pot observa planete si sateliti. Sunt aceste afirmatii adevarate sau producatorii au imaginatie bogata?

[valy]

Asta mi se pare un telescop corect si complet: http://astromagazin.ro/catalog/telescop-sk...6dh8o238u7

La observatii terestre poti pune ocularul direct in focuser (adica scoti diagonala) si nu se mai intoarce imaginea. Nu-mi dau seama insa daca mai vezi imaginea focusata, avand in vedere ca nu mai ai diagonala si se scurteaza traseul optic.

Insa problema cu astfel de telescoape ieftine, desi pot avea optica decenta, partea mecanica nu e foarte buna. In special focuserul, fiind piesa in miscare e cam sensibila. Focala mare (700mm) inseamna un tub relativ lung si mai greu transporabil dar oricum ai trepiedul care si el e lung.

Interesant ar fi si http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-s...0-az2.html cu focala mai mica si ocular care permite magnificatie mai mica, mai adaptat pt. observatii terestre. Totusi la observatiile terestre o magnificatie mare nu e neaparat buna, ai multe turbulente care te limiteaza sa cresti magnificatia prea mult. Dar fiind un refractor f/7 probabil o sa ai probleme la observatiile planetare, aberatii cromatice, etc.

[Alexandru Savin]

Salutare!

Iti raspund printr-o intrebare.... La un binoclu te ai gandit?


O zi buna,
A.

[BogdanM]

Salut Alexandru,

Desigur, insa eu doresc ceva mai puternic. Pana si aparatul meu foto are zoom optic de 30x iar preturile la binocluri puternice sunt astronomice.

Valy, nu incerc sa te contrazic pentru ca eu sunt pe teritoriu necunoscut, insa nu ar fi mai bun de ex. modelul acesta: Telescop Celestron TravelScopeAC 70/400 AZ? E mai scurt si are si diametrul obiectivului mai mare, care din ce am inteles inseamna ca intra mai multa lumina si atunci obiectele sunt mai vizibile sau ceva de genul acesta.

[valy]

Refractoarele acromate (ca cele din exemplele de mai sus) au problema cu aberatiile optice, cu atat mai mari problemele cu cat scazi f-ul (in general scade catre f/5). Astfel cele cu ~f/5 se folosesc cu succes la observatii cu magnificatii mici, pentru obiecte relativ difuze unde problemele optice nu sunt asa de mult deranjante sau sunt suficient de mici incat sa le poti ignora. Daca vrei insa sa vezi si imagini planetare, detalii cu contrast mare, la puteri mari de marire, e recomandat sa fiolosesti refractoare acromate cu f/11 sau chiar mai mult. Dezavantajul e ca astfel de telescoape sunt mai lungi si magnificatiile uzuale sunt mai mari (magnificatia e raportul dintre focala instrumentului si focala ocularului, ex. 700/10=70x).

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[sternchen]

ma da ce frumos ai pus "s-ul" ala micut acolo.Tare cool arata...
Oricum,ursa al nostru stie mUUUULTA optica buna...

[BogdanM]

[valy]

Exista un magazin in Cluj, fa o vizita, sigur te vor ajuta cu sfaturi si mai ales cu niste teste.

[sternchen]

dintre link-urile puse as alege intre Omegon si TS.
TS-ul are corectie mai buna ca-i mai lung,da-i mai mic cu 1cm ca diametru
Omegonul are f/10 si corectia nu-i asa buna.
As alege 60/900 TS ca are raport focal mai mare,si la luna ,stele,si planete sper sa poti vedea ceva.Fara mari pretentii.Daca vrei sa vezi ceva mai departe in spatiu iti trebuie o apertura mai mare care depaseste bugetu.In plus TS e firma buna.
Pe scurt e o jucarioara cu care teoretic ai putea vedea ceva
Succes!

[BogdanM]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Erwin]

La acest buget recomand un binoclu bun de 10x50 sau 12x60. Mai poți lua în considerare achiziția unui instrument second-hand, mai performant decât unul nou la aceiași bani. Urmărește bazarul. Ca să te lămurești, participă la un star-party și privește prin instrumentele colegilor.

[theogon]

BogdanM, ai şansa să te afli într-un oraş cât de cât prizărit, care are un magazin de astronomie ce fincţionează de câţiva ani buni (în incinta Carbochim) şi cu nişte amatori care au adunat niţică experienţă. Dacă vrei poţi să ne contactezi pe PM.

[Axel_as]

va rog sa ma lamuriti si pe mine
un telescop astronomic poate fi folosit ca luneta terestra si voi beneficia de tot zoomul?
ca sa fiu mai clar :
dintre http://www.comenzi.ro/luneta-terestra-yukon-50x50-p-1616.html
si http://www.comenzi.ro/tasco-novice-402x60-p-3274.html
care este mai bun pt observatii terestre?
teoretic luneta are 50x iar telescopul are 402x
este real acest zoom..si in aceeasi unitate de masura?
voi reusi sa am o imagine clara macar la 200x din partea telescopului?...(eu am deja luneta yukon..dar am cumparat-o de scurt timp si as putea sa o schimb cu acest telescop cu pret apropiat..daca voi credeti ca as vedea mai multe, repet , pe plan terestru, cu tasco-novice)
va multumesc, astept raspuns