[Adrian Sirean]

http://www.skywatcher.ro/Baader/oc_scopos.htm
Care din astea doua este recomandat pentru un 250/1200, deci f8? Ma intereseaza in special cel de 35 dar as vrea sa stiu daca nu cumva apare efectul de vignetare.
Va rog sa-mi raspundeti cat mai urgent, maine dau comanda. Multumesc.

Deasemenea tot maine iau un Ocular Hyperion Zoom 8-24mm Mark III si as vrea sa stiu daca functioneaza cu un barlow oarecare sau doar cu cel recomandat. http://www.skywatcher.ro/Baader/barlow_hyperion.htm

Ocularul cu zoom il iau sau nou din magazin plus barlow-ul dedicat (daca nu merge altfel) sau de la un user de pe forum daca se grabeste si imi raspunde pana maine.

[sternchen]

Eu as zice sa iei si barlow-ul recomandat,ca-i pt ocularu respectiv.Dar ia-l nou daca poti..
Trebuie sa iei neaparat Hyperion?Are campu' mai mare dar si lentile mai multe.Probabil e mai potrivit la foto

[dragos.n]

Am o intrebare. Spui ca ai un telescop 250/1200 deci F8. Unde este greseala, pentru ca 1200 impartit la 250 fac 4,8, Adica F4,8.

[Adrian Sirean]

Scuze, asa este. M-am grabit.

[dragos.n]

Te-ai grabit si....? Care sunt datele corecte?

[Adrian Sirean]

Telescopul este un dobson 250/1200, deci f4,8. Inca nu il am, prin bunavointa unui membru de pe forum, moderator mai exact, vineri il primesc.

[dragos.n]

Pai in cazul asta, 4,8x6=28,8. Deci cam 28,8mm ar fi focala maxima a unui ocular pe care il poti pune pe acest telescop fara sa pierzi lumina, pentru ca depasesti pupila de 6mm, cam cat are omul diametrul maxim. Hai sa zicem 30mm.

Asa incat ocularele Scopos se exclud. Asta in eventualitatea in care nu ai 14 ani, Daca ai, atunci poti sa mergi pe o pupila de 7mm, caz in care ai 4,8x7=33,6mm. Pentru ca omul cu cat creste in varsta, cu atat elasticitatea ochiului scade. Pe la 45-50 de ani se ajunge la o pupila de 5mm, si tot asa. Si astea sunt datele pentru un ochi sanatos.

[Adrian Sirean]

Atunci un ocular cu un camp mai larg pe 2 inch recomandat? Pentru DSO.

[sternchen]

cred ca unu mare de 28mm poate ar fi bun cu sticla de buna calitate (ED)

[Adrian Sirean]

M-am riscat si am luat un GSO Super View 30mm - 70 grade. Sa vedem ce o fi de capul lui.

[sternchen]

Faina dotare.
GSO e firma buna.si eu am un barlow GSO si sunt multumit.
Sa le folosesti sanatos si sa ne dai si noua cate o relatare a ceea ce ai vazut.
Cer senin!

[sternchen]

apropo',vad ca ai renuntat la barlow de 2,25..suntem prea curiosi daca ne spui si noua motivu'?

[MrMxyzptlk]

Am si eu un GSO 30mm pe 2" si se comporta excelent pe un F5. Ideea cu calcularea ocularului nu este una exacta pentru ca pupila nu trece de la 7mm direct la 6mm deci 30mm chiar cred ca este realist. Sa-l folosesti sanatos, si fa un mini-review cum se comporta si ce impresii ai

[Adrian Sirean]

Va multumesc pentru impresii.
Nu neaparat am renuntat la barlow de 2,25. Daca nu imi place cum presteaza astea, e urmatorul pe lista.
Iar la ocularul GSO 30mm pe 2" o sa-i fac un mini review imediat ce prind un cer cat de cat bun. Deocamdata ma omoara luna asta.

[Adrian Sirean]

In sfarsit i-am facut proba ocularului GSO 30mm pe 2".
Ei bine, lucrurile nu stau asa de bine ca pe hartie. Coma nu este deranjanta, fiind vizibila doar pe "ultima suta de metri", acoperirile lentilelor sunt in parametrii, iar calitatea constructiei este una foarte buna.
Ar fi totusi o mica problema: pai daca are 70 grade AFOV, de ce ii ascunzi dupa presh? Cu alte cuvinte, ocularul pare sa aiba cele 70 grade, dar nu le vezi pe toate daca privesti prin el fara sa misti capul. Chiar si miscandu-l, mai vezi ceva intr-o parte dar pierzi acel ceva din cealalta. Am incercat sa-mi lipesc pupila de lentila si tot nu vad marginile campului. Adica vad niste margini blurate dar nu cele care trebuie(mama ca mor de ras). Acest lucru este extrem de rusinos . AFOV-ul vizibil este undeva la 58 grade. Nu am intalnit alta problema la acest ocular, decat aceasta, dar este destul sa-l trimit acolo de unde a venit. Asta daca mi-l primeste inapoi.
Ma vad nevoit sa iau un SCOPOS de 30mm, asa cum am vrut initial. Prin ocularele Baader vezi tot campul odata fara sa dai din cap pana ametesti. Totul era ok, calitatea constructiei, a materialelor, etc, doar proiectantul era putin obosit cand l-a pus pe hartie. Ce sa-i faci, se mai intampla cand esti cu capu-n nori si ochii-n stele.

Am facut o schema la repezeala, dar cred ca v-ati dat seama. Ce-i cu rosu incurca.