[moftangiu]

Salutare,

Am rugamintea sa ma ajutati cu un sfat, in ceea ce priveste achizitia unui binoclu. Telescop, anul viitor

Am tot citit zilele astea, am inteles utilitatea unui 10x50 ca si camp vizual si luminozitate, insa cum as vrea sa-l folosesc exclusiv pentru astro, m-ar interesa totusi si un pic de putere, asa ca 15x70 pare un pic mai interesant.

Pe de alta parte, nici nu vreau sa investesc prea mult in asta, pentru ca daca imi va placea, voi trece la ceva mai mult. Si cum n-as vrea nici sa-l comand pe net si sa mi-l tranteasca curierul, am ramas la varianta Alcor (pentru ca sunt in Bucuresti si unde inteleg ca exista si un tip deosebit ?)

Prin urmare, optiunile au ramas din categoria asta, in limita a aproximativ 500 Ron
http://www.instrumenteoptice.ro/binocluri.php

Ceea ce nu stiu insa, este daca de ex. acel Celestron 15x70 ar putea fi decolimat direct din magazin sau daca garantia acopera astfel de probleme (prin prezentarile de la Celestron se specifica "no fault all life" sau ceva de genul asta).

sau

daca alt model decat Celestron este ma ok din punct de vedere al fabricatie (TS, Bresser, etc) si daca nu cumva un 10x50 de acolo este extraordinar fata de Celestron-ul de mai sus.

Din pacate, din motive obiective, trebuie achizitionat maine, prin urmare, aveti vreun sfat, avand in vedere link-ul de mai sus?

Daca ar trebui sa luati chiar pentru voi, ce ati alege?

Multumesc!

[Herr_Alien]

Pentru un binoclu cu grosisment 15x trebuie sa te gandesti si la trepied, sau alt mijloc de a stabiliza un pic imaginea.
Cat priveste modelul de ales, o sa las alti colegi de forum sa raspunda.

--- edited ---
Vad ca esti din Bucuresti. In cazul asta cel mai bine e sa mergi la magazin, si sa verifici la fata locului daca binoclul este decolimat sau nu. Daca dubleaza imaginile, sau necesita un efort pentru a suprapune imaginile formate in cei doi ochi, inseamna ca e decolimat.
Mai citeste si:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=99417#99417

[zoth]

Moftangiule, tipu' deosebit este domnul Costescu si momentan nu se afla in tara (revine pe la mijlocul saptamanii viitoare). In lipsa dansului nu stiu daca ai sa poti cumpara binoclul maine de acolo.

In alta ordine de idei un 15X distruge cea mai importanta calitate a unui binoclu folosit in astro: libertatea de a fi folosit direct din mana.
Daca vrei totusi un 15X parerea mea e sa te orientezi spre unul mai serios, Celestronul de 15x70 e dintre cele mai slabe binocluri pe care le-am vazut (mecanica de slaba calitate, optica la fel, mult plastic, finisaj mizerabil, etc). In general e apreciat de amatori doar pentru pretul lui mic.

[moftangiu]

[Erwin]

Dacă tot ai de gând să-ți iei și un telescop la care vei putea folosi grosismente mai mari, este suficient un binoclu 10x50. Scopul binoclului în astronomie nu este de a vedea detalii ci de a fi un bun căutător, de a găsi ușor obiecte de interes cum ar fi roiurile, nebuloasele, galaxiile sau feluritele asterisme după care ne putem orienta pe cer. Ia banii mâine și ai răbdare până vine domnul Costescu, eu zic că merită să aștepți un pic!

[moftangiu]

[Adrian Sirean]

La un BTC10X50 te-ai gandit? Il am de aproape un an si nu m-a dezamagit pana acum. Este unguresc si calitatea este cel putin multumitoare. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=80471

[moftangiu]

[Adrian Sirean]

Referitor la transportul prin curier, am luat lucruri mult mai fragile si nu s-a intamplat nimic. Eventual ceri o impachetare mai zdravana. Binoclurile nu se decolimeaza asa usor. Eu l-am scapat si pe jos, in iarba ce-i drept, si nu are nimic. Nu s-a decolimat sau mai stiu eu ce. Dar stii tu, nimeni nu-ti poate garanta.

Referitor la lunete, nu neaparat le face mai intunecate. Daca mergi cu acelasi grosisment ar trebui sa ai aceeasi luminozitate ca orice alt instrument de aceeasi apertura. Sunt avantaje si dezavantaje. Depinde ce vrei, planete, luna sau DSO. Nu cred ca este instrument foarte bun la toate. F5-F6 le impaca pe toate destul de binisor. Un F/D cat mai mare este foarte folositor la planete. Poti lucra cu oculare mai ieftine pe grosismente mari, sticla putina/focala nativa mare, rezulta detalii bune sau foarte bune. La F/D mic trebuie sa introduci un barlow care fie el cat de bun nu se compara cu un F/D mare nativ. Acesta ba distorsioneaza, ba introduce reflexii etc, ai prins ideea...

[sternchen]

TS-ul sau BTC-ul au calitate buna in astronomie.Eu am un BTC 20*60 si sunt tare multumit.
O luneta buna costa cam 200 de euro+ accesorii care trebuie cumparate extra daca vrei sa vezi ceva(asta-i politica cu telescoapele) .cea mai buna afacere la 100 euro e sa-ti iei in binoclu bun.
Din lista ta as opta pt Bresser 10*50 Fully Coated- s-ar putea sa fie cel mai bun raport calitate/pret

[sternchen]

lunetele lungi au cromatism mai mic ca cele scurte si permit mariri mai mari,calitatea imaginii fiind buna.sunt potrivite in special la luna si planete.
Ca sa vezi ceva la planete cu un acromat ai nevoie de 90-100mm diametru si o focala mai mare de f/10.Daca iei diametru mai mare creste cromatismul,asta presupunand o focala mai lunga ca sa-l scoti.daca-i mic mai mic nu prea ai ce sa vezi la planete.La luna in schimb merge
Pt DSO povestea se complica si mai mult...

[moftangiu]

[Erwin]

Există un showroom la http://astrolife.ro/ Pe site apar doar produsele IT, dar cică sunt în magazin de toate. [/url]

[moftangiu]

[moftangiu]

.. dublu