Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 236104 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2870 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Nicu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 30 Oct 2012 09:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: Sustinere pentru usurare tub optic |
|
|
|
O idee pe care am avut-o mai demult, acum vreau sa intreb si specialistii in mecanica de pe forum ce parere au despre ea.
Consta intr-un arc dublu de cerc inclinat la 45 grade cu diametru destul de mare, in functie de ota, fixat deasupra telescopului montat ecuatorial. doua (sau mai multe) benzi semielastice vor reduce greutatea tubului cu un procent semnificativ. Frictiunea dintre cele doua arce trebuie sa fie astfel facuta incat tubul sa ramana echilibrat intr-o zona destul de mare. Miscarea unui arc se va face manual la intervale fixe (de ex. in timpul downloadului expunerii camera->calculator in cazul astrofoto) sau cu motor.
Am gasit o singura semi-referinta.
Ei, ce parere aveti, are vreo sansa de reusita in practica? Bineinteles mobilitatea se exclude, iar zona de cer utilizabila se restrange.
|
|
Sus |
|
 |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6923
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Oct 2012 12:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca ar fi bine sa faci un desen al sistemului, ca eu unul nu imi dau seama cum ar functiona.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
 |
StarChild Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1607
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 30 Oct 2012 12:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
benzi elastice -> NU ...elasticitatea nu este constanta, ea variaza cu elongatia atinsa (cu cat intinzi mai tare, cu atat se opune mai tare), deci nu rea veri reusi sa echilibrezi sistemul, montura va avea incarcare variabila in functie de zona viza. Resorturi metalice ai cam aceeasi problema, pe langa asta distanta/campul in care poti regla este redus, plus greutatea metalului e semnificativa. In functie de temperatura benzile elastice pot fi mai moi sau mai tari, sau chiar sa se rupa.
construieste o montura EQ in furca, pretabila ptr incarcarea care o doresti , iar motoarele / reductiile si controlul necesare le poti lua "imprumut" de la EQ6-le care-l ai deja. e o solutie verificata, cunoscuta, gasesti schite si info pe net. poti echilibra usor sistemul. nu pierzi la camp vizual, nu ai nevoie de actiuni suplimentare ("miscarea unui arc facuta manual"...)
|
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11377
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Oct 2012 12:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu-i cam complicat? Un simplu trepied cu varful deaupra, undeva la 1m fata de tub, de varf legate doua sfori de capetele tubului. Varful sa fie plasat pe axa de rotatie RA.
Problema ar fi ca pe langa dificultatea punerii in pol a monturii trebuie sa aliniezi si varful trepiedului pe aceeasi axa, altfel o sa traga asimetric. Cred ca sforile ar trebui sa nu fie elastice, exista fir de carbon, ar indeplini cerintele.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
10.4 kb |
Vizualizat: |
de 7362 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 30 Oct 2012 13:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ideea mea era construirea unui dispozitiv ce sa actioneze cu o forta constanta in sus pe parcursul miscarii unui tub optic pe o montura ecuatoriala, avand o tija fixa verticala, agatata in punctul de echilibru al tubului optic si celalat... pe un suport mobil (ce se dovedeste a nu fi un segment de cerc).
Problema se poate rezolva si altfel. Construirea unei bare in forma de elipsa in plan orizontal deasupra telescopului de care atarna o sfoara neelastica legata in centrul ota iar miscarea sforii sa se faca astfel incat tensiunea sa ramana constanta. Singura problema ar fi ajustarea lungimii sforii a.i. tensiunea sa ramana constanta. Nu exista asemenea device-uri?
|
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9753
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Oct 2012 01:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La prima vedere, dacă am înțeles bine scopul, ar fi utilă descărcarea sarcinii de pe montură dar nu știu dacă se merită efortul și costurile unui dispozitiv special, complicat. E suficient să fixezi un scripete care să fie atârnat de un suport și un singur cablu fie de oțel subțire ca cel de la frâna de bicicletă fie fir de pescuit la captătul căruia pui o contra-greutate lăsată să atârne liber. Nu ai nevoie de alte complicații, firul îl fixezi de OTA pe un inel pus pe centrul de greutate. Restul face gravitația.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 31 Oct 2012 09:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
corect, mi-a venit si mie ideea ieri dupa masa, cu o bara usor eliptica in plan orizontal pe care e prins un scripete mobil cu o contragreutate. eu cred ca merita, altcumva merge montura cu sarcina de 1kg fata de 10-20.
|
|
Sus |
|
 |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6923
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Oct 2012 10:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am inteles, (cam greu) ce vrei sa faci, dar am ceva dubii. Cum o sa influenteze tensiunea din fir miscarea tubului, in functie de pozitie? Nu o sa ajungi sa iti traga intr-o parte, si sa strice expunerile? Teoretic usurezi tubul. Practic, creezi un cuplu de forte, variabil, in functie de pozitie. Cred totusi ca merita sa incerci, daca nu cheltui prea mult.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 31 Oct 2012 11:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
privind de sus tot ansamblul, o data cu miscarea monturii, centrul OTA parcurge o elipsa. Astfel daca bara ce are exact forma necesara este pusa deasupra telescopului in plan orizontal, iar scripetele se poate misca usor pe aceasta bara, firul va actiona cu o forta constanta (data de contragreutate) in sus pe toata durata miscarii telescopului, deci nu ar trebui sa se dezechilibreze.
Practic cred ca se poate reduce la 3 stalpi, o bara, doi scripeti, un cablu si o contragreutate. Montajul ar obtura o parte destul de mare din cer, dar ramane destul.
|
|
Sus |
|
 |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6923
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Oct 2012 11:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Trebuie sa iei in considerare urmatorul lucru. Axele monturii se sprijina pe doi rulmenti cu role conice. Astia, din ce stiu si am experimentat, nu se strang niciodata la maxim, ca se blocheaza. Rezulta un foarte mic joc, care insa nu apare atat timp cat actioneaza greutatea telescopului asupra monturii. Asa ca nu trebuie sa atenuezi toata greutatea, sa o aduci cum spuneai, la 1 kg, ci undeva la vreo 5 kg, ca sa nu intri intr-un balans pe axe. Asta daca o sa mearga. Ca eu am inca dubii.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
|
Sus |
|
 |
StarChild Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1607
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 31 Oct 2012 12:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
uite aici o idee de "usurare"
prinderea de tub trebuie sa o faci in asa fel incat sa nu-ti induca cuplu rezistent , montura sa nu trebuiasca sa "traga" si cablul cu greutatea.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
513.52 kb |
Vizualizat: |
de 7187 ori |

|
Ultima modificare efectuata de catre StarChild la 31 Oct 2012 13:39, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 31 Oct 2012 13:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
foarte tare... si mult mai simplu (e nevoie de un singur stalp).
|
|
Sus |
|
 |
StarChild Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1607
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 31 Oct 2012 13:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
auriga a scris: | ... mult mai simplu (e nevoie de un singur stalp). |
crezi? e o solutie, aparent simpla, dar trebuie sa iei in considerare:
- vibratiile rezonantele proprii ale coardelor
- vibratiile/rezonantele stalpului se vor transmite direct monturii (prin intermediul firelor)
din tot conceptul stalpul ala e cel mai "delicat" de pus in practica, si as folosi cabluri de lungimi cat mai mici, ptr apare elasticitatea cablului si vibratia lui (un pic de vant sau curent de aer, si deja ai niste vibratii). nu e simplu, dar e realizabil.
|
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2136
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 31 Oct 2012 13:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
stai putin, solutia ta nu face decat sa elibereze de stres stalpul (trepiedul) din cate imi dau eu seama. contragreutatile necesare pt tub sunt tot aceleasi, deci tot 20kg + 20kg voi avea de pus pe montura.
|
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|