[dragos.p]

sa nu mi-o luati in nume de rau...ca sunt setat pe bucuresti...departe de mine gandul, dar astea mi-s realitatile...bune rele, le incasam"in fiecare zi...acum, un coleg...imi reaminteste..de butonul edit....

[Stanescu Octavian]

Eu pot face tub optic Cass sau RC cu oglinda maxim 650mm limitat mai ales de instalatia de aluminizare .
Pentru publicul larg ar fi util mai mult un telescop Newton max 400mm f/4 ca sa nu fie necesar urcatul la inaltimi periculoase. ce poate asigura grosismente 70-800X. pentru DSO si la nevoie si planetar desigur.
La un sistem "stiintific" Cass sau RC 650mm focarul minim ar fi 5 sau 15m . deci mariri mari camp mic sigur imagini bune la planete , roiuri mici , cratere lunare dar asta numai cand permite seeing deci foarte foarte rar. in rest blur blur dezamagitor pt public.
Acest observator va fi folosit doar local in apropierea orasului unde va fi construit.

[dragos.p]

pentru public...eu personal, vad o luneta, impresionanta ca imagine ciu o deschidere de 150 mm, sau mai mult cu o focala mare...este impresionanta pentru public...si evident, o luneta solara...care ar fis singurul instrument care se poate folosi in timpul zilei, unde cred ca intervalul de vizite cel mai intens va fi in timpul zilei...la fel de impresionanta....o sa schitez, un proiect, am sa il pun in atasament...si astept pietrele...saptamana viitoare...vreau sa fac asta.Cum m-am gandit eu...insist, este doar o idee, astept adevaratele idei...de la colegi cu experienta, ii astept pe cei de la galati, de oriunde...sa-mi dea la fluierele picioarelor.....ok, am retinut, mi se pare ideal un instrument cu oglinda de 650 mm...."cine da mai mult", eu din punct de vedere logistic...as face in felul urmator, societate comerciala pe actiuni...un presedinte, cu actionariat de min 15%, adica 15.000 de euro, 3 vicepresedinti cu investitie intiala de 10.000 de euor(atentie vb de aport la capital, deci nu neaparat bani...de ex octavian, care vine cu instrumentul principal...l-as face presedinte), actionari seniori cu cate 1000 de euro, si actonari juniori cu cate 500 de euro si restul de actionari cu diverse sume, obligatoriu, un consiliu de administratie compus din 5 actionari, presdintele cu drept de veto...si mai sunt multe de vb....

[dragos.p]

valy...crede-ma pe cuvant...ca bambu strange mai mult de 200...si cheltuie fiecare cate 200 de euro...nu stiu din experienta, dar am cunostinte...care o fac

[valy]

La ce trebuie un instrument mare publicului larg? Doar pentru reclama? Prin casul meu de 8"se vad detalii super la luna. Un coronado/lunt de 3" da imagini impresionante la soare. Un RFT achromat de 6" cred ca e impresionant pe un cer bun la DSO. La 200 de persoane odata si un singur instrument la care sa puna ochiul fiecare cel putin 1 minut...e cam putin.

Ai zis mai devreme de reclama, de articole in presa. Astea costa, oare cat o fi un articol la o televiziue sau intr-un ziar mai de soi?

PS: imi place ca ai inceput cu banii, ai continuat cu sefii....

[Laurentiu]

Credeam ca 1 aprilie a trecut de mult. Vad ca inca se mai cauta "fazani"

[valy]

[Erwin]

în acest caz, trebuie construit un sexy-club peste drum de observator, cu indicație pentru voyeur-iști să ia loc vis-a-vis. O să se facă coadă la binocluri...

[Laurentiu]

Mie mi se pare interesant (si intr-un fel distractiv) fenomenul asta ciclic: odata pe an, in medie, apare cate un nou forumist, de care nu a auzit nimeni si, deodata, bang ! o tranteste : ca vrea telescop de 1 metru, sau observator de sute de mii de euro samd.

Mai trebuie sa spun mai multe ca sa va improspatez memoria ?

[valy]

Ok si ce facem, interzicem fanteziile peste 0.5m? Sau fantezia sa fie proportionala cu vechimea: 1 an de vechime adauga 100mm la fantezie?

Fenomenul ciclic probabil are o explicatie: fie tinerea de minte medie dureaza 1 an, fie statistic la un an apare un nou visator de telescoape de 1m. Poate ar trebui pus in regulament obligativitatea ca din cand in cand sa citim threadurile cu vise.

Spor

[Laurentiu]

Nu e vorba despre vise care trebuie "franate" ci despre neseriozitate, lipsa de experienta si de documentare temeinica pentru a intelege ce presupune astfel de demersuri.

Asta in cazul in care cei care vin cu "propunerile" nu o fac de-a dreptul in bataie de joc.

[dragos.n]

Eu privesc lucrurile altfel.

Cred ca se simte nevoia unui observator dedicat publicului, atat celui novice, cat si astronomilor amatori avansati. Un observator cu instrumente ceva mai mari, de calitate, si pentru toate tipurile de observatii.

Ca nu am gasit pana acum calea de al realiza, e altceva. Dar cine stie, poate vreodata acest vis o sa devina realitate.

Cat despre un observator dedicat cercetarii stiintifice, am vazut anul trecut ce s-a facut cu 1,5 milioane euro.

Pardon. Avem ceva observatoare. Trei sunt chiar in Bucuresti. Dar fie au program scurt, pana la 9 seara, fie sunt deschise publicului doar la evenimente, sa nu se strice instrumentele. Si toate sunt in orase mari si poluate.

[dragos.p]

buna dimineata
ma bucur de noua pardigma, bambu, dar nu faceti decat sa demonetizati...o fantezie"il citez pe laurentiu, il rog pe el, sa faca un exercitiu de fantezie, si daca ar avea 100.000 de euro, care ar fi solutia, sunt gata sa ascult sugestiile, valabil pentru toata lumea...dar in mod special pentru laurentiu.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[dragos.p]

eu, personal pot sa fac destul de multe lucruri, sa aduc si bani...si de acasa si de la investitori, pot sa fac proiectul, in conditii decente pot sa achizitionez si terenul....dar, pe ce, cu cine, unde....ce?...intrebari la care eu nu am raspuns, sau daca il am, nu sunt convins ca este cel mai bun, de asta l-am supus dezbaterii, se pare ca nu sunt luat in serios, si in conditiile astea prefer sa ies din acest draft" de proiect,
multumesc de intelegere
dar se pare ca balcanismul ne caracterizeaza chiar in acest context pe care l-am crezut mai elitist.