Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
raduM Membru

Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 05 Iul 2007 15:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Revin: astia au o boala cu energia. Ideea care a dus la finantarea chestiilor legate de producerea gaurilor negre este obtinerea de energie din radiatia emisa de accelerarea deseurilor aruncate intr-o gaura neagra artificiala, creata undeva in spatiul cosmic.
Uneori am senzatia ca era mai cuminte sa desenam bizoni pe pereti. _________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 05 Iul 2007 15:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Apropo de energie. Un banc mai vechi. Cica prietenii care veneau in vizita la Edison i s-au plans ca poarta de la intrare merge cam greu. "Ce fel de inventator esti tu daca nici poarta de la intrare nu ti-o poti repara. Ne chinuim de fiecare data sa impingem la ea de ne iese sufletul". La care Edison a raspuns: "Pai cum credeti voi ca-mi pompez eu apa la baie si bucatarie"
Un alt proiect care cica ar fi mai avansat este reactorul de fuziune. Si aia e o chestie cam dubasa. Daca reactia de fisiune poate fi moderata (incetinita, controlata) cu apa grea si bare de grafit, reactia de fuziune e controlata in natura de gravitatie iar savantii pamanteni vreau sa o controleze electromagnetic (TOKAMAK). Unii au mari indoieli. Printre altele exista parerea ca in atmosfera terestra exista hidrogen iar o reactie de fuziune odata pornita s-ar putea autoalimenta cu acesta. |
|
Sus |
|
 |
Calin Pop Membru


Data inscrierii: 10 Dec 2005 Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
Trimis: 05 Iul 2007 16:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
stelaru a scris: | cred ca ar fi foarte greu de mentinut o astfel de gaura neagra, sub aspectul consumului imens de energie. Altfel spus, nu cred ca e asa greu sa faci una, dar nu o poti mentine. Din cata fizica stiu eu...  |
din cita fizica stiu eu , lucrurile stau pe dos: e foarte greu de fabricat, e nevoie de o energie imensa, pentru a apropia cit mai mult, prin ciocniri violente, particulele unele de altele. Dupa ce ea e creata, se automentine  _________________ I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
Sus |
|
 |
sky Membru


Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 05 Iul 2007 16:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dragon a scris: | Apropo de energie. Un banc mai vechi. Cica prietenii care veneau in vizita la Edison i s-au plans ca poarta de la intrare merge cam greu. "Ce fel de inventator esti tu daca nici poarta de la intrare nu ti-o poti repara. Ne chinuim de fiecare data sa impingem la ea de ne iese sufletul". La care Edison a raspuns: "Pai cum credeti voi ca-mi pompez eu apa la baie si bucatarie"
Un alt proiect care cica ar fi mai avansat este reactorul de fuziune. Si aia e o chestie cam dubasa. Daca reactia de fisiune poate fi moderata (incetinita, controlata) cu apa grea si bare de grafit, reactia de fuziune e controlata in natura de gravitatie iar savantii pamanteni vreau sa o controleze electromagnetic (TOKAMAK). Unii au mari indoieli. Printre altele exista parerea ca in atmosfera terestra exista hidrogen iar o reactie de fuziune odata pornita s-ar putea autoalimenta cu acesta. |
deci treba e serioasa. Putem sa ne facem bagajele. Dragon mai avem si noi ceva locuri ??? sau le tii ocupate cu telescoapele  |
|
Sus |
|
 |
Katta Membru

Data inscrierii: 12 Ian 2005 Mesaje: 145
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iul 2007 22:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O gaura d-asta cred ca ar fi o solutie pentru muntii de gunoaie din Bucuresti  |
|
Sus |
|
 |
bakunin99 Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2005 Mesaje: 333
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iul 2007 23:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Gata m-am lamurit de ce nu sunt periculoase gauriele alea ... La gauri negre temperatura este intro relatie de proportionalitate inversa (mai mult sau mai putin, relatia e mai complicata) cu ... marimea. Deci o gaura neagra microscopica are temperaturi imense ... gen 10 la 27 K. Acu .. smecheria e ca gaurile negre se mai si evapora in stil Hawkings, iar viteza de evaporare, depinde direct, ghiciti ... de temperatura. Deci o gaura din asta se dezintegreaza singura destul de repede. _________________ Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a> |
|
Sus |
|
 |
Lulu Tanase Membru

Data inscrierii: 26 Sep 2006 Mesaje: 54
Localitate: Iași
|
Trimis: 06 Iul 2007 08:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Să fim serioși cu mini-gaura-neagră ce s-a fabricat la CERN.
Și ce au făcut cu ea?
Ce masă avea? Ce dimensiuni? Cum au susținut-o ca să nu cadă prin podea și să oscileze puțin înainte de a se opri în centru Pământului?
A, cu un câmp de antigravitație probabil, care se fabrică și acela de vreo 50 de ani, patentat de la marțienii aterizați în Nevada.
Eu aș fi mai prudent cu textele astea, cum sunt și cu cele legate de 'teleportare' sau 'depașirea vitezei luminii'.
Dar poate sunt eu poate prea conservator... Nu mă luați în serios prea tare! |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Iul 2007 08:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da bine la imagine. Daca vrei sa reinvigorezi fondurile pentru cercetare. Dai un anunt ca aproape ca ai facut o gaura neagra. Era mica, mica, mica si mai mult gri, de nespalata ce era si pe deasupra si urata sa nu-i iei nuca din mana  |
|
Sus |
|
 |
Calin Pop Membru


Data inscrierii: 10 Dec 2005 Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
Trimis: 06 Iul 2007 16:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
LuluMOB a scris: | Ce masă avea? Ce dimensiuni? Cum au susținut-o ca să nu cadă prin podea și să oscileze puțin înainte de a se opri în centru Pământului? |
o gaura neagra nu are neaparat o masa mare
dupa cum se vede si aici http://www.risk-evaluation-forum.org/anon1.htm, sint oarece ingrijorari:
- ca s-ar putea crea o micro gaura neagra cu viteza mica
- evaporarea Hawking sa dea gres. _________________ I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
Sus |
|
 |
bakunin99 Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2005 Mesaje: 333
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Iul 2007 17:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Profeti din astia au fost tot timpu, din seria ca daca zburam cu ma mult cu 100 km/h ne explodeaza creierul.
Documentul ala e plin de aberatii, nu prezinta nici o demonstratie teoretica a ce zic (e doar "from our calculus") etc etc. Iar daca evaporarea nu functioneaza ... inseamna ca nici fizica pe baza caruia se construieste lhc nu functioneaza. Plus alte aberatii gen
"For example, if the MBH speed were zero, gravitational attraction would be active at a distance greater than the Schwarzschild radius." (??)
Plus pericolele "Strangelets", "black matter" si alte chestii ipotetice ... come on ... _________________ Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a> |
|
Sus |
|
 |
Lulu Tanase Membru

Data inscrierii: 26 Sep 2006 Mesaje: 54
Localitate: Iași
|
Trimis: 06 Iul 2007 19:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din câte știu eu, evaporarea Hawking ar fi singura soluție pentru păstrarea legii entropiei, mai bine zis ar fi impusă de aceasta.
E adevărat că masa găurii negre nu trebuie să fie foarte mare, însă densitatea cred că da.
Găurile negre mi se par la fel de misterioase ca și primele trei secunde ale universului.  |
|
Sus |
|
 |
Calin Pop Membru


Data inscrierii: 10 Dec 2005 Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
Trimis: 06 Iul 2007 20:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
bakunin99 a scris: | daca evaporarea nu functioneaza ... inseamna ca nici fizica pe baza caruia se construieste lhc nu functioneaza. |
fizica pe baza careia se construieste lhc nu are legatura cu Hawkins
bakunin99 a scris: | Plus alte aberatii gen
"For example, if the MBH speed were zero, gravitational attraction would be active at a distance greater than the Schwarzschild radius." (??) |
nu e o aberatie, e o chestie de bun simt ca la viteze mici o gaura neagra sa aibe mult ma mult timp sa captureze particule, la viteze mari conteaza mai mult inertia particulelor ce o inconjoara si nu intersecteaza raza schw.
Desigur, asta nu inseamna ca sint de acord 100% cu ceea ce sustin acei baieti si nu am studiat documentele pe care se bazeaza estimarile lor _________________ I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
Sus |
|
 |
Calin Pop Membru


Data inscrierii: 10 Dec 2005 Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
Trimis: 06 Iul 2007 20:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
LuluMOB a scris: | Din câte știu eu, evaporarea Hawking ar fi singura soluție pentru păstrarea legii entropiei, mai bine zis ar fi impusă de aceasta. |
nu cred ca exista vreun fizician care sa fie sigur 100% ca legea 2 a termodinamicii este valabila intr-o gaura neagra, mai ales ca e o chestie statistica. Parerea mea este ca daca exista o probabitate de 1 la 10^10 ca gaura neagra formata sa ramina pe Pamint si sa creasca aici sa lasam aceste experimente pentru mai tirziu sau pentru o alta locatie. Si o spun cu parere de rau. _________________ I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
Sus |
|
 |
raduM Membru

Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 07 Iul 2007 00:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Psssst, Călin.... îl cheamă Hawking.
Hawkins e Sam din cartea lui Karl May.
Principiul creșterii entropiei e o chestie desteapta, lasati-o asa.  _________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
 |
Calin Pop Membru


Data inscrierii: 10 Dec 2005 Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
Trimis: 07 Iul 2007 00:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
raduM a scris: | Psssst, Călin.... îl cheamă Hawking.
Hawkins e Sam din cartea lui Karl May. |
trebuie sa recunosti ca afirmatia mea ramine adevarata si in acest context
raduM a scris: | Principiul creșterii entropiei e o chestie desteapta, lasati-o asa.  |
e o chestie desteapta, nu neg, insa e doar o chestie  _________________ I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
Sus |
|
 |
|