[FlorinC]

Sunt de acord cu dumneavoastra domnule Erwin (credeam ca asta e un forum de astronomie...nu de citit gandurile...ar trebui sa fiu mai atent...).
Am totusi ambitia sa realizez proiectul. Poate nu asa repede...dar in ceva timp (ca sa nu se observe din...culise...care sunt cheltuielile...). Am sa incep cu desenele (eu am ramas la Autocad...vad ca cei tineri au trecut la Solidworks...Catia...). Am sa le postez pe forum...poate mai se gasesc si alte idei...si apoi voi trece treptat la realizare pentru ca vad ca ma depaseste ca buget deocamdata. Oricum va tin la curent cu evolutia...ostilitatilor.
Va multumesc pentru ajutor tuturor (era sa scriu...tutulor...ca ...).

[Mircea Pteancu]

FlorinC

Pornesti pe un drum dificil , motorizarea nu este indispensabila dar o montura solida si lina este.
Si daca reusesti sa o motorizezi si sa-i adaugi si functia Go-To cu atat mai bine.
Va fi o realizare foarte frumoasa.
Iti urez succes maxim.
Desenele in AutoCad ( cred ca ) va trebui sa le exporti in PDF ca sa le poti incarca pe forum.

Spor la treaba ,Mircea

[FlorinC]

Multumesc pentru indemnuri. Am o perioada incarcata dar deja am demarat cu desenele.

[FlorinC]

Se intampla cateodata ca "asculti" ceva asa...in planul doi...fara sa fi atent cu adevarat la ce se spune, sau citesti ceva si deodata ai o revelatie, se aprinde un beculet si gasesti un raspuns la o problema care incerci sa o rezolvi demult si nu ai putut pana acum...cand raspunsul ti-a venit...singur...Asa mi s-a intamplat si mie citind o trimitere intr-un topic de ATM. Domnul Katran facuse o montura dintr-un Teu de bronz de 2" (felicitari domnule Katran pentru realizare...)si a facut la un moment dat un comentariu...ca interesul dansului este mai mult pentru ATM decat pentru observatii astronomice...

"Cu riscul de a supara " puristii " forumului , tin sa va informez ca pe mine nu observatia astronomica
m-a adus pe forum , ci partea tehnica ... Asta ma pasioneaza , ma provoaca , imi pune mintea
la treaba ... "
a spus domnul Katran. (inca o data felicitari domnului Katran pentru realizarile tehnice postate pe forum).
Ei bine, atunci mie mi s-a aprins beculetul...Eu de fapt sunt pe forumul asta ...tocmai pentru ca vreau sa fac observatii astronomice. Pentru mine partea ATM poate exista (am facut ceva monturi dobson...) doar pentru a-mi facilita de fapt pasiunea de a observatiile astronomice.
Am facut socotelile cu strungarul meu (nu oricine are indemanarea si dotarea domnului Katran...) si as fi iesit cu cheltuielile pentru partea mecanica, undeva la 1.500...2.000 Ron...fara motorizare fara nimic altceva. Asa ca va anunt ca sunt de 2 zile "fericitul" posesor al unei monturi NEQ5. "Cheala" deocamdata...fara motorizare...GOto si altele dar eu cum vreau doar vizual...deocamdata...este deajuns pentru mine. Cer senin sa fie acum...ca am cu ce dar nu am la ce (nu stiu cum este in zonele unde "panditi" voi...dar aici unde sunt eu...e groaznic de inourat.
Am sa continui insa in serile si noptile inourate sa lucrez la desenele pentru o T-Rex (re)conceputa doar din fotografiile care sunt pe net (altceva nu am), doar ca un proiect de viitor, la care va cer sa contribuim cu totii...asa ca o sedinta de "brainstorming" din care sa iasa ceva care sa il folosesca oricine de pe forum. Voi posta desenele pdf si astept comentariile voastre. oricine va dori fisierele .DWG, i le voi trimite la cerere. Problema este ca in perioada asta sunt groaznic de prins si nu pot lucra decat rar pe desktop-ul personal...laptop-ul de la firma este protejat...pana la "Andromeda" si inapoi...

[Mircea Pteancu]

Felicitari pentru revelatie sau poate chiar epifanie.
ATM -ul este foarte atractiv.
Dar....
Eu sunt unul dintre talibanii forumului , fundamentalist conservator reactionar traditionalist al observatiilor astronomice vizuale.
Pentru mine observatia vizuala , este cea importanta , indiferent de instrument , de tip constructiv , apertura , pret , firma sau ATM etc.
Poate fi chiar si numai cu ochiul liber.
Katran poate sa se ocupe cu preponderenta de constructii de monturi si nu-i musai sa faca observatii ''pentru ca trebuie''.
Florin C nu-i musai sa construiasca monturi motorizate dificile.
Exista altii care nu fac nici observatii , nici nu construiesc nimic dar citesc carti , reviste, situri de Astronomie.
Toti sunt insa astronomi amatori iar diversitatea este binecuvantata !

Toate cele bune ,Mircea

[Erwin]

Felicitări pentru achiziție și că nu abandonezi nici ATM-ul. Ai avut ocazia așadar să testezi legea lui Murphy în domeniul nostru: cu cât un instrument achiziționat sau construit a fost mai scump cu atât mai multe zile înourate!

Spor la observații și, când ai timp, desenează. Eu nu desenez pe computer, sunt din cei vechi, cu creionul pe hârtie. Iar construcțiile nu le-am făcut niciodată după un plan complet dinainte gândit ci le-am adaptat din mers materialelor disponibile.

[valy]

[FlorinC]

Asa cum am mai spus, continui sa desenez (am sa trimit si desene...dar sunt intr-o perioada f. incarcata...) si sa ma gandesc la Montura T-Rex. Va cuprinde mai multe module (eu le-am zis trepte...). As fi dorit ca treptele de actionare mecanica (reductorul) sa fie aceleasi si pe verticala si pe orizontala. Placile de iesire vor fi diferite...cea de pe verticala va sustine profilul L iar pe orizontala va fi asamblata baza Vixen.
Inainte de a ma apuca sa desenez treapta de reductor, trebuie sa gasesc ce sa bag inauntru. Sa se incadreze ca dimensiuni. Diametrul exterior atat pe verticala cat si pe orizontala va fi de 100mm (ca de altfel si la montura Japoneza). Tot ce am gasit pe ebay este mai jos si gasesc ca sunt necorespunzatoare (poate doar cele din bronz sa le pot folosi intr-o combinatie cumva).
http://www.ebay.com/itm/142004348076?_trks...EBIDX%3AIT
sau
http://www.ebay.com/itm/322089266569?_trks...EBIDX%3AIT
Am insa o idee. Am demontat o mai veche bormasina la care motorul si-a dat duhul...dar la care partea de transmisie mecanica este inca foarte buna (vezi poze). Ca sa pot actiona la 90*, as aranja cu bormasina mica de mana, atasaind roata conica cu diametru mai mare pe axul care mergea spre motorul electric iar cea mica sa fie spre iesire (la racordul flexibil). Se obtin astfel la 22 de rotatii la axul de intrare o rotatie completa la axul de iesire (incluzand si rotile conice ale bormasinii de mana...). Jocul nu este mare, iar eu intentionez sa o folosesc exclusiv pentru vizual, ceea ce chiar nu ar fi o problema. Problema este ca axul de iesire cu cel de intrare nu sunt coaxiale...ceea ce ma face sa depasesc diametrul pe care l-am prevazut initial. As avea urmatoarele obtiuni:
- sa maresc diametrul de la care pornesc (nu as vrea ca iese prea...mare ~ 120mm)
- sa caut o bormasina mai mica (prima optiune)
- sau sa existe deja roti dintate (prefer metal nu plastic...) si sa le construiesc lagare in interiorul treptei (mai dificil...dar nu imposibil)
Uitati-va si voi si dati-va cu parerea va rog. Daca cineva stie unde pot fi gasite r.dintate...cu toate ca transmisia de la bormasina mi se pare mult mai buna, este compacta, fara jocuri...si mai ales..."de-a gata"...

[katran]

man ... nici nu te gandi la asa ceva ... munca in zadar . Am cochetat si eu la un moment dat cu
un set de roti dintate de polizor unghiular ... raportul de reductie e prea mic , iar jocul radial
este infiorator ... plus ca e chin major sa prelucrezi chestiile sa le adaptezi ... am preferat sa-mi fac
coroana dintata singur , la fel si melcul ... macar stiu ce raport am ( 120:1 ) , si stiu in ce
tolerante lucrez ...

Nu zic ca n-ar fi o idee , dar sfatul meu e sa-ti faci mai intai un desen / schita de executie , sa stii
la ce sa te astepti ...

succes.

[FlorinC]

Domnu' Katran.
Aveti dreptate in principiu. Dar eu n-am posibilitatea sa le fac eu si atunci trebuie sa le faca cineva. La acel cineva la care am fost si i-am explicat foarte pe larg cam despre ce este vorba, a zis fara prea multe socoteli...2.000 Ron. Si a vazut doar ce era pe afara...daca ar fi auzit ca in interior as vrea si angrenaje...roti melcate si melci...conice si alte minuni...Pentru mine 2000 Ron ...e o suma. Mai bine imi iau o montura noua (sau la mana a doua). De altfel am un NEQ5 nou nout care pentru mine e suficient. Eu ca sa fac modulele acasa cu 2 bormasini un flex si un fierastrau pendular...mai greu. Nu vreau sa investesc mai mult in utilaje gen...strunguri, freze... Tot respectul pentru bijuteriile care le faceti dumneavoastra si ca om de specialitate credeti-ma apreciez...mai ales ca le faceti dupa cate inteleg la dumneavoastra ..."in batatura". Dar pasiunea mea este astronomia nu prelucrarile prin aschiere...Am reparat masini unelte 10 ani...stiu cam cum arata rotile dintate si cum se fac. Am sa lucrez la desene si am sa le postez, iar la treapta "reductor", fiecare va putea sa si-o "populeze" cu ce vrea...si poate. Oricum va multumesc.

[Erwin]

Poți folosi angrenaje melcate de precizie cu carcasă cu tot care se găsesc de cumpărat în Germania la prețuri de aproximativ 130 euro/buc fără transport. Am cercetat și eu această variantă dar n-am mai pus-o în practică pentru că nu am avut nevoie de montură ecuatorială.

http://ro.maedler.de/product/1643/1619/705...htsgaengig

[katran]

Sunt extrem de curios sa vad desenele ... abia astept sa le vad .

cheers.

[FlorinC]

Domnule Erwin multumesc. Am cautat pe net dar nu gasisem producatori. Doar pe ebay...ceva. Cred ca asa ceva ar merge foarte bine.

Domnule Katran,
Sincer sa fiu, ma bucur ca va aratati interesat de proiect. Mai ales ca aveti experienta...palpabila in domeniu...Cum spuneam ceva mai sus, sper intr-o colaborare constructiva a celor interesati de ATM, pe pricipiul "Unde-s multi puterea creste". Criticile constructive sunt binevenite.

[katran]

ceva de genul asta ?

[FlorinC]

Da. Arata foarte bine la nivel conceptual. Eu am terminat treptele 1 (legatura cu trepiedul meu) si treapta 2 baza propriu-zisa a monturii si lucrez la treapta 3 (carcasa rulment)...Nu este asa spectaculoasa ca a dumneavoastra (lucrez in AutoCad 2002...2D). Si sunt si mai lent si nu am nici timp...sunt continuu in deplasari. Oricum cu "pontul" dat de domnul Erwin legat de producatorul de roti melcate, s-au "limpezit" apele in ceea ce priveste partea de actionare. N-am incercat pana acum sa export .dwg in .pdf ca sa pot posta ceva pe forum (fisierele .dwg sunt de obicei mari...). Ma gandeam sa printez si apoi sa scanez...dar se pierde din calitatea imaginii...Oricum, felicitari, arata f. bine.