[Claudiu]

Este o alegere buna, greu de zis daca exista diferente intre modelul celestron si cel nevopsit skywatcher. Ma refer la cel de aici, care in plus are si un filet de adaptare la camere foto. Celula care contine dubletul este identica, eu am una stampilata de un alt comerciant deci nu are sens sa alegi modelul celestron doar pt ca e gri.
In plus, se poate demonta segmentul cu lentilele pe care il poti folosi (infiletat ca un filtru) pentru un factor de marire de 1.5x (in loc de 2x).
Pentru 3x e mai complicat si mai mult decit atit se degradeaza imaginea.

[horatius]

Din punct de vedere optic si al acoperirilor antireflex Barlow-ul 1,25" Celestron Omni 2X pare a fi putin mai bun decat cel de 1,25" 2X Sky-Watcher Apo. Nu are filetul pentru camere foto, insa dubletul se poate desfileta.

[horatius]

@Mircea

Multumesc Mircea pentru aprecieri.

[dragos.n]

Noircatus, nu ai primit pm-ul pe care ti l-am trimis? Daca nu, da clic acolo unde scrie ''pm'' , in partea de jos a posturilor tale si il vei gasi. Daca nu reusesti, intra pe astroclubul.org si vei gasii lista magazinelor astro din Romania.

[Noircatus]

Am primit mesajul Dragos.n... multumesc foarte mult..ma voi documenta..

[nedelcuclaudiu]

Salutare
sunt un novice in astronomie, am un Celestron 130eq md
are oculare de 10 si 20 mm
un barlow care mareste 5x ar fi bun pentru mine ?
Multumesc .

[Teo]

Asta depinde ce focala are telescopul tau.

Este bine sa calculezi marirea (grosismentul) astfel incat sa nu depasesti de doua ori apertura telescopului exprimata in milimetri .

Spre exemplu, telescopul tau de 130 mm va mari teoretic pana la maxim 260 X.

In functie de focala lui, vezi ce puteri de marire obtii cu ocularele din dotare impartind focala instrumentului la focala ocularelor. Daca mai adaugi si un Barlow care mareste de "X "ori atunci inmultesti rezultatul cu "X". Ideea este sa nu depasesti puterea maxima teoretica a instrumentului.

In acest fel iti vei putea alege atat oculare de diverse focale cat si Barlow-uri cu factori de marire diferiti.

Presupunand ca ai un newtonian de 130/650 mm asta inseamna ca vei obtine urmatoarle puteri de marire :

Cu ocularul de 10 mm ---> 650/10 = 65 X
Cu ocularul de 20 mm ---> 650/20 = 32.5 X

Daca spre exemplu mai adaugi un Barlow cu factor de marire 3 X atunci puterile de marire rezultate vor fi :
65 x 3= 195 X -- pt. ocularul de 10 mm plus Barlow 3 X
32.5 x 3= 97.5 X -- pt. ocularul de 20 mm plus Barlow 3 X

Eu unul m-as opri la 195 X in cazul telescopului tau, deci nu as utiliza un Barlow mai puternic de 3 X in aceasta combinatie.

De asemenea iti poti imbogati trusa de oculare achizitionand mai multe, de diverse focale ( spre exemplu unul de 6 mm si altul de 4 mm ) cu care vei obtine fara Barlow, puteri de 650/6= 108 X ( pt. ocularul de 6 mm ) si 650/4=162.5 X ( pt. ocularul de 4 mm ).

[nedelcuclaudiu]

Multumesc mult Teo pentru raspuns . O intrebare as mai avea : astrofotografie crezi ca ar merge cu telescopul asta sau nu voi vedea prea multe cu el si deci nu merita sa investesc intr-o camera dedicata gem NEXIMAGE sau un DSLR .
Am http://www.starmax.ro/Cel/astromaster130eqmd.htm cu ocularele lui de 10 si 20 mm + barlow omni 2x si mai planuiesc sa iau un ocular de2,5 mm
Spre disperarea mea nu am reusit sa observ nimic cu el din cauza vremii si locatiei mele .
Abia am reusit sa il montez dupa multe ore de chin si am tot asteptat cer senin .....de vreo luna.

[stelaru]

Eu zic sa folosesti mai intai ocularele si apoi sa vezi ce Barlow se potriveste, de care etc.

Grosismentul nu e singurul lucru pe care il vei dori. Mai sunt multe variabile care intervin (montura, conditiile de vizibilitate, obiectul observat. etc.).

OK, un Barlow acceptabil e 2-3 sute lei, dar va trebui apoi sa te gandesti la oculare.

Eu am preferat variant inversa: mai intai observatia, apoi ocularele si apoi Barlow (eu ma indoiesc totusi de utilitatea lui - vezi ca e un topic fix pe tema asta).

Una peste alta, sugestia mea este sa asculti totul cu atentie dar sa judeci cu capul tau, in functie de ce vrei sa faci.

OT: daca esti novice in ale cerului, un binoclu 10 x 50 acceptabil (pe la vreo 2 lei maxim) iti va prinde foarte bine. Si o buna carte depre bolta cereasca. Eu unul consider acestea pentru mine muuuult mai utile decat un Barlow superperfomant cu care te uiti la "o stea".

[dragos.n]

Cu acest newton de 130mm de la Celestron, se poate face astrofotografie, dar in anumite limite. Si ma refer la limite de timp de expunere, si de unghi fotografic. Teoretic, poti sa faci fotografii planetare, unde expunerile sunt scurte si multe, sau fotografii de camp larg, cu expuneri de cateva secunde, sau zeci de secunde, daca faci o punere in pol foarte buna.

Pentru mai mult, ai avea nevoie de o montura mai buna, un EQ5 spre exemplu, cu sistem Goto, care iti permite folosirea unui sistem de ghidaj automat.

In legatura cu ocularul de 2,5mm, la telescopul tau cred ca mai util ar fi un barlow mai puternic, 3x, sau chiar 5 x, decat un astfel de ocular super scurt, care nu prea are calitate decat daca dai pe el mai mult decat ai dat pe telescop. Si exista pe piata un barlow 5x foarte bun.

http://magazin.telescop-expert.ro/barlow-g...317mm.html

[keppler]

AstroMaster 130 este un telescop interesant pentru astrofoto, dar necesita modificari. In primul rand montura: EQ2 nu este suficient de stabila si precisa pentru expuneri lungi.

Am facut cateva teste de foto cu astromaster 130, dar i-am schimbat focuser-ul pe 2" si l-am pus pe o montura mai stabila. Cateva exemple:

Luna: http://www.flickr.com/photos/keppler/6979329574/
M33: http://www.flickr.com/photos/keppler/6449082557/
M42: http://www.flickr.com/photos/keppler/6134289953/
Roiul Dublu: http://www.flickr.com/photos/keppler/6443640161/

[mircea mircu81]

Buna ziua,
Am un telescop Dobson 76/300 cu oculare de 10 si 25 mm si vreau sa iau un ocular sau barlow (m-am pierdut..) de 2.5 mm.
Am citit sfaturile D-lui Mircea dar cum sunt incepator va rog sa imi mai explicati o data.
Ce accesoriu se potriveste pentru a beneficia de puterea maxima a telescopului ? Ma refer la o lentila / filtru solar...
As dori sa iau cateva accesorii dar care sa fie potrivite pentru acest telescop.
Am nevoie de o prisma pentru a intoarce imaginea?
As putea atasa un aparat foto la telescop?
Va multumesc.

[dragos.n]

Teoretic, telescopul tau ar putea merge pana la o putere de marire de 150x. Dar asta doar daca ar fi un apocromat cu o constructie aproape perfecta. Nu stiu ce marca este, dar daca vine cu ocularele de care spui, inseamna ca este un acromat relativ ieftin. Asa incat puterea maxima utilizabila, care sa-ti dea o imagine buna este de maxim 75x. Asa incat iti trebuie un barlow de 2,5x, sau maxim de 3x. Dar probabil ca vei avea imagini ma bune cu unul de 2x, chiar daca asta inseamna sa limitezi puterea, cel putin pana iei niste oculare mai bune si mai scurte. Cele din dotarea telescopului nu sunt grozave.

Pentru imaginea dreapta, iti trebuie o diagonala redresoare. Se gasesc unele pe la 150 lei, fie inclinate la 45 grade, fie la 90 grade. cum imagine dreapta nu ai nevoie decat pentru vizionare terestra, e mai buna una la 45 grade.

Se pot face fotografii prin telescop. Exista diverse tipuri de adaptoare, pentru prinderea aparatului pe telescop. Depinde de tipul de aparat pe care il ai. DSLR, Bridge, sapuniera (compact)? Problema este ca e posibil sa nu te tina montura pe care sta telescopul, in momentul in care vei pune si aparatul, adica sa nu stea stabila.

[racostru]

Dragos nu dezinforma omul este vorba de un reflector mic pentru copii pe montura dobson

Ceva de genul:
http://astromagazin.ro/telescoape/33-teles...76300.html

Oglinda diagonala nu merge sub nicio forma. Lentila inversoare trebuie incercat dar oricum orientarea va fi alta decat cea normala.
DSLR pe astfel de telescop va arata interesant. Se poate, dar oare focalizeaza? Adaptoarele costa cat telescopul. Cel mai bine un adaptor universal pentru aparate compacte sau un adaptor pentru smartphone . Si un webcam poate sa functioneze ok pe un astfel de telescop.

Filtru solar este ok. Chiar merita achizitionat dar preferabil sa nu-l echipati cu asa ceva daca va fi utilizat de un copil.

Pentru a obtine o putere de marire mai ridicata eu va recomand cel mult un barlow 2x sau un ocular de 4 mm.

[Teo]

De obicei, instrumentele slabute calitativ ( gen jucarii) vin cu oculare de calitate slaba.
Daca mai pui si un Barlow este posibil sa alterezi imaginea si mai tare.
Solutia optima ar fi un ocular bunicel (ex. Plossl sau super Plossl) cu focala minim 4 mm. La 4 mm vei obtine un grosisment de 300mm/4mm=75 X. Eu m-as opri la aceasta putere de marire avand in vedere dimensiunile instrumentului respectiv.
PS. Telescopul sa fie bine colimat si aclimatizat anterior.
M-am referit aici strict la observatiile vizuale si nu la fotografie.