[Alexandru Claudiu]

[Alexandru Claudiu]

[nobody]

Atunci cel mai probabil flat-urile nu sunt bine acizitionate/calibrate si asa fac mai mult rau decat bine.

Uite probleme similare de filtre + flat:
https://pixinsight.com/forum/index.php?thr...ame.21883/
https://www.astrobin.com/forum/c/astrophot...er/?page=1
https://www.astrobin.com/forum/c/astrophot...is-normal/

Faptul ca nu ai avut probleme inainte, nu inseamna ca nu existau, ci mai degraba nu aveau asa efecte ca in combinatia asta, si au trecut neobservate.

Eventual incearca sa aplici imaginea flat manual, sa ii mai reduci intensitatea si amplitudinea (mi se pare prea puternic acum). Poti sa o faci si in Photoshop cu multiply/divide sau cu pixel math in programe astro.

Un flat potrivit ar trebui sa poata compensa deficientele filtrelor, mai ales ca ce se vede la tine pare destul de uniform, usor de corectat.

[valy]

[dmtr69]

Mi s-a intamplat si mie ca flat-ul sa strice in loc sa corecteze. Din cauza condensului care s-a pus pe oglinda (light-urile si flat-urile nu au fost trase in aceleasi conditii). Nu cred ca filtrul are vreo influenta. Halo-urile apar din cauza suprafetei reflexive a filtrului atunci cad ai stele foarte luminoase in camp (flat-ul nu corecteaza asa ceva).
* Si mai este o problema, iluminarea neuniforma (aparenta vignetare) se poate datora corectorului. Acesta este gandit pentru ca stelele sa fie rotunde, punctiforme, fara coma, nu si pentru a avea iluminare uniforma (care se corecteaza cu flat). Uite aici o comparatie de coma corectoare (pentru newton), ca sa-ti faci o idee despre umiformitatea iluminarii: https://www.astrofotoblog.eu/?p=856

[valy]

Si totusi un flat al colegului are gogoasa aia in centru: https://www.astronomy.ro/forum/files/test_...ir_198.jpg , ori acolo nu erau stele, iar urmatorul flat fara filtru nu mai are gogosica.. https://www.astronomy.ro/forum/files/test_in_casa_cu_lpro_105.jpg

Pare totusi o reflexie parazita cauzata de interactiunea cu filtrul. Fie senzor-filtru fie corector-filtru.
Ca sa eliminam cotectorul din lista de vinovati eu am tot zis sa testeze si fara el, dar colegu nu Batman Batman....

[AVD]

[nobody]

Evident !

[Alexandru Claudiu]

Am mai facut niste teste in casa.

Deci, daca inlocuiesc filtrul Astronomik Uv/Ir cu Optolong L-Pro, dispare cercul interior luminos.
Insa raman culori "curcubeu": verde pe margini si mov in centru.

Daca folosesc acelasi filtru Optolong L-Pro pus identic pe camera Asi 533MC (e insurubat in camera), insa inlocuiesc telescopul si pun obiectivul Sigma 150-600, atunci se vede ca acele culori "curcubeu" dispar.

Nu-mi dau seama daca aceste culori pe care le vad in testele din casa vor afecta imaginea finala reala.

Iar daca ele reprezinta o problema, atunci sa fie de vina corectorul de camp ? Sau telescopul in sine ? Corectorul de camp este dedicat pt. telescop si vine impreuna cu el, deci nu prea ai ce schimba aici. Iar telescopul banuiesc ca nu are probleme cu colimarea fiind refractor si nici nu cred ca daca ar avea probleme de alinierea interna, efectele ar fi cele enuntate de mine (culorile acestea curcubeu).

[valy]

1. Fara filtru cum e?
2. Fara corector dar cu filtru cum e?
3. Fara corector si fara filtru cum e?

Stelele par sa arate bine, deci optic nu cred ca are vreo problema. Vigmetarea e destul de evidenta la Sigma, desi ai senzor mic. La Sigma la ce focala si apertura ai facut poza de mai sus?

[gpaunescu]

Ai incercat sa iesi afara, sa orientezi telescopul spre zenit si sa acoperi obiectivul cu un tricou alb si apoi sa faci flat-uri?
Macar asa iti dai seama daca e tableta de vina.

[Alexandru Claudiu]

[valy]

[Alexandru Claudiu]

[gpaunescu]