Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225363 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 11 Feb 2009 13:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alin Gheorghiu a scris: |
Newton de 200 e ok. Doar sa-l montez si sa-l demontez zilnic...plus decolimarea care intervine rapid... |
Daca e pe montura alt-azimutala nu ai ce demonta. Il scoti afara si esti gata de observatii.
Decolimarea nu este chiar de speriat. Un Newtonian e foarte simplu de colimat (cu putin exercitiu vei ajunge sa faci lucrul acesta in mai putin de 2 minute).
Un Newtonian nu are deloc aberatie cromatica - pentru a obtine acest lucru cu o luneta trebuie sa scoti multe mii de euro din buzunar pentru un instrument apocromat (treaba cu filtrele care, puse pe un acromat, "simuleaza" apocromatele mie mi se pare o gogorita comerciala - daca ar fi asa simplu nu ar mai cumpara nimeni apocromate veritabile ).
Poti cumpara un Newtonian la diametre mult mai mari, la acelasi pret, decat o luneta (si diferenta de diametru se vede, crede-ma). Cu cat e mai mare diametrul instrumentului, cu atat vei putea vedea obiecte mai slab luminoase si, de asemenea, detalii mult mai fine.
Din experienta iti spun ca odata ce ai aruncat o privire printr-un telescop de diametru mare, orice luneta accesibila "profanilor" te va dezamagi (probabil cu exceptia celor care costa cat o masina).
Deci, din punctul meu de vedere, un reflector (Newton pe montura alt-az Dobson) este o alegere excelenta si bate la toate capitolele o luneta (avand in vedere raportul calitate / pret). _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
Alin Gheorghiu Membru
Data inscrierii: 10 Feb 2009 Mesaje: 8
Motto: Tot inainte! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Feb 2009 15:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ok. Multumesc mult pentru sfat.
Am sa tin cont de el cand voi alege.
Ma speriasem de greutatea lui (newton) si de faptul ca trebuie demontat de pe montura..acum, am inteles, cu alt-az nu este nevoie, se schimba situatia.
Pana la telescop, ieri am achizitionat un binoclu 15×70 _________________ Alin Gheorghiu |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 11 Feb 2009 15:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alin Gheorghiu a scris: |
Ma speriasem de greutatea lui (newton) si de faptul ca trebuie demontat de pe montura..acum, am inteles, cu alt-az nu este nevoie, se schimba situatia. |
Si dobsonul trebuie demontat...asta daca nu esti suficient de puternic, sa il cari intr-o singura bucata. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 11 Feb 2009 16:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnilor,
Prin "demontat" sper ca stiti ca se intelege "ridicat tubul telescopului de pe suport". Daca asta este un impediment serios la folosirea telescopului, atunci mai bine ne lasam de astronomie.
_________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
Alin Gheorghiu Membru
Data inscrierii: 10 Feb 2009 Mesaje: 8
Motto: Tot inainte! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Feb 2009 17:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E ok. Il ridicam noi, da-l in colo.... _________________ Alin Gheorghiu |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 11 Feb 2009 22:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu cred ca unii oameni vor sa faca astronomie cat mai serios posibil, si e foarte bine. Alti oameni vor sa faca observatii doar pentru propria lor placere, si e foarte bine si asa.
Dar cred ca sunt foarte putini oameni care vor sa faca concomitent si astronomie si hernie sau lombo-sciatica.
Pana la urma urmelor cred ca fiecare este liber sa faca alegerea pe care o doreste si noi aici nu trebuie sa le impunem altora sa se incoloneze intr-o armata de dobson-isti, ci sa dam sfaturi NEUTRE, explicand clar care sunt avantajele si dezavantajele fiecarui tip de telescop. In fond, nu exista telescop perfect, iar ceea ce unui astronom cu experienta de ani multi i se pare un lucru usor, unui incepator, sau unui om care vrea sa faca observatii doar de placere i se poate parea foarte deranjant. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|