[auriga]

Doar apertura mai compenseaza putin cerul negru la galaxii. Acesta este si cazul M31. Un cer negru perfect va arata Andromeda foarte bine si in aperturi mici.
Din experienta mea dintr-o suburbie a Clujului, fara iluminat public deocamdata (~4km de centru) in serile fara luna si transparenta buna:

ochiul liber: se vede M31, direct;

binoclu 10x50: se vede M31 alungita, M32 cu aspect stelar; (se vede si M33 usor);

telescop 150mm: se vad M31, M32, M110 usor, fara prea multe detalii. M110 mai mare si mai palida decat condensata M32. Deja dunga de praf mai apropiata de nucleul M31 este vizibila;

telescop 254mm: se vede mult mai extinsa, nucleul luminos, se observa bratul de langa dunga de praf apropiata de nucleu, se vede si norul stelar NGC 206.

[george_boyy]

Aseara am observat pentru prima oara M31 si shiar daca mi sa spus sa nu am mari asteptari printr-un binoclu Sakura 20X50, am fost foarte entuziasmat . Se vedea o pata cetoasa si mai tarziu dupa ce a apus luna se vedea mai bine si nucleul! Si chiar daca am achizitionat binoclul doar pentru a-mi da seama daca chiar imi place astronimia acum stiu ca e din ce in ce mai frumoasa cu cat observi mai multe!

[Mircea Pteancu]

zendow
am incercat sa spun asta altui coleg de forum, dar s-a suparat.Sper ca nu vei face la fel.
Singur ai spus ca ai experienta de doar doua-trei saptamani ca observator vizual.Ai incredere in mine cand iti spun: observatia prin telescop este o abilitate care se dezvolta in timp ,prin exercitiu,''training'' cum se spune acum.Trebuie sa petreci la ocular atata timp cat iti place si iti este confortabil.Dar cu cat mai mult cu atat mai bine.Cu acelasi telescop si cu acelasi ocular,dupa un training substantial,vei vedea cu mult mai mult.Deci rabdare,perseverenta si vei avea rezultate tot mai bune.Arta privitului prin telescop,observatia,se invata ca si muzica.Sa nu te jenezi niciodata sa te uiti ,poate pentru a milioana oara la acelasi obiect arhicunoscut.El poate ca este acelasi,cum este Luna,dar tu nu esti,daca Dumnezeu are mila de tine si te umbreste cu bunavoirea Lui,tu te schimbi,pasind pe calea desavarsirii.

george boyy
c'est la vie'' zice francezu',adica ''asa-i la vie'' raspunde romanu' .
Fiecare trebuie sa ne descurcam,ba chiar sa fim fericiti, cu scula proprie .
Pe cer sunt o groaza de roiuri stelare, nebuloase si stele duble binoculare.Fa cat mai multe asemenea observatii,raporteaza-le aici si,daca rezultatele vor fi bune,vei primi pe pm intrebari invidioase de unde ti-ai cumparat binoclul.Asta pentru ca ''omul sfinteste binoclul'' si nu invers.

Sper ca nu te-ai suparat,am glumit dar numai un pic, ca de la posesor de Sakura cu alt posesor de Sakura.

Mircea

[catalin dumitru]

Sa va povestesc una interesanta (cel putin pt. mine). Acu' 20 de ani, pe 4 octombrie 1990 am instalat cortul pe Ceahlau chiar pe varful ocolasului mare. Aveam cu mine un binoclu 13-14x50 (modificat) si eram insotit doar de o juma' de coniac "Ovidiu". Oricum prima tinta dupa lasarea intunericului a fost M31, si cum era cam la zenit m.am bagat cu jumatatea inferioara in cort cu fata in sus si restul in afara. "Ovidiu " a fost total de acord . Atunci am realizat pentru prima oara ca ceea ce priveam din oras era de fapt doar nucleul Andromedei. Imaginea galaxiei se intindea pe tot campul ocularului si o idee de spirala parca se zarea. In schimb puteam sa jur ca vedeam una din galaxiile satelit , chiar daca destul de vag. Ajuns acasa am povestit unui coleg de servici care a zis ca nu aveam cum sa vad asa ceva cu un binoclu. Ce credeti domnilor, am vazut insotitorii Andromedei sau a fost coniacul de vina?

[ZENDOW]

Mircea,
Am vazut din replicile tale ca ai permanent spiritul cu tine asa ca nici vorba sa ma supar pentru raspunsurile tale ! In seara asta am apelat si la ajutorul divin dar Andromeda tot mica am vazut-o, am sperat ca o sa zaresc macar un pic M33 si mi-am dat seama ca nu pot rezolva nimic pana nu rezolv becul de 300de wati din fata casei(cu luna va fi si mai greu!). Poluarea luminoasa este prea mare ca sa insist pe fineturi asa ca o sa incerc sa fructific la maxim iesirile la munte.
Dar sa nu supar pe Dumnezeu totusi in seara asta am vazut Luna altfel ca pana acum(incepe sa-mi placa detaliul de pe Luna dar cred ca o sa iau un filtru pentru ca e prea stralucitoare).
Mi-ai sugerat o paralea cu muzica dar parca cu Mahavishnu a fost mai usor!
Cu tehnica merge mai usor: am verificat un pont vandut gratis de Mak proiectarea laserului verde prin ocular directia oglinda secundara,oglinda primara si exact in punctul care vreau sa-l vizualizez.Laserul este de 50 de mW si sper sa nu prajesc oculare sau altceva pe directia razei laser!
Numai bine si cer negru!

[ZENDOW]

Aseara dupa cateva zile mai putin bune pentru observatii am continuat scurta mea aventura in adancul cerului. Am revazut (pentru a cata oara) Andromeda care cu putina imaginatie incepe sa devina tot mai mare in campul vizual. Cerul a fost excelent asa ca m-am gandid ca merita sa caut mai mult si am descoperit noi constelatii: Cygnus, Lyra si Sagita.
Spre surprinderea mea am gasit foarte usor obiectele Messier din zona:M56 , M57(foarte bine conturata) si M71. In continuare ar fi trebuit sa gasesc M29 din Cygnus dar cu toate insistentele mele n-am reusit sa il vad.La poluarea luminoasa din jur puteam citi ziarul asa ca am renuntat.
Sper ca la sfarsitul saptamanii sa gasesc o zona mai intunecata si un cer bun pentru observatii si sa continuu. Merita!

[Mircea Pteancu]

Felicitari pentru noile succese.
Daca-mi amintesc bine,M29 in Lebada este un roi stelar deschis mic,mai degraba un asterism foarte relaxat,cu stele putine,de forma patratoasa,un fel de mini-Pleiade.Nu iese de loc in evidenta dar trebuie sa fie vizibil in telescopul tau indiferent de conditii,probabil ca l-ai scanat dar nu l-ai remarcat.
Cer senin si spor la noi observatii,ai dreptate,merita.Mircea

[ZENDOW]

M29 a aparut , Pleiade in miniatura, iar in apropiere s-a conturat si M27 (in Vulpecula ,constelatie pe care nu reusesc sa o identific ca forma!)
Nu se contureaza galaxia Triangulum M33 , desi o urmaresc de ceva vreme.
Nici M52 si nici M103 din Cassiopeia nu reusesc sa le identific.
Poate maine, acum deja norii isi fac de cap.

[ZENDOW]

Ieri asa cum mi-am propus am iesit din nou la munte, dar nu am ajuns decat pe la cota 700 m , pe valea Oltetului undeva la poalele Parangului.
Aseara deziluzie totala: nori suficient de multi incat sa nu poti identifica nicio constelatie! Am insistat si pe la 4,00 AM m-am trezit si parca eram intr-un vis, cerul era negru si instelat cum nu-l mai vazusem.Mi-m zis ca va fi cea mai tare sesiune de observatii pe care am facut-o ,dar din nou suparare mare : toata optica (pe care o lasasem afara sa se echilibreze termic era plina de apa(condens).Am incercat sa sterg ce se putea dar nu am reusit sa aduc sistemul la parametrii acceptabili.O ultima incercare disperata : am adus tubul optic in rulota am pornit caldura si intr-o jumatate de ora totul era uscat, dar cu pretul pierderii echilibrului termic asa ca pana sa aduc totul la normal au inceput sa se arate zorii. Am identificat pentru prima data constelatia Orion, am vazut tot pentru prima data o urma din Nebuloasa Orion si deja puteam citi harta la lumina zilei.
Am verificat ultima achizitie : ocularul Planetary de la Sky Watcher, vizionand Jupiterul care se ducea sa se culce . Ocularul s-a dovedit neastepat de bun dand imagini ale lui Jupiter aproape la lumina zilei!

Puteam evita situatia descrisa, cum ar fi trebuit sa procedez ca sa evit condensul si sa am optica pregatita la momentul oportun pentru observatii?

Sau mai bine zis mai am mult de invatat din greseli!

[Erwin]

Sunt rare nopţile în care nu se produce fenomenul condensării, temperatura coboară sub punctul de rouă şi dacă atmosfera este încărcată de umiditate, n-ai încotro, se umplu de apă. Instrumentele se ţin cu capacele montate, să fie prevăzute cu dew-shield şi eventual cu încălzitor electric. Am păţit-o şi eu de vreo 2 ori, am uitat să pun capacul la obiectiv şi la ocular, le-am dus în maşină şi am dat drumul la căldură până s-a evaporat condensul, apoi am mai putut face ceva observaţii... În altă noapte, am strâns sculele şi-am plecat acasă, umiditatea era mare şi seeing-ul s-a înrăutăţit considerabil.

[ZENDOW]

Acoperirea telescopului cu un sac de polietilena ar elimina posibilitatea formarii condensului pe oglinzi?

[nobody]

In acest caz vei putea observa doar gaurile negre din univers.

[ZENDOW]

Evident acoperirea este doar pe perioada in care telescopul nu este folosit dar din diverse motive sta afara !

[Teo]

Daca il imbraci intr-un sac de nylon practic realizezi un fel de sera in care va sta telescopul. Izolezi acolo o punga de aer care contine si vapori de apa inglobati. Cand se face rece, apa continuta in acel volum de aer, va condensa si vor aparea picaturi. Deci tot nu e o solutie fericita. Daca faci cateva gauri pe unde sa respire, tot nu faci nimic. E ca si cum l-ai lasa aproape descoperit. Singura posibilitate ar fi sa pui un ventilator destul de puternic, care sa sufle intruna in tub, si daca apar picaturi de roua ( condens ) acestea sa fie uscate instantaneu. Practic, nu s-ar mai forma. E dificil sa tii intruna un ventilator care sa iti sufle in el pe perioada cat nu faci observatii, dar cred ca ar fi o solutie. Ventilatorul, va baga aer rece in tub , evident, din mediul inconjurator. Nu ma refer la o aeroterma care sa arunce aer cald.
E o parere. Nu am incercat asa ceva, dar banuiesc, ca ar functiona.

[Doru Dragan]

Pliculete care se pun in toate cutiile de ambalaj ale echipamentelor electronice.