[Sorin C.]

Azi am fost la Cluj sa vad Scopos-ul.Este o bijuterie.Dar ceva nu mi-a placut,parca nu vedeam foarte clar prin el,ma obosea ocularul (desi prin amabilitatea domnului Horatius am incercat 2).Probabil ca e mai buna pentru observatii astrale decat terestre.Mi-a mai aratat inca 2 refractoare de 80 mm,un Celestron ED si un Skywatcher ED.Ramane sa ma decid ce si cum.La cele de 80 as schimba focuserul.In privinta conexiunilor Zoth ai dreptate,exact acelasi lucru la spus si domnul Horatius.Si cu masina...daca o dau apare alta problema,cu ce car TEC-ul la locul de observatie?Deci masina ramane.
Si am sa incerc sa las entuziasmul la o parte si sa fiu mai temperat.E mai sanatos ...

[alderamin59]

Sorin C.: ,,...Deci masina ramane.
Si am sa incerc sa las entuziasmul la o parte si sa fiu mai temperat. E mai sanatos ..."

Un sfat: nu cumpăra niciodată nimic în primele 7 zile de la luarea deciziei de a cumpăra. Rezistă tentaţiei de a cumpăra, chiar dacă portofelul este plin. Vei vedea de ce.
Şi în astronomie nu merge cu dragoste la prima vedere.
alderamin59

[Sorin C.]

S-a notat.
Multumesc pentru sfaturi,tuturor!

[Sorin C.]

Domnilor.n-au trecut decat cateva zile de pauza si au prins bine.
Cautand pe ici-colo pe net am dat de un istrument care,dupa parerea mea de profan,probabil ca merita luat.Il puteti vedea aici http://www.teleskop-express.de/shop/produc...3698_.html
sau
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...-free.html
Daca credeti ca ar trebui sa iau altul,sunt deschis la propuneri (in limita 1200-1400 E).
Aruncati-va si voi ochiul pe acolo si eventual spuneti-mi care nu mi-ar produce regrete pentru o perioada de cativa ani, dupa banii cheltuiti.Stiti mult mai multe ca mine si apreciez ca ma sfatuiti.

[horatius]

Primul, daca exemplarul e bun. Neaparat trebuie verificat colimarea, inelele de difractie si calitatea generala imaginii pentru ca fiind nebranduit si la un pret asa mic, s-ar putea sa se fi facut undeva reduceri de costuri. Exemplarele branduite sunt undeva la 1700-1800 euro.

Alta varianta: Equinox 120

[mak]

Pentru primul iti trebuie o montura serioasa, l-am vazut in realitate si e destul de maricel (era sub alta marca vandut, dar e identic). Daca nimeresti un exemplar bun, te tine ocupat ceva vreme (depinde bineinteles ce observatii faci cu precadere).
Toate instrumentele si accesoriile astronomice sunt mai mari in realitate decat in poze si asta nu face exceptie.

Uite si niste teste optice cu cele doua:

http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=36467#post36467
http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=51475#post51475
http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=10206

[zoth]

Prin luneta de 127 am avut ocazia sa privesc in primavara trecuta.
Pentru un triplet care se vrea apo mi s-a parut slab.
Dubletul ED Equinox 120 e clar deasupra lui in ce priveste calitatea imaginii.

Luneta de 90 are un aspect mizerabil dupa gustul meu insa testele de mai sus il dau ca pe un instrument aproape perfect si cred ca asa si este.

[Sorin C.]

Stii cum se uita pisica la calendar? Nah ,cam asa ma uit si eu...frumoase graficele ,colorate,dar la ce trebuie sa ma uit

[Sorin C.]

Daca tot aveti link-ul ,imi recomandati ceva de acolo? Dar nu Equinox,nu-mi place...

[valy]

Pana la urma sunt banii tai.
Eu as face astfel: pe site-ul ala s-a testat si ed-ul 120 skywatcher, ia-l in google translate si vezi ce zice, compara cu celelalte. Daca nu te pricepi macar compara numerele de peacolo, bigger - better . Compara imaginile pe stea, cercurile de difractie, daca nu apar culori gen mov, rosu, verde inseamna ca e de bine. Mai trebuie sa tii cont si de ce s-a zis "o copie buna e ok", dar ce te faci daca nu nimeresti una? Macar in tara le poti testa.
Reciteste mai apasat ce a zis horatius, mak, zoth ca zic bine.

[Teo]

@Sorin. C

Uite aici o gramada de apocromate. Ai de unde alege...

http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-599-2-83-997

si aici :

http://www.astro-professional.com/html/professional.html

Apoi vezi ca mai exista un Meade 5000 ( refractor apocromat ) cu apertura 127 mm.
adica cel de aici :

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-2-83-997-14242

[horatius]

Astroprofesional si Meade e identic cu nonameul de la TS. Daca Silviu zice ca e mai prost decat Equinox 120, tind sa il cred, pentru ca mai stiu cativa amatori cu experienta care spun la fel. Testele lui Rohr arata mai multa aberatie cromatica si mai multa aberatie de sfericitate in acest triplet de 127mm decat in Equinox 120. Ceea ce am vazut si eu inspectand inelele de difractie dintr-un ES 127, care e cam cea mai scumpa incarnare a acestui triplet, care sunt mai colorate decat in Equinox 120. Momentan pana in 2000 euro la 120mm diametrul, Equinox 120 e cel mai bun refractor. Si in diametrul si gama aceasta de pret nu sunt alte variante decat acestea doua.

[Sorin C.]

Buna seara domnilor
pe masura ce timpul trece imi vin alte si alte idei.
De pilda:
http://www.skywatcher.ro/Cel/c8sgtxlt.htm sau
http://www.skywatcher.ro/Cel/c6rgt.htm sau
http://astromagazin.ro/catalog/telescop-me...4cf65e5581 ori
http://astromagazin.ro/catalog/bresser-mes...4cf65e5581

Acum ramane sa ma hotarasc care din ele.Pe net am vazut numai aprecieri pozitive la adresa refractorului apocromat Advanced GOTO C6 R-GT Celestron (si sincer imi si place), la Schmidt-Cassegrain celestron C8 S-GT XLT si la Meade 127.Despre refractorul Bresser-Messier nu stiu ce sa spun ,arata bine dar n-am gasit nimic concludent.

[gabi]

Salut,

Refractorul Celestron C6 R GT este acromat nu apocromat, diferenta este mare.

Gabi.

[valy]

Cati bani ziceai ca ai?
http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-102.php