[emilf]

Salutari !
Va prezint iar imagini modeste de la marginea sistemului solar dar atit imi permite dotarea (reflector 200/1200, barlow 2x, ccd NexImage, filtru uv-ir-cut, deci avem Uranus si Neptun proaspete.

[emilf]

Mai am una tot de aseara fara filtru.

[achy1978]

Daca aliniai si culorile .... era mult mai bine

[emilf]

Iar Uranus pe un cer mai bun din Craiova.

[mflorian]

Un crop cu Uranus şi sateliţii săi, prin C8, fără corector.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[mflorian]

Este o singură expunere de 20 de secunde, n-aveam ce face cu crop movie pentru Uranus. Puteam, eventual să adun vreo 10 cadre pentru stack. Poate data viitoare.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[mflorian]

Cu ce descrii tu acolo, imaginea devine tot mai întunecată. Asta înseamnă timpi lungi, expunere ghidată şi ISO mare. Adică abordare de tip DSO, chiar dacă Uranus este planetă. Crop da, movie, în nici un caz.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[mflorian]

Saturn are magntudinea 0,9, iar Miranda are magnitudinea 16,8. Încearcă o filmare pe o ţintă de asemena magnitudine şi hai să vedem ce iese.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[MrMxyzptlk]

Ieri am incercat sa fac o prima captura la Uranus. Acum nu stiu daca este Uranus sau nu, ideea este ca pe cautator eram pozitionat unde trebuie iar pe ecran am vazut o singura stea stralucitoare ceea ce nu ma mira pentru ca in preajma planetei in acest moment sunt stele mai slabe decat magnitudinea 14 ... Ceea ce ma surprinde este ca aceste stele se vad pe ecran, insa limita telescopului meu este de 13.3. La expuneri lungi devin aparente si stele sub limita data de producator? Oarecum expunerea de 677ms este mai lunga decat cel obisnuit la alte obiecte planetare ... Deci, dupa parerea voastra: este planeta Uranus? Eu cred ca este, deoarece nu am folosit Barlow, si eu tind sa vad un disc, si nu o stea ...

[MrMxyzptlk]

Intre timp sunt aproape sigur ca este Uranus. Am facut o prelucrare mai agresiva si am scos doua "stele" extraordinar de slab luminoase, care nu par a fi erori de imagine, si spre surprinderea mea dupa ce am introdus in WinJupos si am setat data/ora exacta si cele doua pozitii corespund satelitilot Oberon si Ariel. Ce spuneti? Stiu ca nu e mult, insa este prima data cand incerc sa fac o captura cu Uranus, si practic fac capturi planetare numai de o luna ... Data viitoare, cand mai am posibilitatea o sa fac alti timp de expuneri, mai mici pentru planeta si mai mari pentru sateliti, sa vad daca reusesc o compozitie buna. Am o idee cum sa fac sper sa pot seta inca o data demential montura fara luneta polara (pe 2 Ianuarie desii nu am luneta polara aveam aproape drifting 0 ... )

[mflorian]

Cred că sateliţii lui Uranus sînt mult mai apropiaţi de planetă şi cele indicate de tine sînt nişte stele (cel puţin obiectul de sus). Cam aşa ca în imaginea de aici: http://solarsystemwiki.org/wp-content/uplo...Uranus.jpg


Şi eu am făcut o a doua tentativă de a-l fotografia pe Uranus împreună cu o parte din sateliţii săi şi deşi iniţial am crezut că am prins 4 sateliţi, acum am îndoieli mari că obiectele ceva mai îndepărtate ar fi Titania şi Oberon. Deşi Stellarium ar sugera că da...

Later Edit: între timp am găsit pe pagina de mai jos un script care calculează poziţiile sateliţilor lui Uranus: http://www.skyandtelescope.com/observing/o...0476.html#