[iuli72an]

Da...in cele din urma am terminat pe 29 aprilie de facut si filtrul solar. Calitatea filtrelor Baader este destul de bunicica.

Iata si cateva poze.

[Teo]

Arata frumos jucaria !

Vad ca scrie pe el ca are sticla SCHOTT.

Si montura este solida si vad ca are si luneta pentru alinierea polara, sau cel putin asa pare ca ar avea sub acel capac alb de protectie.

La planete l-ai testat ? Cum se vede Saturn ?
Ai putut percepe diviziunea Cassini din Bucuresti cu el ?

Dar la Marte, ce detalii poti vedea prin el ?

Ma refer strict la vizual, nu la foto .

[iuli72an]

[iuli72an]

Va salut,


Ma bate gandul sa fac un upgrade, renuntand la Mak 127/2500 pentru un Dobson.

Astfel mintea mea ma duce intre intre Dobson 205/1200 AutoTrack sau 254/1200 AutoTrack. Nu stiu daca la acesta configuratie trebuie ca tubul sa fie lasat fara husa, pentru ca mi se pare un pic cam ciudat fara o husa peste zona libera (praf, poluare luminoasa, lumina incidenta, etc.).

Evident ca mie acum imi face cu ochiul Dobsonul 305/1200, dar cu AutoTrack deja ma rupe (nitzel) la buzunar.

Ce ziceti se merita acesta configuratie cu tub truss sau sa mai caut un Dobson cu tub complet? Ideea este ca o sa vreau sa fac si astro-foto cu DSLR.

Si link-uri:
http://astromagazin.ro/catalog/skywatcher-...6ugdled681

http://astromagazin.ro/catalog/telescop-sk...qrspb0v3u3


Astept un interes un raspuns daca se poate.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[nobody]

Astrofoto cu Dobson ? Gandeste-te de doua ori ...

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[iuli72an]

NU prea stiu ce inseamna AutoTracking, asta inseamna EQ implicit, dupa parerea mea, de amator. Adica inteleg ca AutoTracking compenseaza miscarea de rotatie ecuatoriala, prin montura Dobson care este azimutala/altitudine. Nu stiu care ar fi calitatea motoraselor insa daca nu produc vibratii, nu merge astro-photo?

Pai atunci "to hell" cu Dobson-ul si astro-photo, mai bine trec la Newtonian sau Luneta si gata.

[cmatei]

Dobson-ul e un telescop Newtonian pe montura Dobson, care e o montura alt-azimut, nu ecuatoriala. Astrofoto cu expunere lunga nu merge cu Autotrack, nu din cauza calitatii motoarelor ci a rotatiei de camp. Montura dobson poate fi pusa pe o platforma ecuatoriala pentru expuneri (ceva mai) lungi, caz in care autotracking-ul nu-ti foloseste. In general insa, se foloseste o montura ecuatoriala.

[iuli72an]

Got it. Sa vad ce decizie voi lua. Multzam.

[emilf]

Pentru vizual si foto planetare este foarte bun dar pentru foto deep sky este necesara o ecuatoriala buna, peste EQ 5, sau cum ar fi EQ 6 PRO pe care sa poti pune o sarcina maricica adica ceva cu apertura mare.

[thc]

Salutare!
Sper ca nu e nici o suparare ca cer ajutor aici dar apelez la voi pentru a ma ajuta sa imi achizitionez si eu un telescop. Pentru ca sunt incepator in domeniul telescoapelor am rugamintea sa ma ajutati sa fac alegerea corespunzatoare si anume, doresc un telescop care sa ma ajute sa fac fotografii(planete/stele/galaxii) si in acelasi timp sa pot "cuprinde" cat mai mult cu el in observatiile astronomice si sa fie usor de manevrat(sa pot atasa un motoras/montura de tip goto). Am apelat la un magazin de specialitate si mi-a fost recomandat un telescop destul de scump(peste bugetul meu - 5000 ron) dar mi sa parut mai mult comerciala propunerea.
Eu vreau sa ma incadrez intr-un buget de 1000-1200 ron. Daca cumpar un telescop middle level chiar nu exista accesorii care sa pot face poze bune sau observatii astronomice la o claritate/acoperire mai buna? Este "necesar" ca in momentul in care achizitionez un telescop sa fie de tip professional level?
Am tot citi forumuri/sfaturi si o concluzie este clara si anume trebuie facut un compromis ca nu se poate sa le ai pe toate dar din toate materialele pe care le-am citit lucrurile sunt contradictorii.
Mai vreau sa precizez ca as dori ca telescopul sa nu aiba nevoie de mari lucrari de mentenanta pt intretinerea lui si sa fie cat de cat portabil deoarece intentionez sa fac observatiile in afara Bucurestiului.
Astept cu mare interes parerile voastre pentru a ma putea ajuta sa ies din aceasta nebuloasa.

[Teo]

Salut !

Iti recomand asa ceva. Este un telescop foarte bun atat la vizual cat si la foto ( mai ales extrafocal ) .

Magazinul se afla in Bucuresti si poti merge personal sa vezi ce mai au pe acolo. Se afla in zona Obor.

Pentru mai multe detalii vezi la datele de contact ala site-ului :

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKP150750EQ3


Pentru portabilitate ceva mai buna, poti merge pe varianta unui Maksutov-Cassegrain de 127 mm/1500 mm :

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKMAK127%20OTA

dar va costa mai mult decat newtonianul de 150/750 mm, pentru ca vei mai avea nevoie si de trepied, montura si oculare. Plus ca nu e atat de luminos ca primul.

O alta varianta foarte usor de transportat, ar fi un Maksutov-Cassegrain cu apertura de 100 mm diametru :

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKMAK102EQ2

Cel mai bine dupa ce te decizi cam ce si cum, mergi personal acolo si vezi la fata locului instrumentele deoarece majoritatea sunt pe stoc si le poti vedea personal.


Ti-am spus de acest magazin deoarece vad ca esti din Bucuresti si ar fi mult mai usor sa vezi la fata locului ceea ce doresti sa cumperi. Pe langa asta nu mai esti nevoit sa platesti transportul din alt oras.

Nu am niciun interes comercial sau de alta natura vis a vis de aceasta firma .

Succes !

[thc]

Multumesc Teo pentru propunerea ta.

Despre acest telescop ce puteti sa-mi spuneti: http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BK102500T
Pe mine ma incanta marimea si portabilitatea lui dar nu stiu exact daca corespunde cerintelor pe care le am eu

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.