[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Dobrin86]

Nu va contrazic ca ar fi utila o montura EQ5. Am citit in mai multe locuri ca pe EQ3 ar intra maxim 7kg. Cum tubul SkyWatcher 150/750 are cam 5kg, ar mai ramane cam 2kg. Nu spun ca e suficient, dar la o prima vedere un body de nikon D3000 (500g) + webcam (~100g) + luneta 70/500 (1kg) ar ocupa 1,6kg si ar mai ramane deci vreo 400g. Nu stiu acum cat de mult pot sa cantareasca adaptoarele. Eu zic ca desi ar fi un pic instabila m-as putea descurca si asa. Sau nu?

[valy]

Deja daca vrea DSO cu telescop (deci focale mai mari) inseamna ca are ganduri marete, caz in care situatia devine serioasa, chiar foarte $erioa$a, si n-ar trebui sa-l sperie de loc acele procente 20-25% in plus pt. un 550, in comparatie cu ce scoruri ar trebui sa gestioneze, de exemplu pentru o montura mai buna.

De unde vrei sa pozezi DSO? In camp bate vantul si e solicitant pt eq-ul tau, in balcon, la adapost nu faci mare lucru.
Vezi ca una e sa suporte 7kg (adica nu se rupe cu 7kg pe ea), alta e sa faci astrofoto cu 7kg. Parca EQ5 era cu 7kg?

[Dobrin86]

co

[Catalin Paduraru]

Eu iti recomand sa incepi cu montura pe care o ai, o aliniere folosind metoda drift-ului si aparatul foto cu cel mai wide obiectiv pe care il ai acum. Totul neghidat dar cu timpul cel mai lung. Dupa ce faci niste peisaje frumoase si ai prins si cum se prelucreaza tipul asta de fotografii poti sa treci la focale mai lungi si la autoghidaj cu ajutorul unui laptop. Dar tot fara telescop, doar aparatul foto si un teleobiectiv.

Dupa ce faci toate astea poti sa incepi sa te gandesti si la foto prin telescop, si intre timp o sa intelegi mai multe lucruri decat putem sa iti scriem noi.

Spor!