[pcris]

Am o nedumerire in legatura cu Filtrul solar Baader folie 20x30 ND5 pe care l-am comandat pentru telescopul cu apertura de 254mm. Voi putea sa il folosesc sau este prea mic ?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[pcris]

E perfect daca pot sa folosesc filtrul pe o gaura din capac. Sper ca nu scade mult calitatea imaginii.

As mai avea o intrebare.
Accesoriile mult mai scumpe ca oculare sau filtre isi merita banii? Ma cam apuca groaza cand vad preturi chiar si la un singur ocular la fel de mari sau mai mari decat al dobsonului colapsabil 254/1200 . Cam care ar fi diferenta de calitate intre ocularele de 100-200 lei cum e plosl, si unele de peste 2000 lei? La fel si cu celelalte acesorii cum sunt filtrele.
Vezi cu ajutorul lor cu... 2000% mai bine si cu mai multe detalii ca sa isi merite pretul? Sau este un moft fiind vorba de doar 20% imbunatatire a observatiilor sa zic asa?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[pcris]

Sunteti acid! Sunt convins ca nu prea este o proportionalitate strict matematica intre pretul accesoriului si calitatea observatiilor si nici nu prea ar putea fi comparate cred strict matematic. Tocmai de asta am pus si puncte de suspensie: "Vezi cu ajutorul lor cu... 2000% mai bine si cu mai multe detalii ca sa isi merite pretul? Sau este un moft fiind vorba de doar 20% imbunatatire a observatiilor sa zic asa?" In fine asteptam un raspuns al cuiva care a experimentat multe tipuri de oculare si isi poate expune o parere mai concreta.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[SiaS]

Salut, sa nu mai deschid un alt topic postez aici, va cer parerea in privinta acestui telescophttp://www.emag.ro/telescoape/telescop-cel...-p21037-DS pentru incepator este bun? pentru deep sky si planete ?[/url]

[george_b]

@SiaS
Chiar daca sunt foarte nou pe forum, o sa-mi permit un raspuns catre tine, simtindu-ma .. de-un leat, sa zic asa...
De fapt doua raspunsuri:
1) Practic si scurt - nu, nu e cea mai buna alegere. La costuri apropiate ai optiuni mai bune, dar raspunsurile la multe din intrebarile tale le vei afla de pe acest forum pe care iti recomand sa-l cercetezi macar o saptamana inainte de a te decide (o sa gasesti informatiii despre bugetul cerut, tipuri de instrumente, accesorii, nou sau second hand, cum se foloseste un instrument, link-uri nenumarate catre alte resurse, etc).
Desi vei ramane cu multe intrebari in continuare, vei gasi multe raspunsuri si in orice caz vei invata enorm (daca te pasioneaza fenomenul).
2) Filozofic vorbind, orice obiect ce te ajuta sa privesti un cer instelat e un pas inainte. Mai mic, mai mare....

Succes!

[ZENDOW]

Telescopul vizat de tine este pe forum la vanzare , mai ieftin binenteles, si nu merita sa dai prea mult pe el, este chiar pentru incepatori si daca iti va placea astronomia vei simti nevoia sa cumperi unul mai bun!

[pcris]

[theogon]

pcris. Am testat nişte oculare www.astronomy.ro/forum/viewtopic.phd?p=83879#83879. Am luat până la urmă Axiom. Diferenţa dintre calitatea imaginii obţinută prin axiom câmp 82 grade F =10 mm şi corespondentul său sw câmp 52 grade F=10 mm (pe care l-am avut înainte) este mare.
Te şochează imediat diferenţa de câmp vizual şi apoi lipsa reflexiilor interne la obiectele luminoase.
Aberaţiile cromatice şi transmisia luminii începi să le sesizezi mai târziu după ce ai acumulat puţină experienţă. În plus primul ocular lucrează mai bine cu instrumente cu raportul F/D mic. Cred că raportul calitate preţ urmează - ca să mă exprim plastic- o scară logaritmică.

[pcris]

Multumesc Theogon.
Stiti cumva daca ocularele cu unghi mai mare de vizualizare, pur si simplu maresc mai mult intreaga imagine din focarul oglinzii principale sau imaginea obiectului are aceleasi dimensiuni dar este cuprinsa o arie mai mare?

[MrMxyzptlk]

[SiaS]

Salut, am o nedumerire in legatura cu achizitionarea unui telescop, am de ales intre un Celestron 114/1000 eq2http://www.celestron.com/astronomy/telesco...114eq.html si un skywatcher 130/900 eq2, va rog sa imi spuneti si mie care ar fi mai bun calitativ si la imagine,http://www.astroshop.ro/skywatcher-telesco...q-2/p,5013 eu unul nu vad mari diferente intre cele 2 voi ce parere aveti ? [/url]

[Mircea Pteancu]

Telescopul 114x1000mm nu are obiectiv cu focal de 1000mm ci foloseste o lentila Barlow pentru asta.
Deci foloseste ''intermediari'' .
Al doilea are oglinda care chiar are 900mm focal.Si in plus e si un pic mai mare.
De privit efectiv am facut-o doar printr-un telescop din primul tip si imaginea a fost buna.
Mircea