[GunDALF]

Cu Powermate-ul 2.5x Mak-ul de 5" devine extrem de beznos si merg cu planetara la limita. Si cel mai mic castig in luminozitate conteaza enorm (avand in vedere ca focala e tot de 1500mm si la SCT 6"). Scopul final, insa, este sa raman cu un singur instrument. Macar daca n-oi mai iesi la aer cu el, e numai unul nefolosit, nu doua ca acum. Practic, luneta de 72ED e nou-nouta. A fost luata doar o data la mare si am folosit-o la o singura observatie de 15 minute.

[valy]

[mmarin]

Cred că o să descoperi că luneta de 115mm e prea grea pentru montură. Deasemeni, focala de 1500 combinată cu câmpul îngust al sct-ului fac găsirea țintelor dificile dureros de complicată. Dacă ar fi să am un singur instrument și bugetul n-ar fi problemă, probabil că m-aș opri și eu la lunetă de 115 însă cu o montură mai sănătoasă (și mai grea, evident) decât AZ-GTi.
Presupunînd că Mak-ul tău e unul din cele mai bune, o lunetă TS 102/714 SD APO ar oferi același nivel de detaliu la planete/Lună dar cu un contrast superior - mai ușor de observat, mai puține cadre necesare pentru foto - și e doar puțin peste ce poate montura. La DSO, din nou, contrastul compensează binișor diferența de apertură; unele obiecte vor arăta detalii suplimentare chiar.
Înainte să te arunci la cheltuială încearcă să dai cu ochiul prin instrumentele colegilor, experiența personală e mult mai relevantă decât narațiunile prietenilor.

[gpaunescu]

[GunDALF]

La o adica, cu reducator de focala din 1500mm te duci in ~900mm, care e mult mai gestionabil. La Mak n-am avut vreodata probleme cu tintele. Majoritatea le-am gasit cu cautatorul cu punct rosu. Alteori foloseam direct GoTo, care se ducea aproape "spot on". Asta sa fie problema.
Din pacate, amicul pare ca are dreptate cu greutatea: nici un 115mm APO nu se incadreaza. Abia cele de 100mm. Ceea ce imi reduce complet alegerile la un SCT de 6". Logic, asta ma face sa imi revizuiesc si planul de a renunta la 72ED... Tough choice!

[valy]

[GunDALF]

f=420mm, ultraportabilitate, all arounder (chiar si la terestre) etc.
Plus ca la cat as cere pe ea, nu stiu daca as gasi cumparatori, care doresc discounturi serioase, chiar daca instrumentul e "ca nou".
Dar inca cuget.

[valy]

La DIY banui ca nu te bagi, nu?

[GunDALF]

Nu, ca n-am cu ce sa lucru.

[valy]

Poate gasim un cass gata facut, de ex. de 8"...cine stie...

[GunDALF]

Hmmm, intamplator ai tu unul? ))))

[valy]

Pai daca noi nu ne ajutam intre noi, atunci cine? Desi daca ai zis ca nu vrei DIY, asta e...

[GunDALF]

Trebuie sa ma mai informez, insa cercetarile de pana acum ma duc spre un SCT de 6", care ar avea 5 kg. Daduse colegul gpaunescu un link la inceput, unde scria ca ar avea 3,7 kg tubul, ceea ce nu-mi vine a crede, pe alte site-uri aparand la 5 kg.

[gpaunescu]

Acum am cantarit pe al meu si are cam 4,8 cu o diagonala de 2" si un focuser de vreo 150-200 grame
Deci are 3.7 fără luneta de căutare si cu diagonala lui.
Unii mai dau greutatea totala, cu cautatorul.

[GunDALF]

S-ar putea sa ai dreptate.