[nirolf]

Merci de raspunsuri, am inteles ideea: calitatea costa.

Inca nu am luat nimic, insa am marit plafonul la 2000 RON. Cu ce pot vedea si eu "din balcon" ceea ce se vede in clipul urmator:

http://www.youtube.com/watch?v=-__HdUGKmSM

?

Inca o intrebare, cu un telescop prin care se vede ce se vede in acel clip, se pot vedea si ceva galaxii mai apropiate? sau ceva clusteri, nori de praf stelar, etc?

Merci

[Forever_Man]

Toate din principalele tipuri de obiecte deep-sky: galaxii, nebuloase, roiuri stelare, pot fi vazute cu ochiul liber. Roiul deschis Melotte 111 din Coma Berenices imi place cel mai mult cum arata cu ochiul liber. La fel si nebuloasa intunecata Le Gentil 3 din Lebada.

[bbmlk]

[Sebastian P]

Va salut.
Sunt un incepator atat in a scrie pe un forum, de aceea imi cer scuze pentru eventualele greseli, cat si in ale astronomiei. Intotdeauna am fost fascinat de cerul instelat, dar nu am privit pana acum printr-un telescop. Vreau sa achizitionez si eu un asemenea instrument si de aceea va rog sa ma ajutati cu ceva sfaturi si idei.
Nu am un buget anume dar am pus ochii pe un aparat si anume Astromaster 130 EQ Celestron, cu urmatoarele caracteristici:

Diametru -130mm, parabolica
Design optic -reflector newtonian
Distanta focala -650mm
Raport focal -f/5
Marire teoretica maxima -260X
Magnitudine stelara maxima -13,3
Rezolutie (arcsec.) -0,9
Cautator -punct rosu
Diametrul focalizatorului -1,25"
Montura -ecuatoriala EQ2
Controlul miscarii -RA si DEC
Suport pentru accesorii -da
Trepied -Otel 1,25"
Oculare -20mm, 10mm erecting
Alte accesorii -software planetariu The Sky Level 1
Dimensiunea tubului -65 cm
Greutate -9.07 Kg

Astept cu nerabdare un raspuns.
Va salut si multumesc.

[Cristian Monea]

Eu detin un Skywatcher Newton 130/900 EQ2, asemanator cu Astromaster 130 EQ, si va pot spune ca este un telescop bun pentru incepatori. Puteti observa planetele (Mercur, Venus, Jupiter, Marte, Saturn) si obiecte de cer profund (deepsky; nebuloase, roiuri de stele).

Faptul ca montura este EQ2 ar putea sa va puna putine probleme de acomodare in ceea ce priveste manevrarea telescopului si gasirea obiectelor ceresti. Insa informatiile pe care le gasiti pe forum si in cartea telescopului sunt suficiente pentru a va descurca. Avantajul monturii este ca o puteti motoriza in viitor si sa o utilizati pentru astrofotografie, in cazul in care doriti sa va dezvoltati pasiunea pentru cerul instelat.

Daca doriti o putere mai mare de marire, va recomand telescoapele Dobson, care sunt cele mai ieftine tinand cont de raportul pret/apertura. Montura acestora, alt-azimutala, este usor de folosit.

Numai bine!

[Sebastian P]

Salut Cristian.
Iti multumesc pentru raspuns promt.

Nu ma deranjeaza manevrabilitatea unei monturi EQ2, dar imi convine mai mult sa stau in picioare si sa reglez trepiedul la ce inaltime vreau. Sunt sigur ca nu imi va fi greu sa ma acomodez cu asta. Cred, din cate am vazut, ca la un Dobson, te misti si stai cam cum vrea el pe cand un trepied poate fi reglat in asa fel incat sa-ti fie tie cat mai comod.
Referitor la puterea de marire, spui ca pot sa vad planetele dar ce inseamna asta? Pot vedea ca exista sau pot sa le vad mai in detaliu? Am vazut ca telescop ala are putere de marire peste 200x dar cel mai puternic ocular al lui mareste cel mult la 65x mai putin de jumatate din capacitatea telescopului.
Dar in fine, cred ca toate puterile aste sunt utile la observatiile planetare, iar ce este mai intersant se afla in profunzimea cerului, unde am inteles ca este nevoie de apertura nu de marire.
Un alt motiv pentru care as opta la acel telescop este faptul ca este usor de transportat, tinand cont ca stau la bloc, o sa vreau sa ies cu el "la aer" din cand in cand.

Te salut.

[Cristian Monea]

[Sebastian P]

Salut.

M-ai convins. O sa iau ceva, dar acum stau si ma intreb daca sa-mi iau si eu un aparat ca al tau, sau un Celestron? Skywatcer-ul se vinde cu un barlow de 2x, are distanta focala (parca asa-i spune) mai mare si este mai ieftin.
Ma mai gandesc, dar ceva iau.
Multumesc inca o data pentru tot.

Salutari si cer senin.

[Cristian Monea]

Au existat mai multe discutii pe forum despre care telescop ar fi mai bun. Pe de o parte, Skywatcher-ul 130/900 prezinta avantajul ca are distanta focala mai mare, insa oglinda este sferica, ceea ce duce la aberatia de sfericitate. Pe de alta parte, desi Celestron-ul are distanta focala mai mica (650), oglinda sa este parabolica.

[Sebastian P]

Ok. Raman la Celestron.
Mersi.

[Mircea Pteancu]

Salut
doar pentru completare doresc sa adaug ca printr-un bun telescop de 130mm se pot vedea multe din ''spectacolele'' Sistemului Solar.Venus este un obiect drag mie,am acumulat numeroase observatii,fazele sale se vad excelent.La Mercur de asemenea se vad fazele fara probleme.Pe Marte se vad formatiunile mari de relief,calotele polare.Despre Jupiter nu vorbesc decat ca la mariri ''mari'', desi nu vezi satelitii galileeni ca discuri dar vezi si ca nu sunt stele.La Saturn am vazut pana acum trei sau patru sateliti plus inelul cu diviziunea Cassini -''floare la ureche'' plus benzi atmosferice.Uranus a prezentat intradevar un disc minuscul,fara detalii,dar clar disc,si ce culoare...Cu Neptun nu m-am intalnit inca iar Pluto nici nu voi avea onoarea decat ,poate,cu Newtonul mai mare de 245mm.Iar Luna,ce rasfat,ce detalii!Soarele a devenit cam zgarcit dar oricum nu-i specialitatea mea.Telescopul care mi-a aratat toate acestea este chiar mai mic,avand 125mm diametru F/7.
Despre monturi,hm,ce sa zic.Montura ecuatoriala,am folosit una pentru scurt timp,cateva luni,dizloca totul in jurul ei.Daca pana acum nu ai avut usi,pereti si mobilier zgariat,cu montura ecuatoriala ai castigat,vei avea de acum incolo.Montura Dobson este un caz particular de montura azimutala,iar montura azimutala, foarte potrivita pentru un telescop de 130mm F/5,poate fi pusa pe trepied reglabil.
Cam pe cand amatorul cu ecuatoriala mobila a reglat montura pe pol ca sa poata observa la mariri de peste 100x, fara sa injure ca birjarii,cel cu montura Dobson sau azimutala face prima pauza de cafea
Mircea

[Sebastian P]

Salut Mircea

Spune-mi te rog cu ce putere de marire sau cu ce oculare ai reusit sa vezi tot ce ai descris mai sus.
Telescopul asta se vinde cu tot cu montura si trepied. Nu pot sa-l iau pe bucati. O sa ma descurc eu intr-un fel sau altul.

Multumesc pentru incurajari.
Numai bine.

[bbmlk]

[Mircea Pteancu]

Salut Sebastian
Folosesc pe micul meu dobsonian o varietate de oculare,de la Huygens acromatic LOMO de 42mm (Sheldon Faworski a inceput sa vanda asa ceva recent in USA ) ,la Plossl 31mm si pana la Orthoscopic Vixen de 5mm.Dar la planete cel mai mult imi place,si folosesc, un Plossl Celestron de 7.5mm care ,fara Barlow, imi ofera 116x.Cand ma ''enervez'' folosesc un Barlow japonez de 2x iar daca-i adaug una din cele doua reductii de 1.25/1.25 toli,amplificarea creste la 3x sau 4x.Un cautator bun este vital.Mircea

[carmilache]

Mesaj sters.