[valy]

[teo-sl]

salut thc,nu am mare experienta dar pot sa i-ti spun ca sint f multumit de luneta asta.am vazut cu ea saturn si div cassini,venus,iar la luna e super. e foarte portabila si pentru ca am la ea un trepied foto. http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BK102500T

[thc]

@valy: asa mi sa parut si mie umpic comerciala clasarea lor de genul entry level....middle level...etc
Cum spuneam voi face unele compromisuri in ceea ce priveste cerintele mele. Din ce am vazut telescoapele care sunt mai portabile nu sunt de calibrul celor newtoniene.
@teo-sl: merci de info si daca nu cer prea mult poti sa imi arati cum ies pozele cu el?
@Teo: am fost la magazinul pe care mi l-ai recomandat si am plecat mai debusolat decat eram inainte si anume mi-au fost recomandate pentru poze si observatii deepsky anumite lunetele refractoare inclusiv ce-a pe care am cerut eu pareri de la voi si nici decum telescoapele newtoniene care din vaga mea experienta cred ca sunt umpic mai bune fata de lunete in sensul ca acapareaza mai mult....sau ma insel eu?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[thc]

Merci de info ursamajor si corectare....mai gresim ca nu suntem perfecti, nu?
Da probabil am sa mai cercetez umpic acest domeniu si am sa vad ce decizie voi lua in functie si de buget deoarece chiar din dorinta de a achizitiona un telescop cu performante mai bune momentan inca nu ma pot gandi la asa ceva.
Legat de astrofoto, acesta este un proiect de viitor deoarece mi-am dat seama ce implica calitatea pozelor(ma refer la costuri - am vazut aseara la magazin si m-am lamurit foarte repede) dar pana acolo doresc sa imi dezvolt aptitudinile astronomice si anume sa pot gasi cu usurinta constelatii/galaxii/planete/comete/etc si din setea de cunoastere dorind sa fac observatii cat mai multe deoarece am avut placerea de a observa cateva minute printr-un telescop si am ramas placut impresionat si mai mult mi-a starnit dorinta de a studia acest domeniu.
Am fost informat ca un aspect important de care trebuie sa tin cont este raport focal. Se pare ca este la fel ca obiectivele DSLR, cu cat este mai mic cu atat capteaza lumina mai multa.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[zoth]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[zoth]

ursa, nu am comentat in niciun fel recomandarile de instrumente pe care le-ati facut pe acest thread si nici nu am de gand sa o fac. In felul asta respect doleanta moderatorului acestei sectiuni.
Interventia anterioara a vrut numai sa atraga atentia asupra interpretarii de multe ori superficiale/sablonate in ce priveste doua caracteristici de evaluare a instrumentelor: apertura si respectiv pretul, niciunul din ele neputandu-se consolida in criteriu general de performanta.
Sper ca nu am produs vreo suparare ...

[Erwin]

Subscriu, Silviu! Prea adesea începătorii vin cu impresia falsă că vor putea fi mulțumiți cu un instrument ieftin și slab calitativ. Câteodată dacă ai noroc poți da peste un chilipir, dar asta nu are legătură cu știința. După ce am privit prin mai multe instrumente mi-am dat seama că unul mic și construit cu mare grijă valorează mai mult decât unul mare și prost, cu probleme mecanice sau defecte optice. Scuze de offtopic!

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Teo]

Eu consider ca raspunsul il stim cu totii .

Astfel, daca avem de ales intre trei tipuri de telescoape : un catadioptric, un newtonian si o luneta, presupunand ca toate trei au o prelucrare optica buna, cu focale si aperturi aproximativ egale ( sau echivalente ), cred ca este evident care dintre aceste tipuri constructive va fi mai ieftin pe piata noastra cu produse chinezesti.

Restul este doar disertatie stiintifica, necesara pentru completarea cunostintelor. Sunt "fineturi" sa zic asa, care merita sa fie expuse si cunoscute dar mai mult ca un "addendum" al fiselor instrumentelor astronomice.

[valy]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[thc]

Aici ursamajor are dreptate. In cazul meu fiind nou pe acest forum la aceasta categorie se tot repeta aceasta intrebare care binenteles am folosit-o si eu....ce telescop sa iau in limita sumei de....?! Am tot citit aceasta sectiune dar am postat aici in speranta de a primi un raspuns mai detaliat fata de alte topicuri si am obtinut mai multe informatii ajutandu-ma sa iau o decizie.Va multumesc pentru sugestiile si detaliile pe care le-am primit de la voi