[zoth]

Cred ca pe undeva exista o eroare de calcul in materialul lui Dodoc pentru ca logica imi pare ok.
Ramane de vazut ... pentru ca diferentele sunt prea mari!!

[zoth]

Am dat peste o chestie care nu ma incanta deloc. Se spune asa:

"Pentru ca doua puncte P si Q sa poata fi percepute separat este necesar ca diferenta de paralaxa stereoscopica unghiulara, sa fie mai mare decat acuitatea stereoscopica"

Urmeaza surpriza neplacuta: pentru acuitatea stereoscopica se da o valoare estimata (adica scoasa din burta) de 10" arc. (Intre noi fie vorba, valoarea de 10" arc este de 6x mai mica decat puterea de separatie a ochiului.)

Valoarea de 10" arc trebuie transformata apoi in radiani pentru a putea fi folosita in calculele ulterioare.
La dodoc 10"=10E-4 rad
La o transformare corecta 10"=0,485*10E-4 rad

Ghiciti ce urmeaza? Calculul distantei maxime la care mai e perceputa stereoscopia: s=d/g
dar pentru ca este vorba de distanta maxima, g va trebui sa ia valoarea minima, adica valoarea acuitatii stereoscopice: s max= 0,065/0,0000485=1340m

PS. e normal ca valoarea distantei maxime la care se percepe stereoscopia sa fie total aiurea din moment ce in calculul ei intervine o valoare estimata fara legatura cu realitatea.

parerea mea!

[GunDALF]

Pai, da, calculele alea sunt cu valori "adoptate", adica din burta.
Dar trigonometric se poate determina usor, rapid, dar si aproximativ pana unde si la ce dimensiuni de obiect se poate forma senzatia de tridimensionalitate, bazata pe chestii reale, masurabile. Se tine seama de acele 60" pe care pot rezolva ochii umani si de marirea binoclului. Dar intervin doua variabile: distanta si marimea obiectului. De exemplu, din calcul ar reiesi ca la ~25 m ar trebui sa poti vedea 3D obiecte de cel putin 5 cm. Si se cam confirma, caci cam pana acolo eu (vorbesc doar pentru mine) mai pot vedea frunze si crengi suprapuse ca fiind separate. Mai departe, pot vedea separate doar obiecte mai mari si mai distantate. Insa nu stiu daca nu cumva ce vedem ca fiind 3D la distante mai mari e jocul mintii.

[zoth]

[valy]

Oare se poate pune ata in ac (presupunand ca ai mainile suficient de lungi) la o distanta mai mare de 50cm, bazat doar pe vederea 3D?

[GunDALF]

Pe vremuri se punea ata in ac, acum se pune acul in ata.

[Andi]

In cartea "Introducere in teledetectie" a lui Zegheru si Albota apare valoarea de 20" si distante de 540-820 metri.

La distanta de 250 mm ei spun ca se poate sesiza o diferenta de profunzime de 0,1 mm.

[zoth]

Noua valoare de 20” arc are in carte vreo justificare logica sau matematica?

Dimineata in drum spre munca mi-a venit o noua idee legata de perceptia stereoscopica dar inainte s-o spun trebuie s-o pun pe hartie sa vad ce iese

[zoth]

Am trecut in mai multe randuri peste secventa de calcul din materialul lui dodoc si nu am reusit sa inteleg semnificatia diferentelor de unghi si nici contributia lor la perceptia stereoscopica.
Opacitatea din explicatii si inconsecventele de calcul ma duc cu gandul la vorbele profului DD Sandu: "carti scrise din carti" ...

Am incercat sa-mi fac un model pe care il puteti vedea in atasament. In modelul cu pricina consider ca privesc de la mare distanta si de aproape un pilon cu sectiune triunghiulara, aidoma monolitului descoperit recent in Utah. Este clar ca perceptia stereoscopica va aparea in tartacuta privitorului numai atunci cand imaginile vazute cu cei doi ochi sunt diferite (doar la vederea de aproape), altfel pierzandu-se informatia 3D.
La ce valoare a unghiurilor survine aceasta perceptie inca nu-mi dau seama. Poate pe viitor ...

[Andi]

Se poate experimenta in teren.
In "Geometria distractiva" Perelman scurteaza distanta la 200 metri.
S-a apropiat de realitate.
La Dodoc e vabila zicala.

[zoth]

[Andi]

Scanez paginile si le pun. Dureaza nitel.

Este curios faptul ca Minnaert, in "Lumina si culoarea in natura" nu se intereseaza de acest aspect al vederii.

[Andi]

https://www.image-en-relief.org/lettre_scf...ulaire.pdf

Un articol vechi, dar interesant.

[zoth]

Uau, super!!
Pare un articol interesant (bine argumentat si cu explicatii in detaliu) care sper sa ne dea sansa de a intelege fenomenul vederii stereoscopice.

Cu siguranta am sa-l studiez in minivacanta de Craciun. Multumesc!