[Erwin]

Impresionant film, mulțumiri, Cristi. Întrebările rămân și sunt de-a dreptul devastatoare. De cele mai multe dintre mistere știam deja din diverse lecturi și documentare. Ipoteza lansată în documentar cred că este foarte plauzibilă, cum că au existat civilizații pre-antice care au dispărut în negura vremurilor și nu a fost doar una ci mai multe, care probabil au culminat cu piramidele de la Gizeh, cel mai desăvârșit monument. Ipoteza paleoastronauților antici și a influenței extraterestre este iarăși perfect plauzibilă, asta dacă considerăm că oamenii erau pe-atunci primitivi și ignoranți în toate domeniile care azi încă ne dau bătăi de cap folosind unelte și computere sofisticate. Cred că primitivi și ignoranți suntem încă, în comparație cu cei care au construit aceste monumente. Este iarăși plauzibil că nu cunoaștem propria noastră istorie și evoluție a speciei și ne bazăm doar pe câteva cranii de hominizi vechi de până la 2-3 milioane de ani care s-au păstrat, ignorând cu totul miturile sau dovezile arheologice care arată că specia ar putea să fie chiar mai veche. Noi am ajuns de la unelte de silex la tehnologia actuală în numai 4-5000 de ani. De ce homo sapiens a cărui vechime este estimată la mai bine de 100.000 ani nu ar fi putut clădi civilizații?

[catalin dumitru]

[valy]

[Mircea Pteancu]

Dom'le
Despre mersu pe Luna deja uamenii de bine stie ca este un hoacs,ce mai...sa munce si gura lui NASA ceva.
Eu acu am alte griji,sa fac profit cu moda de la teve.

Mircea,Imparatu brunetilor din bratu galactic Sagetatoru (acilea fiind ocupat-stii cum e,nu-i asa- cine mai vrea sa mearga in bratu urmator )

[valy]

Hoacs sa fie dar sa stim si noi luminatia ta, care este el, pe bratu galactic .

[Erwin]

Te pregătești de Marea Aliniere Galactică, Măria Ta?!

Râdem, noi, glumim, dar 95% din populație confundă Astronomia cu Astrologia! Zic de Astrologia contemporană, că unii când aud cu ce mă ocup mă întreabă dacă nu le citesc și lor viitorul în stele!

[mflorian]

[Erwin]

Atunci de ce amerindienii nu au inventat roata?

[mflorian]

Dpdv statistic, pot exista şi asemenea cazuri.

[Laurentiu]

Dar de ce extraterestrii civilizatori nu au oferit tehnologia rotii si amerindienilor ?

Daca tot explica unii inventiile umanitatii ca fiind unele de "import".

LE se pare ca explicatia absentei rotii e relativ simpla: amerindienii nu au avut animale domestice suficient de mari/puternice necesare pentru tractiune (cai, vite).

[Erwin]

De fapt, dacă ne uităm la calendarul Maya ei cunoșteau cercul. Era un pas mic pentru a inventa roata, fie și o roabă manevrată manual e mai bună decât trasul bolovanilor pe... pe ce au transportat zeci de kilometri blocuri imense de piatră?

[dragos.n]

Uite in fotografia de aici, cum le transportau. Si din cauza ca blondele erau incinse, pietrele se inmuiau la inceput, dupa care se umflau, si se intareau, ocupand tot spatiul disponibil


Ups. Nu aveau nici blonde.

[nobody]

Marea revelatie din shockumentar despre viteza luminii si numarul de aur:

[valy]

dragos, deci tot aici ajungem:

[dragos.n]

Bigmacul e offtopic. Si mai si ingrasa.

Si revin la subiect, legat de zeii veniti din cer, ca in Prometheus. De ce exista descrieri ale lor, ale nevelor lor, daca sunt doar fantezii. De ce spun anticii ca zeii i-au invatat mestesuguri, multe din ele pierdute azi.

De ce Keops, dintre toti faraonii Egiptului, care umpleau toti peretii disponibili interiori si exteriori, cu gravuri in care isi scriau numele de zeci de ori si isi proslaveaui faptele din timpul domniei lor, nu a facut asta pe peretii celui mai mare monument din Egipt. L-a lovit modestia?

Evident ca nu o sa gasim noi raspunsuri, mai ales daca refuzam ce nu ne convine, ce nu cadreaza cu sistemul de gandire actual.

Si despre Troia s-a spus ca e o fantezie pana in urma cu vreo 130 de ani.