[saiph]

[Andi]

[tudor]

Noi cand spunem particula elementara ne gandim, sigur, la faptul ca nu exista diferente intre acelasi tip de particule. Dar poate sunt diferente extrem extrem de mici intre doi fotoni. Deci avand in vedere scara extrem de mica in comparatie cu scara observationla cu care suntem noi obisnuiti, ne este mult mai comod sa afirmam ca toti fotonii sunt identici. Dar poate in realitate sunt "aproape" identici dar nu avem noi cum sa masuram diferenta. Aceasta diferenta se aseamana, dar intr-o analogie grosiera, cu diferenta intre doua frunze de stejar sa zicem. Nici o frunza de stejar nu este identica cu celelalte (intre ele) la o scara mica. Insa, la o scara mare, doar noi observatorii suntem cei care punem semnul "=" intre frunzele de stejar pentru ca simturile si comoditatile noastre functioneaza doar la aceasta scara. Practic "notiunea" cauta sa "egaleze" si sa "categoriseasca" lucrurile foarte asemanatoare din mediul inconjurator, dar realitatea este mult mai complexa si nuantata decat "judecatile", "notiunile" si "egalitatile" noastre CONVENTIONALE. Poate acum am inceput putin sa inteleg ce vorbea mai devreme Iacob despre semnul "="
Orice am face cred ca nu putem sa scapam de acest "CONVENTIONAL" atunci cand vrem sa ne reprezentam intr-un fel "COMPLEXITATEA" lumii noastre fizice. Tot timpul va lipsi "ceva". Poate sa incercam sa micsoram acest "conventional" prin "NUANTARE" la infinit, dar totdeauna cat de nuantat ar deveni tot "conventional" va ramane. Dar poate asta e si frumusetea vietii: sa masuram mai putin si sa traim mai mult realitatea

[IACOB DUMITRU]

Oglinda este un element specific unui alt plan al observatiei, mai larg, plan ce nu contorizeaza modificarile subtile, subcuantice.
Exemplu:
Un bun iluzionist face sa apara si sa dispara diverse obiecte, cel putin asa crede observatorul dornic de amuzament. Oricat de reusita a fost scamatoria, observatorul amator a fost pacalit, important in acest caz este faptul ca rade, se bucura.
Nu orice cantitate de energie, orice unda este foton, fotonul nu este si nici nu poate fi direct observabil, fotonul nu se reflecta, isi curbeaza traiectoria foarte greu si atat. Se inseala acela care spune ca a vazut un foton.

[valy]

Dar daca nu vedem fotonul inseamna ca nu vedem nici lumea inconjuratoare, doar cateodata doare cand ne lovim de ea, sau nici asta?

[saiph]

[IACOB DUMITRU]

Cand ati vazut ultima oara purtatorul gravitatiei, purtatorul fortei coulombiene, purtatorul fortei tari ...?
Daca vedeti atat de bine lumea inconjuratoare, ce forma are electronul?
Lasand gluma la o parte, scurgerea timpului se manifesta prin aplicatii de contorizare, de constientizare, de apreciere, de simtire ......
Simturile sunt aplicatii ale scurgerii timpului, sunt interactii, cuplaje pe diferite frecvente.
Am lipsit la lectia de fizica in care s-a predat durerea si asta inca ma doare.
Am citit candva ca unii au reusit sa teleporteze fotonul si asta inca ma doare.
Nimic direct, totul indirect, scurgerea timpului le rezolva, le include pe toate, nimic nu ii scapa, practic scaparile dau nastere unei noi oportunitati, unui nou simt, unei noi dimensiuni, unei noi forme de comunicare si implicit de socializare.
La inceput a fost cuvantul si cuvantul era entitate, era jucator activ, era formator de opinie, era o durere de cap, era placere, era tentatie, era amagire, era confirmare era....

[valy]

https://phys.org/news/2015-03-particle.html

[saiph]

La ce.... ma uit?
Am vazut un spectru, o distributie a amplitudinii/intensitatii dupa frecventa. Si particula/corpusculul unde e? Sau, asa arata ea? Nu ma prind. Particula are forma de .. unda? Ar fi o treaba. "In your face", cum ar veni

[valy]

[IACOB DUMITRU]

Indiferent de vointa dumneavoastra, spatiul incretit va invadeaza, va increteste intimitatea, viziunea, vederea si tot ce este lumesc.

[IACOB DUMITRU]

Orice contact pe care il avem cu exteriorul se face prin interiorul nostru. Acest lucru nu inseamna ca noi suntem creatorii exteriorului, inseamna ca informatia receptionata, inductiv, izvoraste ca si cand ar fi teleportata, se suprapune, se acordeaza alimentand eul.

[IACOB DUMITRU]