[dreammer54]

A dat Dumnezeu si am montat si eu pe luneta, in sfarsit, focuser-ul cu cremaliera.
A trebuit sa pilesc putin tubul lunetei, iar aseara, din balcon, am testat pe o stea mai stralucitoare: la 150x cercurile nu se ating si sunt la aceeasi distanta unul fata de celalalt
Chiar daca nu ar fi perfect concentrice, iar ochii mei nu ar sesiza micile imperfectiuni, totusi 150x e maximul la care as duce luneta - si probabil rar.
Ma rog, la 150x Luna probabil e mai toleranta, desi mai demult cand am privit la Jupiter nici acolo nu m-a deranjat, am compensat din ochi si creier probabil, intre momentele de seeing prost/turbulente atmosferice etc., iar intre aceste momente, cand seeingul a fost bun, luneta s-a descurcat destul de bine sau macar decent la 150x Jupiter.
Ca sa fiu sigur am testat si la 120x si e la fel, cercurile sunt concentrice.
La final am pus si Ploss-ul de 25 mm, nu ca ar mai conta dupa testele de mai sus, dar am vrut sa testez tot ce am.
In fine, luneta e colimata.

Am degresat interiorul flansei cu acetona de unghii si apoi am lipit velur negru autocolant.
Am avut emotii, la cat de mica e zona, in primul rand ca voi reusi sa tai bine inele din velur, care e totusi mai gros decat un carron simplu, in plus ma temeam ca va ramane o suprafata prea mica pentru a prinde bine adezivul de pe velur.
Dar s-a fixat bine, stau fara griji.

Focuser-ul merge decent.
In zona de focalizare e ok, merge un pic mai greu decat mi-ar fi placut, dar pentru teste a fost destul de bine. Totusi cred ca ar fi mai bine sa icerc sa rezolv, n-as vrea sa uzez prematur dintii axului sau ai cremalierei.
Am umblat la suruburi, nu aiurea, citisem in prealabil pe net demult ce si cum, dar nu s-a rezolvat nimic, tot relativ greu merge.

Si mai problematic e altceva: in zona de foclaizare e ok. Daca merg inspre obiectiv, merge relativ usor, cum am spus.
Cand scot tubul focuserului in afara, departandu-l de obiectiv chiar si cu 0,5-1 cm, tubul se lasa sub greutatea proprie, nu mai zic daca am diagonala si ocular (asa usoare cum sunt ale mele) si ca sa revin, fie fortez un pic, fie ridic usor de diagonala sau tub portocular ca sa il readuc paralel cu tubul si atunci merge iarasi ok.

O sa-l desfac, o sa vad ce au pus chinezii pe post de patine, o sa spal urmele de vaselina de pe cremaliera si ax, asa foarte putine cum sunt si o sa caut vaselina cu teflon.
Asta fiindca poate, poate chinezii au pus celebra lor vaselina-lipici, desi, repet, e foarte putina, nunse vede ci doar se simte daca pun mana pe cremaliera.
Si am mai vazut solutia cu benzi de teflon autocolant, in functie de grosimea acesteia si de norocul fiecaruia poate rezolva sau nu.

Asta m-am gandit eu sa incerc.

Daca aveti alte solutii, sugestii, va rog, eu nu am mai avut focuser cu cremaliera, nu ma asteptam sa fie lin ca untul (sau "buttery-smooth", daca preferati asa), dar nici nu vreau sa-l uzez prematur.

Ca sa nu mai zic ca poate imi voi cumpara adaptor pentru camera foto, Luna merge fotografiata si prin acest tip de instrument si nici nu e nevoie de montura de urmarire.
Si atunci, cu focuser-ul scos spre maxim, plus greutatea camerei foto, problema s-ar accentua destul de serios, cred.

Multumesc.

[zoth]

In fata si in spatele surubului mare de deasupra ai niste prezoane reglabile care pozitioneaza si tensioneaza patina de teflon (sau din ce-o fi ea) astfel incat tubul portocular al focuserului sa aiba pozitie corecta de culisare si sa nu flencane/basculeze cand iese mai mult. Reglajul fin al tensiunii pe tub il reglezi la final din surubul mare.
Bafta!

[dreammer54]

@zoth: multumesc.
Am reglat din nou din surubelele alea mici, nu m-am descurcat prea bine, asa ca:
- am dat jos axul cu pinion;
- am reglat fara ax, dar si asa, ori are joc mare si merge usor, ori merge foarte greu si asa mascheaza jocul;
- am inlocuit patina aceea din material asemanator cartonului cu o placuta de teflon si am reglat suruburile pana a mers centrat, fara joc si totodata un pic mai usor;
- am pus inapoi axul cu pinion si am mai facut mici ajustaje.
E putin mai bine acum. Tot greu, dar e o usoara imbunatatire.
Probabil inlocuirea celor 4 patine pe care aluneca tubul portocular ar putea imbunatati si mai mult, dar deocamdata e ok, il las asa. Doar o sa caut vaselina cu teflon si sa il gresez de la zero.

Acest focuser nu are placuta aia otelita pe post de arc deasupra pinionului.
N-am facut poze, dar dupa ce dau jos capacul axului, acesta e fixat cu 2 benzi de tabla de o parte si de alta a pinionului - iar suruburile care tin aceste benzi erau stranse din fabrica pana la capat. Nu am ce sa reglez aici, doar sa desfac un pic suruburile, desi chiar stranse la maxim din fabrica, axul avea destul joc. Doar sa desfac tablele si sa le fac mai drepte, astfel cand strang suruburile tablele sa ia forma axului si sa puna mai multa presiune pe acesta. Aceste tablite nu sunt otelite.

Cum am zis, o sa il las asa deocamdata, daca merge acceptabil si e utilizabil, doar o sa incerc sa pun alta vaselina.

Multumesc.

[Erwin]

Felicitări pentru finalizarea lunetei.

Este drept că nu am probat pe lunetă focuserul ci doar singur, fără nimic, dar nu mi s-a părut că ar merge greu pe vreo parte, dimpotrivă, am crezut că este foarte bun. Verifică înălțimea cremalierei față de tub, singura explicație ar fi că într-un capăt este mai înaltă și cum axul cu pinion nu este susținut elastic atunci strânge. Se poate măsura cu șublerul cu tubul port-ocular cu tot, scos afară din focuser.

[dreammer54]

@Erwin: focuserul il consider bun, chiar bun, din ce-mi dau seama, bine lucrat, tolerante chiar bune intre tubul port-ocular si piesa in care culiseaza tubul port-ocular. Doar ca probabil trebuie putin ajustat/imbunatatit.
Cu putina bataie de cap se rezolva, cred, celelalte neajunsuri si se face un focuser foarte bun.
Asa cum l-am folosit prima data, in zona de focalizare n-am avut alte probleme decat ca mergea greu; odata scos pana la capat, cu greu a revenit.
Multumesc, o sa masor unde zici.
Se rezolva, imi vin mie ceva idei probabil si cu sustinerea elastica a pinionului.

[Mircea Pteancu]

O mini-rama decupata din tabla subtire, doar cat sa lase pinionul liber. Doua gauri pentru ca sa treaca suruburile de strangere-reglaj. Aceasta o pui peste axele pinionului.
Decupezi o rama similara din cauciuc si o pui intre capac si rama de mai sus. Dintr-o radiera, de pilda. Pe axele pinionului sa apese metalul. Cauciucul va asigura doar otara de elasticitate. Evident si el trebuie sa aiba cele doua gauri pt. surubele.

N-am incercat solutia dar intentionez sa o fac la o ''prastie'' de focuser din plastic careia i-am pierdut piesa din tabla arc.
Intre tubul culisant si corpul focuserului functioneaza bine, ca ghidaje longitudinale, doua fasii taiate din PET de apa si lipite cu ''Picatura''. Nici solutia asta inca n-am aplicat-o dar mi-am notat-o de la ATM-isti care au folosit-o cu rezultate bune.

Bafta, Mircea

[dreammer54]

@Mircea Pteancu: la o tabla decupata m-am gandit si eu, nu mai am minifreza cu care sa decupez locas pt.pinion, dar gasesc eu solutia.
La amortizoare nu m-am gandit, la radiera nici atat.
Si nici la material din PET-uri de apa.
De retinut.
Multumesc!

[Erwin]

Focuserul fiind luat de nou de pe aliexpress nu cred că trebuie înlocuite piesele, doar făcute mici ajustări.

Dacă cremaliera nu este perfect paralelă atunci se poate rezolva șlefuindu-i baza pe o bucată de șmirghel insistând pe partea mai înaltă. Trebuie un micrometru pentru o măsurătoare precisă. Sau prin metoda încercărilor succesive. Dremelul ia prea mult și nu ai precizie, tot la mână poți pipăi sutimile...

[dreammer54]

Am rezolvat prin ajustarea suruburilor. Tablita elastica tot era bine sa fi avut din constructie, dar merge si asa.
Merge acceptabil/decent/ok.

Restul imbunatatirilor sau inlocuirilor, data viitoare.

Deocamdata, alta bataie de cap, nu are legatura cu instrumentul asta.
Stau la etajul 3 (din 9sau 10 etaje), vedere spre sud-vest sau pe-acolo.
Lumini multe dar mascate de copaci - si aici e problema: copacii sunt atat de inalti, depasesc cu muuult etajul, incat eu nu mai vad aproape nimic din cer.
Aseara, ca sa testez focuser-ul am pandit Luna printre crengi vreo jumatatea de ora si abia de am prins vreo 2 ferestre de cateva minute.

Asa ca am cautat pe net locatii aproape de Bucuresti si mi-a atras atentia Comana..
Aproape, se ajunge cu trenul etc, numai buna pentru mine.
Locatia n-o fi cine stie ce pentru dobsoniene de 300 mm si oameni cu mult experienta, dar pentru mine e posibil sa fie bine-foarte bine.
Inca nu m-am interesat de cazare, cat, unde, cum, dar tare ma bate gandul sa evadez prntru cate o noapte la sfarsit de saptamana, macar sa vad daca merita (ca apertura a instrumentului, ca locatie).

Voi stiti vreo zona aproape, foarte aproape de Bucuresti, 10-30 km, care sa fie un compromis acceptabil? Zic de zona cu cazare, ca n-am masina si nu ma vad stand aiurea in camp pana la urmatorul tren, nu cred ca am atata curaj.

Multumesc.

[Mircea Pteancu]

dreamer54

Felicitari pentru progrese si pentru finalizare ! Daca vei fi tot atat de metodic si la observatii atunci anticipez ca tu vei vedea mai multe cu luneta de 80mm decat unii apropritari de telescoape babane sau cu Go To.

Ai pomenit de Comana. E vorba de localitatea din judetul Giurgiu ?
Daca da, vad ca acolo exista rezervatie naturala, padure, ochiuri de apa. Inseamna ca vei gasi cu siguranta cazare si locuri decente pentru papica. In locul tau, eu as merge intai intr-o explorare, numai cu binoclul.
Te lipesti, de pilda, de pescari, la o balta amenajata pentru pescuit. Asa vei sta intr-o zona pazita si nu vei fi singur, aiurea in padure.

Daca nu ai binoclu, acum e momentul sa-l cumperi. Daca locatia e buna, vei vedea cu el ce acasa n-ai visat chiar daca e unul ieftin.

Despre luneta. Daca eu ma distrez strasnic din oras cu lunete de 60mm, tu dintr-o rezervatie, cu luneta de 80mm, ce sa mai vorbim ...

Dar ai de carat calabalac, nu gluma: luneta, montura, oculare, caietul de observatii, lanterna, creion, harta stelara sau atlas, gustarica, apa, (eventual ''apa de foc''),o rola din hartia aia speciala cu dedicatie pentru guvern +++. Deci trebuie sa mergi la fix ... ''punct ochit, punct lovit''.
Nu uita sa pui cu tine si o mica surubelnita potrivita pentru suruburile tale, pentru mici reglaje, deplasezi un instrument nazuros.

Foarte important: iti faci un plan de observatii, de acasa, din timp. Pe care, iti spun eu ca am experienta, nu il vei realiza. Daca reusesti o parte din el, este victorie. Nu te du sa faci observatii ''la plezneala'', sa trebuiasca sa te decizi ''la locul faptei''. Catalogul Messier este in sine, in mod implicit, un program de observatii. Sa zicem ca prima oara reusesti sa gasesti doar doua din cele trei obiecte propuse. Dar data viitoare stii de unde sa incepi, ce vrei sa faci si ai lista actualizata dupa cum ai vazut cerul. '' Aha, nebuloasa M1 abia rasare, e prea jos, mai incolo ...''.
Alt program grozav este Lista de 100 stele duble a lui Astronomical League.
Orice, numai sa nu mergi ''la plezneala''.

Ma apuca tristetea cand vad oameni care se straduiesc, dau bani pe telescoape, se deplaseaza la locatii cu cer bun si , dupa primele priviri entuziaste spre Luna si Jupiter sau Saturn, vegeteaza langa telescop deoarece nu s-au pregatit, nu au studiat, habar nu au ce si unde sa observe.

Vrei liste, ghiduri de observatii, scrie-mi, te ajut cu placere.

Bafta, Mircea

[dreammer54]

@Mircea Pteancu, multumesc.
Despre acea Comana din Giurgiu e vorba, aproape, pana-n 40 km de Bucuresti, daca am vazut bine.
Binoclu am Lacerta Explorer 10x50, dar l-am folosit f.rar penttu ca nu ma tine...gatul, pur si simplu.
Probabil o sa-mi iau un sezlong din ala siiimplu, spatar din 2 cadre si a carui parte de sezut-picioare e doar tesatura care vine direct pe pamant. Peste care o sa pun o saltea de exercitii subtire, pentru confort si cand e prea rece pamantul.
Iar pentru tremuratul mainii, o sa-mi fac din nou suport din mop cu talpa articulata in 2 directii, am mai avut, e decent, cred ca am pus si poze aici pe forum. Si mai avea si Gary Serronik, cred, o solutie cu un trepied mic, un cap cu bila si o parghie cu binoclu si contragreutate in capatul opus.
Cam asa am facut primele observatii cu Heritage-ul de 130/650. Inainte sa ies, ma uitam pe Stellarium si ceva harti printate, imi notam ce ar fi de vazut la orele la care ieseam (sau ieseam la orele potrivite pentru anumite obiecte ceresti) si mai adaptam planul la fata locului: unele nu le gaseam, in locul lor apareau altele neplanificate, intamplator, pana am inceput sa ma obisnuiesc cu cerul cat de cat. Prea multe obiecte nu am vazut pentru ca asta era cerul de oras, totusi pentru un oras si un incepator, am vazut destule, zic eu.
Dupa ce am vazut ce se poate vedea in functie de apertura+locatie (oras, mic, dar tot oras poluat luminos), cam stiam la ce sa ma astept si nu prea mai ers nevoie de planificare riguroasa.
Dar dupa atatia ani am cam uitat cerul, atat cat reusisem sa invat din el; Stellarium (cand am verificat acum vreo 2 ani parca), nu mai era ce a fost candva etc., dar pot sa printez niste harti.
Estimez pe undeva pe la vreo 6 kg tot bagajul.
Trepied vreo 2 kg., monturica 1 kg., luneta, RDF, oculare, imbus etc.probabil nu mai mult de 3 kg.
Luneta in spate, trpeiedul intr-o mana tinut de curea, ocularele langa luneta, in husa sau cutie pusa intr-o sacosa...ar merge, cred.
Mai problematic ar fi mersul prin troleu si metrou pana in gara probabil.

Foarte buna ideea cu pescarii, nu m-as fi gandit.
Eu n-am mers pana acolo cu gandul; daca in apropierea cazarii, oriunde ar fi ea, as gasi o zona mai ferita, o latura a cazarii care sa mascheze un stalp de lumina, tot as fi foarte multumit..

Ma rog, deocamdata vorbe, vorbe si idei, dar sa vad cand imi adun vointa si energia si ce fapte o sa reusesc.

Multumesc.

P.S.: aseara, din casa (bucatarie, dar cu geamul si plasa de tantari deschise, evident!) am vazut cu ochiul liber vreo 2 stele mai stralucitoare in stanga/vestul Lunii.
SkySafari a zis ca una din ele e Antares SI, foarte aproape, M4 globular! Usor de vazut, zicea SkySafary, magnitudine buna, wow, imi zic! Dar cu crengi de copac care mascau cerul fix intre Antares si Al Niyat, n-am avut nici o sansa!!! Luna era si ea destul de aproape si pe jumatate plina, dar asta ar fi fost cea mai mica problema acum.
Dar am vazut ca avem o dubla in zona, asa ca m-am uitat putin la Graffias (Beta 1 si Beta 2 Scorpion), am fumat o tigara, am privit din nou la dubla Graffias (frumoasa si ea) si...atat.

[Mircea Pteancu]

De ai sti ce bine te inteleg !
Primul meu telescop serios a fost newtonianul de 160mm F/ 9,2. Diametrul nu era mare dar tubul ... mama mia ... era de 1,7 metri lungime. Iar noi locuiam la etajul VII: porneam de pe balcon, usa, comoda TV, usa, usa, lift - cabina minuscula cu usi batante + usile metalice de etaj, usa hol si ...in final ... usa de la intrare ... ajungeam afara, in fata blocului. Doar pana aici si trebuia sa fiu numarat pana la 8. Apoi caratul in mana, in doua piese, tub +montura, pana ''la locul faptei''. De obicei, undeva pe malul Muresului. Pusesem la montura doua roti de la un carucior ''sport'' pentru copii, era ala mic. Tubului i-am pus maner iar monturii vreo trei manere. Tubul in mana, montura se hurduca pe rotilele sale. Pana la urma ajungeam.
Cu ocularele era simplu, aveam unul singur, de binoclu, un Kellner de 20mm. In '90, nexam Stellarium, nexam ghiduri de observatii, ''rien de rien''. Aveam doar harta stelara din anuarul Observatorului si indicatiile din putinele cartile accesibile: Alexescu, Nadolschi, Sangeorzan, Kulin. Dar stiam deja pe dinafara constelatiile si recunosteam ''din prima'', planetele.
Abia in 1994, dupa ce a fost publicata scrisoarea pe care am trimis-o la revista lui Webb Deep Sky Society, am primit primul atlas de la Tony Smyth din Anglia. Era ''Norton's Sky Atlas''. Il pastrez cu sfintenie si in ziua de azi. Dimpreuna cu programul pentru PC ''Dance of the Planets'' si alte carti. Sa-i dea Domnul sanatate, om bun !
Beches avea Atlasul Becvar, un atlas exceptional dar, ca sa intelegem de unde venim, acela avea un format prea mare, nestandardizat. Nu exista xerox suficent de mare ca sa-l copiem.

Inainte ca toate sa devina ''fapte de arme'', au fost ganduri si cuvinte care sunt o preinchipuire a celor ce urmeaza sa ia fiinta.

Bafta, daca te pot ajuta, stii unde ma gasesti, Mircea