[Cristian Monea]

Mi-a fost și mie greu cu montura ecuatorială până m-am obișnuit cu ea. Poate mai afli câte ceva dacă citești aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2905 .

[m.i.c.f]

O sa incerc sa ma mai documentez si sa vad cum ma descurc. Deocamdata tot in pare rau ca nu am luat pe Az3 , pentru incepatori cred ca este cel mai usor.
Pe langa cele 2 oculare de 25 si 10 mm odata cu telescopul am mai luat si un barlow ieftin de 40 lei ron. La utilizarea lui observ ca imaginea nu mai are aceiasi claritate ca atunci cand folosesc numai ocularele simple. Poate ca un barlow mai scump facea treaba mai buna. Nu imediat ci poate pe viitor ar fi bine sa imi iau si un ocular de 5mm.

[marius78]

Eu zic ca este foarte bine ca ai cumparat o montura EQ ca pana la urma tot la asta ajungeai ,sti ce se intampla, cumparai un AZ si nu dupa foarte mult timp vroiai o EQ ,stai linistit ca pana la urma te vei descurca si cu asta.

[MariusP]

Daca montura este EQ2-ul de la Sky-Watcher, poate fi utilizata si ca montura alt-azimutala (varianta cu contragreutate), daca fixezi latitudinea la 90 grade. Astfel, cercul ascensiei se foloseste pentru azimut, iar declinatia pentru altitudine...

[Cristian Monea]

După ce te vei obișnui cu montura, o să fii foarte mulțumit de ea și de posibilitățile pe care ți le oferă în plus față de cea alt-azimutală.

[Forever_Man]

[m.i.c.f]

Oricum, chiar daca nu am luat un dobson, nu renunt la luneta de 90 mm pe care am luat-o, eventual daca ,, scap de efectele crizei " poate vreodata achizitionez si dobsonul. Abia atunci am sa vad ce diferente sunt intre ele.
Dupa ce v-am auzit parerile, raman in continuare la montura Eq. A fost un moment cand ma enervasem pe ea si ii pusesem gand rau: s-o vand, s-o schimb, sa scap de ea intrun fel.
Trebuie sa ma apuc sa invat sa o utilizez. Sa caut si pe net poate vad si vreun fisier video cu explicatii ca pentru incepatori ,,mura-n gura " cu modul cum se utilizeaza Eq . Vad ca nu am fost singurul care a trebuit sa se invete cu asa ceva .
Mai usor a fost cu cautatul pe cer . Am instalat Stelarium si nu mi se pare greu sa gasesc ce caut uilizand acest program, e foarte util, fara el nu stiu cum ma descurcam.

[Cristian Monea]

Și eu am căutat multe informații pe internet și pe acest forum despre cum se folosește montura ecuatorială și am ajuns la o concluzie: ce o să citești aici sau pe alte pagini de internet nu o să difere de ceea ce este scris în cartea de instrucțiuni a telescopului. Cu alte cuvinte, toate informațiile de care ai nevoie pentru a utiliza montura le găsești în acea carte. Totul este să citești atent și să încerci să înțelegi.

PS Nu sunt sigur dacă vei găsi informații "mură-n gură". În orice caz, dacă ai nedumeriri poate te ajutăm noi .

[neutral]

In primu si in primu rand vreau sa va spun ca am fost la tara cu telescopula meu skywatcher astromaster 90 AZ si am ramas cu gura cascata. Nu se compara deloc cu ce este in oras. Cu ochiul liber era cerul plin de stele, pe cand in oras cu ochiul liber se vedeau 4-5. Asa pe langa acest lucru as avea o intrebare. Cand ma uit la o stea cu ocularul de 10mm se vede mult mai aproape decat cu cel de 20mm dar tot nu se vede bine adica se vede tot un punct stralucitor departe. Ce as putea sa fac sa apropie mai mult ? Sa iau un ocular de 5 mm sau de 2 mm ? Si inca ceva atunci cand pun ochiul pe telscop nu mai stiu care e steaua pe care am vrut sa o privesc pt ca deodata se fac de vreo 6 ori mai multe. A da si atunci cand ma uit la luna sunt destul de multumit adica vad craterele destul de aproape.... Multumesc anticipat...

[Forever_Man]

Din ce am citit si eu pe aici pe forum, parca se zicea ca doar Betelgeuse se poate observa ca un disc, si asta doar cu cele mai mari telescoape.
Ca sa stii pe ce stea ai pus telescopul, pune pe o stea foarte stralucitoare. Daca ai si cautator optic, vezi mai intai sa fie aliniat cu telescopul, si astfel iti va fi mai usor sa identifici steaua. Iar ca sa te descurci si mai bine, daca nu ai invatat constelatiile, invata-le acum. Apoi vei putea trece si la observatii deep-sky.

[neutral]

Sa invat constelatiile ? Wow pai sunt o groaza........ si in legatura cu prima mea intrebare trebuie sa iau un ocular mai mic de 10mm sa se vada mai aproape nu ?

[Erwin]

citeşte cu atenţie, ţi s-a răspuns şi la prima întrebare, iar ceea ce numeşti tu "apropiere" se cheamă de fapt "grosisment" = mărirea dată de instrument cu un anumit ocular. Numai la planetele mari vei putea distinge discul. La 90mm diametru cât are Astromasterul tău vei putea folosi oculare până la cel mult 180x.

[Laurentiu]

Daca e sa luam in considerare o traducere a originalului "grossissement" din franceza in romana, echivalentul ar fi "marire".

Insa in foarte multe carti de astronomie in limba romana, scrise cu ani in urma, se recomanda mai degraba utilizarea termenului de "apropiere".

Prin urmare, eu cred ca utilizarea oricareia din cele 3 variante (marire, apropiere, grosisment) este in regula (oricum, cand spunem "marire" sau "apropiere" in legatura cu instrumentele astronomice, vorbim cumva "la figurat": este vorba despre marire - sau apropiere - aparenta : corpurile ceresti nu devin "mai mari" si nici nu "se apropie").