[Sorin Sfartz]

Ultimele reprize de lucru in stilul acesta, nu au mai dat nici un rezultat. Parca nu se petrece nimic.
Contactul dintre matrita si oglinda cred ca este destul de bun. Am facut multe presari la rece. Practic lucram cam 10-15min apoi faceam o pauza in care faceam si o presare.
Matrita arata destul de bine - un gri relativ uniform si opune o rezistenta constanta si destul de puternica in orice directie.





In mod evident trebuie sa schimb ceva. Nu as polisa cu scula normala si cu apasare mai mare pe centrul oglinzii. Ma atrage ideea de a face o scula mai mica.
Dle Stanescu, ati putea sa imi explicati cum se fac acele miscari ovale si semiluna?

[Stanescu Octavian]

mai incearca si cu matrita deasupra cu pendulari scurte si putin descentrate . Daca tot nu merge e clar ca suprafata de baza (ghips sau ciment) are o curbura usor diferita in centru fata de margine lucru ce se reflecta in acest fel asupra formei generate pe sticla.
Daca faci o matrita mica de 100mm faci paralel cu marginea oglinzi impins un arc de cerc apoi peste centru retragi . arcul cumva centrat pe raza unde incepe ridicatura.
Oval tot asa pe raza unde apare ridicatura dar amplitudine fara iesire mai mult de 1 cm de bordul oglinzii . Lucrezi cu matrita mica deasupra oglinda fixata pe masa .

[Sorin Sfartz]

Am incercat cu unealta deasupra vreo 2 reprize cu curse scurte si usor descentrate. In afara de faptul ca s-au uniformizat zonele, fiecare in parte, situatia nu s-a modificat. Acelasi platou central cu un inel ceva mai ridicat in jurul lui, urmat de inelul periferic cu raza de curbura mai scurta.
Centrele de curbura au ramas la fel de indepartate unele de altele.

Asa ca pana sa ma apuc sa confectionez o matrita mai mica, m-am hotarat sa risc niste miscari mai largi cu amplitudine mai mare (oglinda deasupra). Am facut miscari w cu amplitudine 1/3D sau o idee mai lungi si cu excentricitate mai mare - pana oglinda ajungea cu marginea platoului pe marginea matritei. Regimul asta de lucru, intr-adevar a tocit rapid din platoul acela central, insa suprafata a devenit neregulata. Au mai aparut vreo 2 inele, insa mai grav e ca marginea s-a lasat ceva mai mult - o zona de cca 8mm. Vechiul inel ce inconjura zona centrala a ramas si el prezent, numai ca nu mai era chiar asa ridicat.

Am mai lucrat apoi vreo 2 reprize TOT si MOT (cam 50 minute in total) cu miscari scurte si asta a mai atenuat neregularitatile. Zona centrala e mai apropiata de cea periferica, (cam 0,8mm) cu exceptia inelului marginal, care are centrul de curbura la cca 1 mm mai aproape de oglinda.

O imagine Foucault pe undeva printre CC.

[Stanescu Octavian]

incearca cu matrita mai mica . ,mai sunt si alte metode la matrita mare sa presezi un inel stelat astfel sa ramana doar centru pe o raza de 100mm in contact cu sticla . dar e mai greu de lucrat ca tinand de margini se balangane foarte usor putand sa lase dare . e groasa matrita din ciment sau ghips pe care ai pus smoala?

[Sorin Sfartz]

Da e destul de groasa matrita. Am facut-o dintr-un ipsos dentar. Pe margine are aproape 3cm grosime. Am turnat-o dupa profilul oglinzii cand slefuiam cu 800 parca. Dar intr-adevar, parca zona centrala nu a iesit foarte bine, din cauza ca s-a intarit prea repede ipsosul asta. Avea niste zone tesite.

Am sa opresc lucrul si ma apuc de facut o matrita mai mica.

[neox]

Cam cat de gros e stratul de smoala?
Cam la ce temperatura ai lucrat?
E posibil sa fie cald si smoala devine prea 'fluida' incat nu mai poti controla suprafata.
La fel daca e stratul e mai gros matrita se comporta ca si cum ai avea o smoala mai moale.

[Stanescu Octavian]

Smoala moale nu face rau din contra lasa suprafata foarte curata . doar ca face bord rabatut daca se lucreaza cu iesiri mai ample de 3 degete de bordul oglinzii .
ridicatura centrala poate sa apara (eu am patit adesea ) de la tensiunile sticlei , cea care o are in lucru e turnata in forma si nu e recoapta in totalitate am cercetat in lumina polarizata si are tensiuni garla si transversale dar si privind perpendicular .
doar sticla clasica Pirex de Corning am vazut recoapta perfect fara tensiuni ....dar e doar o legenda acum

[Sorin Sfartz]

Pt. Neox: Am lucrat la 21-22 grade. Smoala e tot de la Stathis... Nu e foarte moale, dar nici tare. Cam la 2-3 ore de lucru trebuie refacute canalele. La inceput, cred ca avea grosime de 1cm stratul de smoala. Acum au mai ramas vreo 6mm pe margine.

Pt. Octavian Stanescu:
Astia de la Willman & Bell, de unde a venit blank-ul, se lauda ca : "Each blank has straight sides, few or no bubbles, and is fine annealed".
Dar poate ca e doar reclama.

Concluzia pe care am tras-o este ca la miscarile cu amplitudine mai mare (MOT) se poliseaza intr-adevar mai mult centrul oglinzii. Insa la miscarile scurte, fie ele TOT sau MOT, se poliseaza mai accentuat marginea, lasand zona centrala ridicata.

[Stanescu Octavian]

la sticlele cu tensiuni cu gradient de racire in interior spre centru se comporta altfel la slefuire fata de zona marginala indiferent cat de uniform se actioneaza la polisare.

[neox]

Mda asta e o chestie interesanta si f. importanta dar care de multe ori e trecuta cu vederea. Toata lumea se concentreaza pe polizoare si tot felul de miscari (inventate si reinventate) crezand ca asta e cauza pt care nu iese oglinda cand de fapt problema e in alta parte.
Inseamna ca pentru sticlele care nu sunt recoapte corespunzator (asta in anumite limite) ar trebui abordate tehnici modificate de polisare altfel dupa cum vad te cam invarti in jurul cozii.

[Razvanel1]

Vreau si eu sa ma apuc sa-mi fac un telescop si as avea nevoie de ajutor, chiar nu as vrea sa dau intre 3000 roni si 7000 roni la magazin.As prefera un Dobsonian "gen", si pentru asta cel mai important este de unde as putea sa achizitionez o oglinda gata facuta de 12-14 inch?deja sa poata fi pusa pe telescop?Stima si astept raspunsurile voastre,multam fain, Razvan Bucuresti, si daca aveti chef de vorba lasati-mi un nr de tel poate schimbam cateva impresii legate de telescoape.O seara buna

[micrenda]

Cred ca poti sa vorbesti cu domnul Stanescu (este inregistrat la forum).
Dar nu stiu daca lucreaza aceste dimensiuni.

[Erwin]

Vezi aici:
Optică

Mai poţi cumpăra din afară, preferabil din Europa din cauza taxelor, sau din Bazar la second-hand. Mai ai varianta de a lua un telescop ieftin şi a-i reşlefui oglinzile pentru a obţine un telescop de calitate. Oricum o întorci, tot va trebui să investeşti considerabil, fie în muncă fie în bani. Avantajul la homemade este că nu dai banii toţi odată şi ai la final un telescop cât se poate de bun, mai bun decât o chinezărie în mod sigur, dacă nu pierzi din vedere şi celelalte aspecte constructive, nu numai optica.

[Mircea Pteancu]

Salut
Cu siguranta Tavi Stanescu prelucreaza optica de aceasta apertura sau mai mare.
Oglinda de 15 inch a prelucrat si Florin Marc din Tg Mures.
Invit cu placere pe micrenda , Razvanel1 cat si pe alti colegi de hobby, sa citeasca o trecere in revista a unora din proiectele optice realizate de Octavian Stanescu pe blogul meu,in articolul ''Telescopes of Octavian ''Tavi'' Stanescu'' :

http://blogs.fanbox.com/''VideteOperaDomini''byMirceaPteancu

Mai gasiti acolo articole despre telescoapele lui Laurentiu Alimpie,despre optimizarea/tunarea obiectivelor de luneta de Silviu aka zoth,si altele.

Am pe ''santier'' articole despre proiectele lui Erwin,TaviF,mak,Catalin MT.
Cateodata mai scriu si despre proiectele mele ATM
Mircea

[Erwin]

Ce mai face oglinda? Sunt tineri interesaţi de procesul tehnologic pe-aici!