[MrMxyzptlk]

Deci intrebarea de azi:

Recent am achizitionat o camera DMK21.AU04.AS moncrom (thx mak). Imi este extraordinar de clar, ca am nevoie de un set de filtre LRGB si o roata de filtre pentru imagini color. E, asta va veni dupa perioada "facturilor de iarna". Insa pana atunci totusi as vrea sa incep sa folosesc camera in conditii mai bune, si acum ma testez sa vad daca am inteles bine, unele chestii, respectiv sa aud opinia voastra despre unele accesorii.

In primul rand, filtre: in afara de setul LRGB, pana cand folosesc numai in monocrom, ce filtre m-ar ajuta? Daca am inteles bine:
- in filtru IR pass (care este recomandat? voi ce folositi?) ma ajuta la planete sa fac poze mai bune
- un filtru IR/UV cut ma ajuta la Luna si Soare (desigur cu filtru solar).

Am inteles bine? Astept opinii. Mai ales daca mai sunt oameni care folosesc camera monocrom. Ce accesorii folositi? Ce imi recomandati? Si merita sa-mi iau barlow 3x pentru fotografiere planetara?

[valy]

Ai enumerat cam tot ce trebuie. In ceea ce priveste IR pass, daca e prea IR si nu ai senzor sensibil sau apertura maricica e posibil sa nu ajunga multa lumina.
Un barlow e bun pt. detalii planetare, in conditiile cand ai seeing bun, alimatizare si colimare buna.

[MrMxyzptlk]

Am telescop 150/750, mult mai ideal pentru fotografiere deep sky decat planetar, asta stiu. ma cam bate gandul la un Mak 127/1500 in primavara, insa aici inca nu m-am decis, insa din 1500 lei buget maxim, nu prea vad ce alt telescop care sa ma ajute la imagini planetare m-ar ajuta ...

[valy]

Un newton ~8", tubul e ieftin, montura e mai problematica, dar poti forta montura actuala cu un tub mai mare, pt. planete nu e asa critic cat timp stai la adapost de vant. Oricum iti trebuie si un barlow 2-3-5x, chiar si la mak-ul de 1500 focala. Totusi mak-ul are apertura mai mica decat ce ai acum, n-as vedea justificata o astfel de achizitie decat daca vinzi newtonul. Incearca intai sa gasesti un barlow mai bunicel si testeaza-l pe newton.

[mak]

Daca as fi in locul tau, prima achizitie ar fi un barlow 5X. Pe urma, un focalizator cu reductie (daca nu ai deja) ca sa pot focaliza cum trebuie sau daca e prea scump, as pune o maneta pe una dintre roti tot cu acelasi scop. Pana la setul de filtre, as folosi un uv/ir-cut sa fac poze. Ir-pass, mai ales la aperturi mici nu te lasa sa tragi cu histograma cum trebuie si sa faci si sampling corect. Daca totusi vrei sa incerci, ia Ir-pass de la Baader si un barlow 3X, iar ce pierzi prin sub-sampling recuperezi partial prin drizzle (asta la Jupiter). Marte si Venus in Ir merg bine.
Dupa toate astea, daca inca nu ai renuntat, ia setul de filtre si roata (nu neaparat motorizata) si incearca sa scoti maximum cu ce ai. Dupa asta, treci la macar 8 toli. 8 toli pe EQ3 e prea mult chiar si pentru planete.

De colimare perfecta nu mai zic ca se subintelege.

[valy]

Practic l-am bagat la belea, trebuie sa cumpere tot ca sa fie cu adevarat implinit. Deh, asa-i cu camerele astea mono .
La focuser as zice mai curand motorizare, merge si crayfordul obisnuit, nu-i trebuie neaparat reductie.

[MrMxyzptlk]

Valy stiam in ce ma bag
Oricum nu cred ca imi cumpar un telescop de 8" atat timp cat la observatorul astronomic local am access la unul cu 8". Stiu ca nu e al meu insa am access si asta inseamna ca pot s fac capturi cu el din cand in cand si un Mak de 5" ar fi unul foarte bun si ca portabilitate. De aceea ma orientez in continuare catre un Mak de 5", pentru ca teoria spune ca cu o camera care are pixelul de 5,6 microni pe baza site-ului http://starizona.com/acb/ccd/advimagingplanet.aspx in teorie pentru conditii normale am nevoie de o distanta focala de 4600mm pentru detalii cat de cat si 11500mm pentru cele mai multe detalii (desii in acest caz am nevoie de ceva conditii care nu prea exista ) ), si m-am tot gandit ca cu un Mak de 5" si un Barlow 3x sunt tocmai in preajma de 4600 mm ca distanta focala, si cu un Barlow 5x undeva intre cele doua valori. Oricum pentru moment am comandat si un adaptor pentru proiectie afocala pentru webcam sa vad ce va iesii Daca nu-mi place vand mai departe Insa in rest ceea ce am avut in cap este undeva ce a descris mak, in afara de telescop unde raman cu ficsatia mak 5" sau daca am putin noroc si bani unul de 6". La planete cred ca ma vor ajuta mult, si din cauza distantei focale poate sa fie un ajutor mai mare decat un newton de 6" cum am acum cu distanta focala de "numai" 750mm. Va multumesc pentru idei, si astept si alte idei daca are cineva

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[MrMxyzptlk]

ursamajor pana la primavara, in afara de un filtru UV/IR cut, unul IR pass si probabil un barlow 3x sau 5x nici nu intentionez nimic altceva. Astazi am tras cateva clipuri, se pare ca am gresit luminozitatea la cele mai multe (gain insuficient), insa sa vad ce produc din ele

later edit: apropo barlow, in afara de cele de la TeleVue care merita cumparat?

[mak]

Depinde si la ce ai incercat, Marte si mai ales Venus nu pun probleme in Ir. Eu nu pot trage cu C8 la f/25 in Ir poze la Jupiter, nu am histograma decat 25% cu gain maxim daca folosesc AU04 si nu iese mare lucru.

Edit: vad ca intre timp ati mai scris cate ceva. La poze conteaza apertura, focala o aduci unde trebuie cu barlow-ul potrivit.

[valy]