[dmtr69]

Salut! Cateva galaxii capturate pe 19 & 20martie cu TS 80ED(la focala de 448mm)+Canon 1100d, ISO 800. Au iesit cam mici si fara detalii cu acest setup.Deci:
-M101- pe 20martie-15x240"
-Leo Triplet(NGC3628+M65+M66)- pe 19martie-10x300"
-M95+ M96(mi-a scapat M105)-pe 19martie-10x300"
Am avut prea putine cadre(au iesit din zona de vizibilitate). As fi vrut sa incerc si cu newt 150/1200, dar nu am mai avut ocazia.

[psemil]

Frumoase. Bravo.

Imi place si felul in care ai inceput sa procesezi. Este mai putin agresiv decat in trecut.
M101 este o galaxie ceva mai grea si poate ar fi fost bine sa ai niste expuneri mai lungi.

As fi curios de setup: montura, cu ce ghidezi, nu numai luneta si camera.

[dmtr69]

Multumesc pentru aprecieri. In procesare am inceput sa folosesc PS-CS2 pentru care am cumparat niste plugin-uri si filtre ajutatoare: Noel Carboni Astronomy Actions, Annie's Actions, GradientXterminator. Evident ca se poate si fara ele, dar nu sunt asa bun.
In achizitie incerc sa tin histograma pe la 1/3(depinde de LP). Cel mai lung timp de expunere pe care cerul de aici l-a permis a fost de 5min la ISO 800(cu 80ED la f/5,6).
Montura este HEQ5 Pro(+EQMOD+CdC). Ghidaj: 50mm finder+ALccd5(o am de vreo 2 luni)+PHD. Merge destul de bine de cele mai multe ori. Nu stiu daca pot ghida cu finderul un TO lung-newt de 1200mm. Ma asteptam ca ALccd5 sa fie mai sensibila. Dar la 2sec expunere nu vad decat cateva stele-si acelea de multe ori foarte palide. Cu CCTV-ul (folosit in combinatie cu Metaguide),la celasi timp de expunere, aveam mai multe stele pentru ghidaj-insa rezolutia senzorului era de 4 ori mai mica(la aceeasi diagonala).

[jimao22]

Nu-ti fie teama ca nu e camera sensibila. Daca ai sa incerci sa folosesti la ghidaj MaximDL si o sa umbli la histograma expunerilor camerei de ghidaj, o sa vezi mai multe stele. La mine asa se intampla.
Iar ghidajul cu finder este destul de bun si pentru focale mai lungi fiindca ghidajul cu camerele moderne se face si la nivel de sub-pixel, prin interpretarea valorilor pixelilor invecinati celui de semnal maxim. Daca vezi ca ai probleme, poti sa pui un barlow la guider. Asta o sa-ti intunece imaginea dar poti mari timpul de expunere al camerei de ghidaj la 3-4 secunde, fara frica.
Si mie imi place ce faci si ma bucur sa vad cum te descurci tot mai bine.
Bravo!

[dmtr69]

Multumesc pentru reply. M-am gandit si eu la varianta cu barlow(am si incercat-o cu CCTV-ul). Pe langa intunecarea imaginii scade si FOV-ul deci si numarul de stele. Dar am sa incerc si varianta asta daca voi avea probleme la ghidaj. In viitor ma gandesc sa-mi cumpar un refractor 70/500.

[gabi]

Daca folosesti QHY5 la ghidaj cu Maxim DL poti seta camera bin 2x2 .

[psemil]

Daca ai camera de ghidaj de doar 2 luni, nu trebuie sa tragi concluziile acum... in Carul Mare sunt putine stele de magnitudine mica. Peste 3-4 luni vei avea pe senzor peste 20 de stele atunci cand vei poza inspre centrul galactic.

Finderul la f/3,6 este foarte luminos... si la rezolutia pe care o obti cu el 6 arcsec/pixel de 2,5 ori mai mare decat rezolutia la care pozezi. Poti ghida fara riscuri in aceasta zituatie.

Daca totusi doresti o focala mai mare cu un barlow 2x vei avea o luneta de 50/360, cu un raport focal f/7,2 similar unei lunete 70/500. Poti ghida lejer cu un finder cu barlow pana la o focala de aproape 2000 mm... adica de 4 ori dist focala actuala. O luneta 70/500 nu iti aduce decat greutate in plus.

[dmtr69]

@Gabi
La ghidaj folosesc PHD. Despre bin 2x2 nu prea este recomandat in ghidaj(Craig Stark intr-un articol-cred ca pe CloudyNights). Creste intr-adevar sensibilitatea dar scazand rezolutia este detectata mai greu miscarea stelei de ghidaj. Poate daca luneta de ghidaj are focala lunga sau daca este folosit un OAG. Dar folosind un barlow 2x si camera bin 2x2 nu cumva este echivalent cu setup-ul original(fara barlow si fara bin)?
@psemil
OK. Am sa mai testez ghidarea newton-ului cu finder(+/- barlow). Pentru ED80(luneta de baza) nu este nevoie de barlow. Oricum am doua lunete de 50mm adaptate pentru ghidaj+suporti cu inele;
-un finder TS scurtat+adaptor T2(+adaptor T2-1 1/4")
-o luneta TS la f/4(scurtata) cu obiectiv fix si cu focuser helicoidal(i-am facut un dispozitiv de blocare a pozitiei)

[Vlad]

reiterez cele spuse de psemil: in zona in care ai pozat acum nu sunt multe stele de ghidaj pentru camera ta. dar ai sa vezi mai tarziu ca o sa se umple. Am folosit acelasi setup (finder 50mm , si qhy5 care este aceeasi camera si de obicei nu-mi dadea nici un fel de probleme ca sa gasesc stele)

In privinta pozelor cred ca mai trebuie lucrat un pic la calibrarea culorilor (in PS cred ca se cheama balansul de alb), deorece cam tind spre rosu iar cel purin in tripletul din Leo sun ceva mai multe culori

[gabi]

Folosesc la ghidaj SW 700/500 F/7 + QHY5 bin 2x2 in Maxim DL si nu am avut probleme cu ghidajul, sau cu gasirea unei stele de ghidaj, chiar si la poze facute cu Meade 8" f/10 (expunere de 900 sec) la obiecte mici, de magnitudine 8-9 cu altitudine 30- 35 de grade si asta pe cerul din Bucuresti. Nu am incercat inca ghidaj prin finder de 50mm.

[dmtr69]

@Vlad
Cred ca ai dreptate cu WB-ul( desi masurand background-ul cu sample point 5x5pix imi da valori medii R-G-B de circa 22-22-22). Tonalitatea de rosu vine de la:
-diferite filtre: HLVG, "Enhanced Dust Lane"
-camera este cu filtrul IR schimbat, iar "custom WB" l-am facut cu o hartie "alba" la lumina soarelui. Mi-ar fi trebuit un carton gri fotografic pentru un balans corect(sa incerc cu stea G2V inca n-am facut-o, trebuie sa fiu mai "copt").
@Gabi
Am sintetizat in tabele comparatia intre diferite setup-uri. In "imaging" este o regula(departe de a fi generala tinand cont de multitudinea de factori implicati) pentru optimal sampling de 2-3 arcsec/pixel. In "guiding" nu stiu daca mai este valabila tinand cont ca se poate ghida la nivel de subpixel. Oricum nu se poate mari prea mult raportul rezolutiei intre setup-ul "imaging" si cel de "guiding".
Comparand in tabel valorile sistemelor 50/360 vs.70/500, acestea sunt destul de apropiate. FOV-ul este ceva mai mic la al doilea. Insa LGP(light gathering power) este de 1,96 ori mai mare la obiectivul de 70mm. Deci mai multe stele vizibile.