[rem01]

Salut,

A venit momentul sa-mi fac cadou primul meu telescop. Sunt foarte interesat de astrofotografie si as vrea sa aleg un model care sa fie util si mai tarziu (cand sper sa ma mai experimentez).
In acest moment am redus lista la doua variante (dar sunt deschis la propuneri):
Celestron C6-SGT XLT sau C8-NGT, ambele cu montura ecuatoriala CG5 (EQ5).

http://www.skywatcher.ro/Cel/c6sgtxlt.htm
http://www.skywatcher.ro/Cel/c8ngt.htm

Din cate vad, primul este de tip Schmidt-Cassegrain, mai scump iar celalalt newtonian mai ieftin. Inteleg ca diferenta de pret vine din costurile de constructie si ca cel newtonian are si posibile imperfectiuni in imagine datorita calitatii opticii, echilibrului termic mai lent, curentilor de tub, efectul de coma (din ce am adunat de pe net, posibil sa gresesc).

Din diferenta de pret vad ca pot sa-mi mai cumpar cateva accesorii (sau un acumulator, Power Tank mi se pare cam scump, si asa am depasit bugetul).
Va rog sa ma ajutati cu cateva sfaturi despre cele doua si ce ar fi mai bine sa aleg (sunt deschis si la alte propuneri). De asemenea va rog sa-mi spuneti ce acumulator ar trebui sa aleg, am vazut ca sunt folosite si bateriile auto 12V sau jump starter auto. Ce imi recomandati? (nu sunt documentat in aceasta zona)...

Edit:
Intre tip am gasit site-ul lui Radu Mihai Gherase ca exemplu "real-life" de utilizare cu succes a lui C8-NGT:
http://www.firmament.ro/index.htm

si o comparatie intre C8-NGT si C8-SGT care pare sa incline tot catre NGT:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...=ngt#33481

Dar astept si sfaturile voastre

Multumesc,
Romulus

[rem01]

Salut,

Pana la urma am optat pentru C6-SGT.
Sunt foarte multumit de cum arata (inca nu a vazut cerul). Totusi cand am scos capacul frontal am observat o pata (ca de grasime) pe lentila corectoare.
Din cate am citit in alte topicuri (http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=62625), nu e bine sa sterg lentila.
Credeti ca va afecta observatiile? Am atasat si o poza cu pata (sper sa fie relevanta).

Edit:
La o inspectie mai atenta pare sa fie pe interior...

Multumesc anticipat!

Romulus

[valy]

Sa-l stapanesti cu placere si sa te bucuri de nopti senine

Nu deranjeaza dar e bina sa il stergi ca sa nu lase urme mai adanci. Asa vezi daca e doar o pata de grasime sau altceva.

[rem01]

Multumesc muult! Abia am asteptat momentul!
Acum sunt cam speriat de pata aia care pare sa fie in interiorul lentilei...

[valy]

De afectat nu se pune problema sa afecteze imaginea, doar ai o ditamai obstructia de la secundara, insa inteleg sentimentul, petele pe lentila sunt ca petele pe creier .

[rem01]

=)) Asa e, ai pus punctul pe "i".
Multumesc pentru raspuns!

[rem01]

Dar daca este mucegai afecteaza cumva?

[dragos.n]

Daca e mucegai, dar si grasime, e bine sa-l stergi mai repede. Dar trebuie sa-ti notezi exact pozitia in care e acest menisc, sa nu il rotesti cand il pui la loc, si sa ai un pic de grija sa nu fortezi, ca e subtire.

[rem01]

Multumesc!
Am primit telescopul azi, am urmarit as cu pas tot procesul de montare din manual pana cand am ajuns la indepartarea capacului frontal...
Nu vreau ca prima experienta sa fie una de "demontat" mai ales ca nu a fost tocmai ieftin...
O sa iau legatura cu vanzatorul sa vad cum putem rezolva, presupun ca ar trebui sa faca subiectul garantiei.

Multumesc inca o data,
Romulus

[nobody]

Este absolut inacceptabil ca un instrument nou sa-ti vina in aceasta stare.

[dragos.n]

De acord cu nobody. De unde l-ai cumparat? Nu am stiut ca l-ai luat de nou, dar ar trebui sa il trimiti inapoi, sa-ti dea banii pe el, si sa nu mai cumperi de acolo, never. Si sa ne spui si noua, sa ne ferim.

[sabin fota]

[emilf]

Te rugam sa ne tii la curent cu evolutia lucrurilor .

[rem01]

Happy end! Am trimis tubul inapoi la skywatcher.ro pentru curatare, se pare ca urmele erau de detergent utilizat pentru curatarea lentilei.
Au fost foarte prompti, comunicarea buna, a doua zi mi l-au trimis înapoi curat.
Maine o sa fie prima iesire - luna.

Cer senin tuturor!
Romulus