[Mitu Catalin]

Poti sa abandonezi prima ipoteza .
http://cosmicweb.uchicago.edu/filaments.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe
Large scale structure .
Cat despre restul OPINIA mea este ca bagheta magica a lui Harry Potter avea mai mult fundament stiintific . Pacat de thread-ul asta , a plecat de la stiinta aplicata si a ajuns in wonderland .
Cum naiba vreti voi sa curbati spatiul pe mii de ani lumina cand soarele care are 99% din masa INTREGULUI SISTEM SOLAR de-abia poate sa exercite o curbura la limita detectiei ? Nu aveti deloc simtul realitatii daca propuneti masinarii ce actioneaza asupra spatiului la distante cosmice .

Si eu care credeam ca sunt nebun daca propun sa detonam bombe atomice cu hidrogen in camera de ardere a unui motor racheta de zeci de mii de tone atasat unei rachete de sute de mii de tone ...

[CAdi]

Inainte de orice altceva , ar fi bine sa iti pui o intrebare :
Ce este timpul ?

[CAdi]

Al doilea principiu de functionare al Masinii Timpului ia in calcul deplasarea in timp
pe principiul faliei in timp (sau faliei temporale).
Cateva notiuni de percepere a timpului ;
Am vazut ca spatiul si timpul pot fi considerati niste vectori orientati pentru ca spatiu si timpul
se deformeaza (se curbeaza- Gravity Probe B)
Cine ma impiedica ca vectorul timp sa-l indrept spre o directie sau alta ?
Nimeni si nimic, TRG nu respinge aceasta posibilitate .
Si inca ceva :
Toate punctele din spatiu exista simultan ,dar toate punctele din timp exista simultan ?
Aceasta intrebare naste o abordare filozofica :
Daca toate punctele din timp ar fi ca si cele din spatiu simultane inseamna ca noi am avea
un viitor determinat si nu am mai avea liber albitru (aici ar putea interveni Forever Man )
Dar daca nu este asa ?
Sa ma explic :
Exista 2 ipoteze (ele sunt mai multe ,dar 2 au fost preponderente) una percepe timpul
ca niste cadre bidimensionale care s-au suprapus unul peste altul sau se desfasoara
unul in continuarea celuilalt si dau notiunea de spatialitate, asa cum sunt cadrele unui film
de care am vorbit in prima ipoteza de construire a masinii timpului , iar a doua percepe timpul
ca niste cadre tridimensionale asa numitele cuboide Einstein.
Einstein a introdus notiunea in fizica de cuantum spatiu-timp ,deci practic a
introdus a 4-a dimensiune pe langa cele 3 cunoscute.
Dar timpul nu era cunoscut in fizica clasica ? Era, dar oamenii actioneaza si judeca inca timpul conform notiunilor din fizica clasica si nu ca un continuum spatiu-timp , pentru ca insusi omul este construit de asa natura .
Vederea noastra este binoculara si bidimensionala datorita retinei ceea ce inseamna ca omul vede
o notiune de cadre bidimensionale in profunzime si in felul acesta capata notiunea de spatialitate.
Daca am avea ochi cu retina tridimensionala am percepe si dimensiunea a 4-a, timpul, pe
care Einstein a dedus-o prin logica.
Acum sa revenim la principiul de constructie al masinii timpului :
Presupunem ca spatiul din jurul nostru este asemenea unei benzi de autostrada (construita 3D)
Ca sa ajungem pe autostrada spatiala de la A la B vom parcurge o distanta in spatiu dar
si in timp .
Lucrurile se schimba insa daca spatiul se prezinta sub forma unui cuboid si daca acest
cuboid se deformeaza sub actiunea unei forte .(Veti pricepe mai tarziu ce vreau sa zic)
Astfel daca autostrada devine un cuboid, privita in perspectiva situatia ar aparea asa :
Ne aflam in suprafata de baza in punctual A si vrem sa ajungem in punctual B pe suprafata
superioara a cubului (altfel spus ne aflam pe podeaua unei camere si vrem sa ajungem pe tavan )
In fizica clasica ne deplasam partial pe suprafata de baza, pe suprafata laterala si partial pe
suprafata superioara (exemplu cu deplasarea pe autostrada 3D liniara).
Daca ne imaginam spatiul ca fiind alcatuit din asemenea cuboide vom avea notiunea de timp
pentru ca interiorul cubului reprezinta timpul (aceasta dimensiune am putea sa o sesizam
daca am avea retina tridimensionala am mai spus).
Daca se mentine o pozitie fixa in spatiu si deplasarea se face doar prin timp, va dura mai putin
pana la atingerea unui moment anume din timp ( punctul B de pe tavan) decat atunci cand
miscarea se executa in spatiu si timp
In prezenta masei (gravitatiei) autostrada 3D devine o autostrada 4D si loc sa ne deplasam pe
suprafetele laterale ne vom deplasa prin timp.
Pe acest principiu va functiona si masina timpului .
Masina Timpului nu se va misca din pozitia in care este , dar odata activat campul electromagnetic –gravitational
ne vom deplasa prin timp deoarece sub imperiul gravitatiei cadrele de timp (tavanele) vor fi trase unele peste altele
si in functie de orientarea campului (levogir sau dextrogir) ne vom deplasa in sus sau in jos pe axa
timpului prin aceasta falie temporala si vom intalni autostrada in punctele +B,+C,+D etc sau
-B,-C ,-D etc in functie de durata defazajului temporal

[catalin dumitru]

Draguta explicatia , dar trebuie sa-ti dau o veste. Tocmai acest mod de deplasare il foloseste fotonul. Din punctul lui de vedere , el circula numai pe scurtatura. Mai mult de atat , pentru foton toate distantele spre care el se indreapta sunt egale si ca sa ne buimaceasca si mai tare , aceste distante sunt egale cu zero.

Acum intelegi ce e timpul ? E unealta cu care mintea noastra limitata incearca sa perceapa universul multidimensional.

Iar cand zic multidimensional , poate fi vorba despre mai mult de trei dimensiuni dar si despre mai putin de trei .

[Stanescu Octavian]

e foarte simplu nu exista timp doar daca sunt evenimente in lumea materiei se intampla ceva acum si urmeaza alta intamplare .calatoria in timp e o aberatie desigur scornita doar de creierul uman ! nu se va putea calatori in timp . doar se poate opri perceptia cand omul moare sau nu este perceptie inaintea nasterii.

[CAdi]

Nu se pune asa problema.
Daca ar fi asa cum spui tu, daca nu ar exista timpul nu ar exista nici spatiu.
Cine isi inchipuia ca spatiul si timpul sunt deformabile, sau ca timpul se dilata,
si uite ca s-a demonstrat experimental acest lucru, prin experientele de tip Gravity Probe B si
acele ceasuri atomice puse pe avioane cu reactie care au inconjurat Terra.

[nobody]

Si cam ce masa si/sau cata energie ai nevoie pentru a porni acea masinarie ?
Ajunge masa si energia (inclusiv alea dark) ale intregului Univers observabil ?
Cum faci sa nu colapseze intr-o gaura neagra sau sa nu bubuie ca o hypernova ?
Poti face o schita cu principiul de functionare ?

[CAdi]

Acesta e un secret pe care nu vi-l spun.
Astept sa ma contacteze si pe mine cineva, ca pe Bob Lazar !

[catalin dumitru]

[CAdi]

Catalin imi pari un tip care judeca .
Citeste cu atentie cele doua principii de functionare ale ,,masinii timpului " si ai sa intelegi ca este posibila calatoria in timp ,si in trecut si in viitor .
Deocamdata nu este posibila cu echipaj uman pentru ca noi nu am ajuns la o capacitate d.p.d.v. tehnologic de a realiza acesta calatorie desi s-a incercat de mai multe ori la acest lucru ,dar asta nu inseamna ca aceasta calatorie nu va fi posibila in viitor .
Asemenea experiente se fac in continuare ...Cu toate ca experientele s-au terminat in acea zona
Montauk iti spune ceva ? (e mai mult decat SF)
Cele mai mari probleme sunt ale protectiei oamenilor la intensele campuri electromagnetice la
care sunt supusi...,insa obiecte s-au trimis in trecut sau in viitor .

Si inca ceva, in asta consta secretul ,nu este vorba de cateva secunde castigate pe orbita ,
se lucreaza cu altfel de vortexuri si energii.

[nobody]

Si atunci de ce ai deschis aceasta discutie ? Ai ceva secrete de vanzare ?

[2SKY]

CAdi referitor la Bob Lazar , precum turcu si pistolul . Daca stai pe margine si observi neimplicat , devine clar un mod de gindire si analiza superficiala cu un trac nejustificat . Nu poti sa spui ca va fi posibil ceva doar ca nu avem tehnologie ( TOT TIMPUL ) . Daca tu calatoresti in viitor doar cu un kilometru , mai putin decit viteza luminii se cheama pseudo si chiar reala . Iar in trecut calatoria este gindul , are ce viteza vrei tu . Exista niste legi (si prin filme ) si religioase , calatoria inapoi in timp este periculoasa si nu poti sa intervii , cum ar fi sa te vezi mic si sa schimbi ceva ce nu sti . Sint niste chestii venite din psihologie si stiinta nimic real . Deci Coperfield mare cirmaci ? are tehnologie ?

[2SKY]

Vezi aici : https://ro.wikipedia.org/wiki/Bob_Lazar asta zicea ca indoaie linguri si furculite cu puterea gindului in '90 . Mai este unul mai tare , daca il gasesti , sa mai ridem putin (daca vine razbelul ) .

[CAdi]

E democratie (vorba lui nobody) fiecare crede ce vrea .

L-a lasat guvernul american fara slujba .
Trebuia sa castige si el un ban .

[IACOB DUMITRU]