[MiuBerty]

Va salut cu respect, sunt nou pe acest forum si apelez la dvs. cu rugamintea sa ma ajutati sa cumpar un telescop. Am un aparat DSLR si vreau sa cumpar un telescop pentru astrofotografie, m-am uitat putin pe internet si m-am oprit la 2 modele care se incadreaza in bugetul meu. Va rog sa-mi spuneti care dintre cele doua este mai bun pentru ce mi-am propus eu sa fac, eventual puteti sa-mi recomandati si altceva, ma intereseaza sa pot vedea cat mai multe lucruri interesante. Multumesc!

[MiuBerty]

Am uitat sa dau link-urile:
http://magazin.telescop-expert.ro/telescop...-neq3.html
http://magazin.telescop-expert.ro/telescop...-neq3.html

[wwweiss]

Pt deepsky telescopul SkyWatcher 150/750 NEQ3.
Pt observatii planetare telescopul SkyWatcher 150/1200 NEQ3.

[Teo]

[horatius]

Daca vrei si ceva astrofoto, modelul 15075PEQ3-2 sau un Celestron Omni XLT 150. Asa cum il scoti din cutie nu o sa poti face nici un fel de astrofoto, mai trebuie sa investesti in cateva elemente:
- un kit goto
- o luneta de aliniere polara
- o luneta de ghidaj si inele
- adaptoare

[MiuBerty]

Multumesc de sfaturi, m-am uitat putin pe net si am dat peste asta: http://magazin.telescop-expert.ro/telescop...-goto.html , credeti ca este bun, cam ce asi putea sa vad prin el?

[horatius]

Iti recomand sa citesti niste materiale despre telescoape, observatii, astrofoto, notiunile de baza. Altfel vei tot oscila intre cutare si cutare instrument, daca e bun sau nu. Toate instrumentele de la un anumit nivel sunt bune, pentru scopul in care au fost facute, cu plusurile si minusurile lor.

Poti incepe cu lectura de aici: http://www.skywatcher.ro/educatie.htm

[MiuBerty]

La recomandarile voaste si pentru stiinta mea m-am apucat sa citesc despre telescoape, am citit despre fiecare in parte: reflector,refractor si catadioptric. Am inteles ca la un telescop cel mai important factor este diametrul (cu cat diametrul este mai mare cu atat intra mai multa lumina, ceea ce este important pentru observarea obiectelor mai putin luminate de pe cer). Pe toate forumurile este recomandat sa-ti cumperi cel mai scump telescop pe care ti-l poti permite (d.p.d.v. al aperturii). M-am uitat pe toate magazinele de specialitate si am ales un refractor Sky-Watcher 120/600 f5 (1500lei) sau cu montura GoTo 1800lei. Acum intrebarea este daca a mai avut cineva acest tip de telescop si cat a fost de multumit, stiu ca refractoarele au aberatii cromatice, dar am inteles ca se pot rezolva prin mici upgrade-uri, in ce constau aceste upgrade-uri, se merita montura GoTo, sau investec mai bine in alte oculare mai bune? Astept recomandari. Mentionez ca pana acum nu m-am uitat niciodata printr-un telescop, n-am avut unde, dorinta mea de a avea unul a aparut de cand m-am uitat printr-un binoclu la luna.

[Teo]

[Mircea Pteancu]

MiuBerty
ai inceput sa lecturezi,te felicit,este un pas foarte important.Ar fi si mai important sa si observi alaturi de un alt amator deja dotat cu telescoape sau de un astroclub.Nici o carte nu poate inlocui experienta directa si personala.
Ai scris:
''Pe toate forumurile este recomandat sa-ti cumperi cel mai scump telescop pe care ti-l poti permite (d.p.d.v. al aperturii)''
Daca forumurile asta recomanda,atunci gresesc.Trebuie sa-ti cumperi cel mai scump telescop pe care ti-l poti permite din punct de vedere al calitatii.
Diferentele dintre telescoape sunt la fel de mari ca intre oameni.
Mircea

[Mike23]

Salut,

Sunt de acord cu ce spune dl. Pteancu. Conteaza foarte mult apertura dar si mai mult calitatea opticii, acesta fiind si diferenta de pret dintre tuburile cu aceleasi date tehnice (apertura , distanta focala, etc.). Iar pentru calitate buna platesti mult. Eu personal as putea sa-ti recomand un catadioptic, ca al meu, un Maksutov - Cassegrain de la SkyWatcher cu apertura de 127mm si DF 1500. Desi are distanta focala lunga tubul nu are mai mult de ~35cm lungime, insa pentru astrofoto obligat fortat ai nevoie de o montura EQ si pe deasupra motorizata, ca sa poata urmari astrul ochit. Altfel iti ies in loc de puncte(stele) dare. Singurul astru pe care poti sa-l fotografiezi(nu necesita expuneri mari) sunt soaele(obligatoriu cu filtru special in fata telescopului) si luna.
Avantajul incontestabil al catadiopticelor este dimensiunea lor foarte mica caomparativ cu distanta lor focala si in concluzie foarte portabil(modelul cumparat de mine vine impreuna cu o geanta. Si ar mai fi o chestie buna la catadioptice(in caz ca te intereseaza) face poze terestre foarte bune, practic devine obiectivul DSLR-ului atunci cand il atasezi.
Cer senin

Mihai

P.S. - Atasez cateva poze cu telescopul meu la 2-3 zile de la achizitie in octombrie anul trecut (2010)

[Mircea Pteancu]

Un setup ca a lui Mike23 este excelent.Combinat cu un binoclu bun,parca asa stiu ca el are si asa ceva, sau o luneta scurta de camp larg,ai asa cum o spune chiar el,si telescop de calitate pentru marire mare si campuri largi si estetice cu celalalt instrument.De fapt,daca nu te temi sa experimentezi un pic,la Maksutov poti gasi sau construi oculare mai simple dar de focal lung si atunci ai acces si la campuri vizuale medii.(Folosirea ocularelor cu focal mai lung de 25mm nu este ilegala).
Deci lasand banii la o parte (cine poate),setupul cu Maksutov de 127mm si un ED de 80mm,puse pe o montura azimutala buna, este foarte potrivit pentru astronomul urban.

E numai o parere,nu tra....ratatatatatata!

Aici hodineste una din postarile lui Mircea,fie-i emailu' usor!

[Mike23]

Nu am nici un alt instrument adiacent dar ma pregatesc sa-mi iau un binoclu 10x50, minim, fully multicoated ( http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=10x50%20FMC ). Un ED80 momentan e doar un vis ca si upgrade-ul de la 127mm la 200mm, in apertura si o montura ecuatoriala.
Dar ceea ce am propus pentru "MiuBerty" este (dupa cum am ajuns si eu la aceasta concluzie cand eram in situatia lui) este , poate, cea mai buna solutie portabila, de calitate buna si mai ales ca pret.
Decizia intr-adevar o sa o ia singur in functie de ceea ce vrea sa observe cu instrumentul dorit. De departe cea mai buna solutie , desi eu nu am avut timp pentru asa ceva, este sa urmareasca star party-urile din apropiere si sa priveasca prin divere instrumente (la aceleasi obiecte ca sa faca si diferenta intre cum vede unul si cum vede altul, dar si diferite obiecte, gen planete sau DSO(Deep Sky Objects). In felul asta poate sa-si dea si mai mult seama ce il atrage cel mai mult. Si ar mai fi o chestie,......eu cand am inceput sa preocup de aceasta pasiune am facut un exercitiu (asta ca sa nu fiu dezamagit dupa achizitionarea instrumentului cautat), am cautat sa ma uit doar la imagini alb-negru pentru DSO deoarece asa se vad si prin telescop, iniferent de dimensiunile lui. DOate obiectele DSO se vad monocrom datorita distantei foarte mari dintre noi si aceste obiecte. Cu tote acestea, tot sunt fascinat de ceea ce ofera cerul instelat,....asa monocrom cum e el.

Cer senin

Mihai