[romh]

Telescopul e de marimea unei doze de timisoreana. Poate mai scurt. Primul meu maksutov. Am mai avut un refractor anterior foarte demult.

Am vrut un telescop care sa ma ajute sa observ catalogul messier, portabil si foarte ieftin dar cu o focala destul de mare. Nu vreau sa fac reclama. Genul de telescop de care sa nu mi para rau daca il scap maine jos din neglijenta sau pt ca am facut ceva gresit, fiind incepator in acest domeniu.

Dimensiunile mici il fac portabil in lumea asta mobila in care nu stii ce o sa faci si unde o sa fii maine. Din cauza ca e usor, nu e nevoie de o montura foarte sofisticata. Probabil si un trepied foto ar merge aici. Am examinat lentilele si nu am observat semne de uzura. Tubul e din aluminiu, slava domnului.

Nu am observat dezalinierea oglinzilor, cercurile imi ... par ... visual concentrice si pentru moment o sa ignor acest aspect.

Primul lucru pe care l-am facut a fost sa aliniez cautatorul. Destul de bun, din plastic desigur, relativ usor de facut cu trei suruburi. In acest timp am observat imaginea prin ocular clara... dar cam spalata. Nu aveam acel contrast pe care il tineam minte de la refractorul din adolescenta. Poate e ceva specific acestui instrument cu diametru mic. Sau poate e din cauza vremii posomorate si ploioase.

Trepiedul e din plastic, destul de rigid, depinde cat de mult vrei sa il extinzi. Mi se pare ca dureaza cam 7 secunde sa se stabilizeze daca este extins la maxim... Nu-i bai. Are totusi o montura cu controale fine. In adolescenta imi aduc aminte de acel refractor caruia i-am improvizat o montura din lemn. Era un cosmar. Din cauza imaginii inversate nu reuseam sa gasesc obiectele pe cer, montura oscila enorm. In comparatie, aceasta montura are controale fine iar telescopul are oglinda diagonala astfel ca o sa imi fie mult mai usor sa ma orientez in spatiu.

Ocularele... eram deprins cu ocularele plossl din adolescenta cu deschidere f f mica, unde trebuia sa imi indes ochiul in ocular in cautarea focalizarii. Ocularele de azi sunt cu long eye relief si lentila de iesire mai mare insa nu as spune ca sunt foarte incantat. Cred ca am zgariat prima data ocularul de 10 mm cu genele mele apoi am indepartat ochiul de lentila si am inceput sa disting detalii. Trebuie sa ma deprind si sa mai incerc. Am cumparat un ocular svbony de 9 mm si un svbony de 4 mm aspheric. Pentru moment ocularele venite cu telescopul mi se par destul de ok, in special cel de 20 mm cu camp larg, cel mai usor de folosit pt ochiul meu drept, pt ca cel stang are o problema si nu stiu ce anume. Poate ca nu trebuia sa ma grabesc sa cumpar oculare.

Atasez testul facut ieri cu ocularele implicite (20mm si 10mm) si svbony de 9 si 4 mm cumparate de mine. Cea mai clara imagine se vede prin 20 mm. Probleme apar la 10mm si mai puternic pt ca imi apare un fel de halo alb cu mijlocul intunecat de parca as avea proiectata oglinda principala ... aveti vre-o idee ce este asta? Destul de enervant. Apare si pe ocularul de 9 si pe cel de 10 implicit chiar daca ma asteptam svbony sa fie net superior.

test ocular 20 mm implicit
https://drive.google.com/file/d/1-3FEK6ygE...share_link
https://drive.google.com/file/d/1VYISlrvrG...share_link
https://drive.google.com/file/d/1PuJdqKgk9...share_link

test ocular 10mm implicit
https://drive.google.com/file/d/1mBY7TfUtl...share_link

test ocular svbony 9 mm
https://drive.google.com/file/d/1F_9UEImy-...share_link
https://drive.google.com/file/d/1xTRvQFbZF...share_link

test ocular svbony 4mm .. greu de tot
https://drive.google.com/file/d/1hubCWAex8...share_link

diferente svbony 9mm si 10mm implicit, aparent mari dar aceeasi imagine blurata la ambele, poate mai putin la 9mm dupa ce misc ochiul in toate partile sau in cazul pozei - camera
https://drive.google.com/file/d/1x0sVQvaJe...share_link
https://drive.google.com/file/d/1P8nMabmSz...share_link
https://drive.google.com/file/d/1oyr6m2o79...share_link
https://drive.google.com/file/d/1T_OeltUcX...share_link
https://drive.google.com/file/d/1gGNMXjrWb...share_link

Ocularele le-am sters atent cu servetele de isopropil apoi cu un servetel din material special... Ma gandesc ca or fi oglinzile nealiniate pt ca murdare nu par.

https://drive.google.com/file/d/1w03N2O_s8...share_link
https://drive.google.com/file/d/1r6LOqWUYf...share_link

[Mircea Pteancu]

Bine ai venit pe forum !

Au, au, au !!!
Nu mai sterge ocularele. Asfericele au lentila de ochi din plastic, se pot zgaria usor.
Discutam despre curatire dar sa nu te preocupe acest subiect, daca e bai cu imaginea nu de acolo se trage.

Cand spui ca vezi ca o umbra, un cerc, vorbesti de ceva ce vezi cu ochiul sau apare in imaginea luata cu telefonul ?
In mod normal, ziua, la reflectoare, apare o umbra centrala care este a secundarei, la ocularele cu focala lunga. Nu la cele cu focala scurta.

Cat de curand, vei primi sfatul sa arunci ocularul asferic de 4mm.
Intradevar, este prea puternic pentru makul de 70mm.
Dar tu sa nu-l arunci sau sa nu-l pui in sertar la ''nefolosite''.
Scoate-i lentila Barlow - prima lentila a ocularului spre obiectiv si vei obtine un bun ocular de 7mm.
Este un sfat de pe Cloudy Nights, din topicul lui Bill Paolini, ''patriarhul ocularelor''.

Mai vorbim, Mircea

[valy]

Poate conta si distanta ochiului fata de ocular in aparitia/disparitia umbrelor. Poate fi si efectul de "kidney bean". In poze pare totul ok, nu vad sa fie vreo problema, dar aparatul foto se comporta putin diferit fata de ochi, rezultatul depinde de focala, de distanta fata de ocular, de tremurul mainii.

[romh]

Multumesc pentru sfat. O sa incerc sa il dezasamblez ... asferic... marketing . bine ca nu a costat mult.

Referitor la hallo, poza de 10 mm il infatiseaaz cel mai bine

https://drive.google.com/file/d/1mBY7TfUtl...BYZDy/view

Se vede un hallo alb cu centru inchis. Vad acelasi lucru prin telefon dar si cu ochiul. Hallo-ul se misca in functie de pozitia ochiului/camerei. Acelasi lucru se vede la 9mm doar ca aici am rotit camera in asa fel incat hallloul a devenit intunecat, se vede asta si din poza

https://drive.google.com/file/d/1F_9UEImy-..._BCdK/view

E posibil sa exagerez... Nu tin minte asa ceva la refractorul meu f vechi, dar am vrut sa intreb. Focala e 1000mm. Nopti senine inca nu am avut. Am primit primul meu catalog messier... cam tarziu. Astept cer senin.

[Mircea Pteancu]

Sa vedem pe cerul de noapte cum se comporta.
Nu cred ca vei mai vedea asa ceva.
Ziua cred ca scapa lumina pe langa secundara care ajunge nefocalizata direct in ocular.
S-o fi intampland si noaptea dar lumina stelelor e prea slaba.

E normal ca imaginea sa fie mai luminoasa cu ocularul de 20mm fata de cele mai scurte.

Nu am idee cum se vad mesajele de pe groups.io pentru cine nu-i membru.
Pentru inspiratie, incearca sa vezi aceste conversatii de pe ''60mmTelescopeClub'' unde s-a discutat intens despre un anume Maksutov Sarblue 60mm. Mai mic ca al tau.
Deci cred eu ca tot ce poate acela, poate si makul tau.

https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub/s...amp;prev=1

Cer senin, Mircea

PS: eu ascult la aceasta ora Wolfstein ''The New Order''. Se intampla chiar acum.

https://www.youtube.com/watch?v=rcrn8Gng9NY

[romh]

Multumesc pentru sfaturi, inca citesc despre umbra in cazul reflectoarelor cu focala mare si efectul kidney bean care ar trebui sa indice probleme de calitate a ocularelor. Mi se pare putin probabil ca ambele oculare de 9 si 10 mm au aceleasi defecte. Mai degraba o problema cu oglinzile poate... daca este vorba de kidney bean, dar inca "cetesc". Apropo in discutia de mai sus este mentionat un telescop Takahashi 60mm . Am verificat, costa peste 1 mie de euro. Poate daca eram ruda de politician

21.03.2023
23:00 - 01:30 UTC+1

Astazi.. ieri, am decis sa testez functia Night Light a telefonului Pixel 6a. Cum makul are un camp redus de observatie, o sa trebuiasca sa ma bazez si pe telefon. Camerele DSLR sunt peste bugetul meu... Am inceput sa citesc despre diferentele dintre cmos si ccd. Destul de interesant, o sa incerc sa fac un rezumat al concluziilor mele in alta zi. Cert este ca telefonul insasi are o camera pe care e pacat sa nu o exploatez.

Cand m-am intors de la plimbare norii deja s-au imprastiat asa ca am inhatat trepiedul, am pus si makul in rucksack. Da, makul incape in rucsakul meu thule, bine captusit cu material moale. Are si un buzunar pt ochelari cred. Am pus ocularele acolo, Lorn in urechi si am urcat pe acoperis. Am folosit trepiedul telescopului de pe care am demontat montura alt azimutala si in surubul ramas am insuruburat suportul de telefon.

Prima poza am facut-o cu Arcturus, una din cele mai stralucitoare de pe cer. Poluarea luminoasa este evidenta. Cred ca sunt orase peste tot imprejurul meu.

https://drive.google.com/file/d/17wZCqWSwA...share_link

A doua poza este constelatia Cassiopeia. Se distinge cu greu undeva la mijloc. Aglomeratia de stele din stanga cred ca sunt niste stele din Perseu.

https://drive.google.com/file/d/1dgK-6sxEc...share_link

In a treia poza am indreptat telefonul spre cea mai intunecata zona de pe cer, am orientat suportul de telefon vertical cu fata in sus. Nu tin minte exact ce era acolo. Cred ca am vazut carul mare dar nu il gasesc in poza. Vad o aglomeratie de stele in coltul din stanga, nu stiu ce sunt.

https://drive.google.com/file/d/15Z8TAgseC...share_link

Pixel 6a are un sensor cmos sony imx363 de 12MP. Probabil face poze cu expuneri mici de cateva secunde pe care le stivuieste. Niste filtre de zgomot apoi reduc luminozitatea si probabil de asta stelele care mi se pareau foarte stralucitoare nu apar atat de mari in poze pt ca altfel ar fi si zgomotul mare. Sper ca softului AI folosit nu ii vin idei sa adauge stele, tipare si alte prostii. Cert este ca am asteptat 4 minute la fiecare poza timp in care trebuie sa ai sau un trepied sau maini de lunetist.

A patra poza am luat-o cu niste cladiri din zona. Apoi am observat ca deasupra cladirii din mijloc exista o stea rosiatica. Am verificat cu stelarium si intr-adevar era vorba de Marte. Se vede si din poza.

https://drive.google.com/file/d/1s2QPVtyT8...share_link

Am scos makul din ghiozdan. Cautatorul a functionat perfect. Imi aduce aminte de refractor. Ocularul de 20mm la fel. Un mic punct rosiatic cu un alt punct alb in apropiere, o stea din constelatia Taur. Ocularul de 9 mm. Mai puternic, punctul apare un pic mai mare, dar greu de distins detalii... Ocularul de 4 mm . O sa radeti dar cea mai buna imagine cu acesta am avut-o . Adica, e greu sa il gasesti, trebuie sa plimb ochiul deasupra ocularului, are un camp ingust. De fiecare data cand ating focuserul, tremura totul si nu imi dau seama daca focusez bine. Dar cand reusesc, am ceva foarte asemanator cu pozele bine cunoscute. Un bulgare difuz de o marime considerabila cu o umbra in partea dreapta jos, in partea superioara reuseam sa disting o banda luminoasa urmata de una rosiatica la mijloc. Ocularul de 4 mm mi-a fost util aici chiar daca practic am 250x cand marirea recomandata este de 100x cred. Dar daca nu am zoom la ochi... Sau asta e parerea mea. Posibil sa nu fi vazut o imagine corecta si ochii mei sa vada ceea ce vor sa vada, ma corectati daca credeti ca e gresit.

Am incercat sa fac poza cu telefonul... La ocularul de 4 mm.... imposibil. Am tot schimbat pozitia, unghiul, nimic. E prea ingust campul si intuneric si trebuia sa ma chinui mai mult.... Intr-una din zilele astea... Apoi am zis ok, hai sa incerc 9 mm. La 9 mm marte imi sare in toate partile. Incepuse sa bata un vant rece dinspre nord est. Tentativele de a face o poza cu optiunea "Night Light" esuau din cauza dansului lui marte. Atunci mi-am adus aminte ca am uitat sa montez tava de la mijlocul trepiedului, ceea ce ar trebui sa ii confere mai multa stabilitate... Intr-una din zilele astea. Pozele cu 20 si 9 mm fara expunere sunt mai jos, si dansul lui Marte desigur.

https://drive.google.com/file/d/1cBZcGGig2...share_link
https://drive.google.com/file/d/1gvLkff4d-...share_link
https://drive.google.com/file/d/15mKZjQp2B...share_link

Am observat doi meteori, la interval de jumate de ora cred, ambii deasupra acelor blocuri din poza cu marte. Primul meteor a fost vertical... daca nu mi s-a parut. Traiectoria celui de al doilea oblica de la dreapta spre stanga.

Alte ganduri din aceasta seara: De ce danseaza zeul razboiului? Undeva mor oameni si curge sange, ca intotdeauna pentru egouri si steaguri. Enorma risipa de potential uman. Si Marte danseaza. Si daca vantul se opreste, o sa se opreasca si el din topait? Sau asta e vantul razboiului. De fiecare data cand ma gandesc la Marte imi aduc aminte de tabloul Marte si Venus. Cred ca dupa ce am citit De Rerum Natura, acest tablou se lega cu niste scene din prima carte cred. Poate ca e timpul sa il recitesc. Intr-una din zilele astea o sa revin la zeul razboiului. Avem treburi neterminate.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/com...allery.jpg

[Erwin]

Bine ai venit!

Dacă ai un setup portabil e păcat să stai în oraș, chiar dacă te urci pe bloc, trebuie să mergi cât mai departe de poluarea luminoasă, mai ales că instrumentul tău este mic și nu poate aduna destui fotoni de la obiectele îndepărtate. Puterea lui de captare a luminii este similară cu a unui binoclu.

Și eu am o problemă cu ochiul stâng, pupila nu prea se dilată iar marginea câmpului vizual este puțin cețoasă. Astigmatismul și slăbirea vederii de aproape au venit cu vârsta. Trebuie să mergi la un cabinet de oftalmologie și probabil vei purta ochelari. E bine să o faci din timp pentru că, dacă nu porți ochelari ochii vor obosi și problemele se vor agrava destul de repede.

Observă cât mai mult cu ceea ce ai, familiarizează-te cu cerul. Lasă pozele pentru mai târziu, este un domeniu separat, poate deveni foarte costisitor și consumator de timp pentru prelucrare.

[romh]

Mda, nu m-am gandit la asta, si anume ca eroarea din observatiile mele nu vine de la instrumente ci de la observator. E posibil. Am ochelari de distanta. Nu ii port mereu dar cand ii port culorile par mai vii si stelele mai stralucitoare. Astigmatismul ar explica unele lucruri... Trebuie sa mai fac observatii pana sa trag concluzii.

Aici nori toata saptamaina si conform clearoutside.com si urmatoarele trei zile la fel. Am dessurubat barlowul de la ocularul de 4 mm cum a spus Mircea. Dar il pastrez. Mi-a mai ajuns un omegon plossl de 32 mm si un reductor de focala 0.5 ... le cumprasem impreuna cu svbony si au ajuns abia acum. E usor de cheltuit banii cand vezi accesorii... Omegonul se desface destul de usor si ma preocupa asta... se pune teflon pe filet la oculare?

Pana acum ar trebui sa am urmatoarele campuri reale, true field of view pe care sa le folosesc pt a imi planfica observatiile.

32mm - 50 grade aparent, 1.6 grade real
9mm - 68 aparent, 36 minute
7mm - 62 aparent, 25 minute

Azi am dessurubat lentila de la un sensor cmos de la o camera esp32 pe care o aveam prin sertare. Am folosit un microscop electronic pe care il cumparasem in germania cu 10 euro, marire optica 1000x ... pot sa disting structuri pana in 100 x 100 microni dar degeaba, celulele sunt mult mai mici.
Spuneti-mi ca avem si in Romania astfel de tehnologii.

Nici in cer nici in pamant

Cer senin...

[Mircea Pteancu]

romh

Foarte buna seria aceea de oculare.
Ocularul de 32mm cu camp de 1,6 grade te va ajuta mult la DSO.
Pune linistit banda de teflon pe filet la Plossl 32mm daca are joc mare si se desface prea usor.

Privitor la ochiul observatorului.
Aplicand la Astronomie ce a zis nemernicul acela de Lenin : ''observati, observati, observati''.
Incearca niste obiecte luminoase si usor de gasit: roiul Mel 111 in Coma Berenices si M44 in Racul.

Pentru Mel 111 poti porni de la Arcturus spre Vest, conform hartii.
Sau gasesti Mel 111 la jumatatea distantei dintre Cor Caroli / Alfa Cainii de vanatoare si Denebola/ Beta din Leul.

Gasesti pe M44 la jumatatea distantei dintre Regulus/ Alfa din Leul si Wassat/ Delta din Gemenii.

Te asteapta pe hartile acestea multe bunatati:

Cor Caroli, stea dubla in CVn
Y CVn, giganta rosie
Mel111, un roi foarte extins
17 Com, stea dubla in Mel 111

M44, roi superb
Iota Cnc, o dubla cu contrast delicat de culoare

Si daca tot vei cauta Alfa Leo, merita o privire si ea, este stea dubla , cu companion distant dar foarte slab luminos.

Iar spre Nord, deasupra lui Regulus/ Alfa Leo se afla Gama Leo / Algieba, una dintre cele mai frumoase stele de pe bolta. Parca-i faurita din aur viu !

Sa nu uit sa subliniez: sunt sigur ca Makul tau se va descurca foarte bine la aceste obiecte.
Deocamdata eu m-as limita la ocularele de 32mm si de 9mm.

Cer senin, Mircea

[romh]

24.03.2023
22:30-23:30 UTC+1

Aparuse o fereastra de observatii de cateva ore azi cu doar 30-60% nori.

Nu am reusit sa vad mult. Era razboi in cer. Norii se luptau cu stelele. Norii veneau in valuri, acopereau tot iar mai tarziu apareau focare de rezistenta si reapareau stelele. Foarte repede circulau, observam 10 minute estul apoi intorceam telescopul spre vest, apoi din nou. Cu toate ca din ce vad pe windy.app e doar 6 mps.

Am reusit sa ma familiarizez un pic cu zona asta de cer dinspre est despre care imi spunea Mircea. Nu privisem niciodata pana acuma spre stelele din est. Din constelatia Boarul am reusit sa vad vizual doar Arcturus - paznicul ursilor, Mufrid si Izar despre care citesc abia acuma ca ar fi ambele duble. Nu am reusit sa disting stele duble prin telescop dar poate ca nu m-am uitat atent. O sa tin minte asta data viitoare. Nu am reusit sa vad cu ochiul neinarmat mai multe, vacarul fiind in directia orasului.

Mai sus de Vacar am gasit Cor Caroli. O stea frumoasa... Frumoasa sau singura, singura pe care am reusit sa o vad vizual din constelatia Cainii de Vanatoare... O alta constelatie de care eram ignorant. Si steaua asta citesc acum ca ar fi dubla. Trebuie sa o vad din nou prin telescop.

Am coborat inapoi la Arcturus si am mers spre sud unde am dat de Fecioara. Am reusit sa observ doar Vindemiatrix, Porima(o alta stea dubla) si Spica.

Din cauza vantului telescopul oscila f mult si imi afecta observatiile. Nu am reusit sa observ stelele linistit, sa imi fac o impresie despre culoarea lor.

Am retras picioarele trepiedului la jumatate si m-am intors spre vest pentru ca estul fusese cucerit de nori.

La vest pe langa uzualele constelatii am incercat sa gasesc un obiect messier. Am incercat sa gasesc un obiect Messier intre Marte si Elnath, i-am uitat numele. nu l-am gasit. A cazut si vestul pana am cautat eu pe google obiecte messier din Vizitiul care sa nu fie obstructionati de norii curenti.

Acuma vizibila devenise Cassiopeia. Nordul rezista... In Cassiopeia am vrut sa gasesc obiectul M103. M-am pozitionat la Ruchbach, apoi trebuia sa urc un pic ... Ocularul cu camp mare trebuia sa ma ajute. Nu am gasit... Am dat cel mult de ceva ce semana cu o crenguta rupta, trei stele coliniare si una in lateral... cred ca aveau poate 15 minute in latime. Si foarte repede am pierdut si cassiopeia...

Incepusera sa apara gauri din nou in est. M-am intors la arcturus invecinat mai sus de cainii de vanatoare si la dreapta de Fecioara. ... Da, nu am reusit vizual deloc sa vad Coma Berenicei, acolo unde ar trebui sa gasesc si aceasta aglomeratie de stele numita Mel 111.

Pana am indreptat telescopul si m-am fatzait, pierdusem batalia. Cerul era acoperit in proportie de 90%. Norii circulau foarte repede. Am luat echipamentul si am coborat de pe acoperis. Cand am ajuns in apartament am observat ca de fapt in intuneric am gresit ocularele si am avut in tot acest timp ocularul de 9mm... Ptiu.

O sa am ce sa fac in zilele urmatoarele care probabil or sa fie posomorate/ploioase. De la etimologia acestor constelatii, la informatii despre stele, stele duble, trebuie sa fac o lista cu obiectele messier de langa... Multam de sfat Mircea, o sa poposesc pe partea asta de cer o vreme.

Luna nu am vazut-o astazi. Era undeva sub orizont.

Si asta mi-a adus aminte de ceva.

"Ce cap de Rege-Saltimbanc părea azi-noapte luna" de Ion Minulescu. O poezie care merita "cetita" in acele momente de claritate si luciditate din timpul furtunii.

Imi cer iertare daca am scris prea mult. Bani nu am dar cuvinte pot sa va dau cu bratul.

Acuma imi dau seama ca am citit poezia asta de zeci de ori si niciodata nu m-am intrebat cum arata o spada de Toledo.

[romh]

Am observat multi nori si multa ceata weekendul asta

CCD vs CMOS


Incerc sa fac o mica paralela parafrazand unele lucruri pe care le-am citit sau vazut sumar online, referinte sunt dedesubt. Incerc sa fac asta in special pentru mine. Luatul de notite, pe mine asta ma ajuta uneori, asa ca nu imi saritii in cap daca gresesc ceva ci corectati-ma.


Principiul fundamental

Principiul fundamental pare sa fie efectul fotoelectric. Fenomenul consta in emisie de electroni atunci cand fotonii bombardeaza un semiconductor. Explicatia este ca fotonul ajunge la orbitalul unui electron si il excita, iar acel electron paraseste atomul.

Efectul Compton e un alt fenomen utilizat. In linii mari inseamna ca de la o anumita energie incolo, un electron bombardat de un foton, va emite la randul lui un alt foton cu alta energie.


Istoric

Termenul CCD a aparut prima data in niste experimente din anii 70… ca mai toata tehnologia noastra de azi. Inventatorii au primit premiul Nobel. Mare surpriza.

CMOS a cunoscut aprecieri in anii 90 cand se doreau sensori low cost, cu randament mare, cu procesare pe chip, printre multe altele si pentru aplicatii spatiale. Aptina Imaging este una dintre companiile mentionate in istoria acestei tehnologii.

Alti termeni intalniti in acelasi context: gropi de potential, fotodetectori MOS-C, fotodetectori cu jonctiuni p-n si transistori MOSFET. Nu am pregatire de electronist, as fi vrut, dar o sa incerc sa aprofundez acesti termeni. Momentan ma intereseaza doar cunostintele high-level.


Zgomotul

Studierea zgomotului a devenit importanta cand a fost introdusa nevoia de a prelua citiri repetate de la acesti sensori optici pentru a forma un film video.
Raportul Signal-To-Noise sau SNR este raportul dintre semnalul dorit si nivelul de zgomot existent, definit prima data in “Fundamentals of Low-Noise Analog Circuit Design” de W. Marshall Leach.

In aceasta lucrarea zgomotul e definit in special ca eroarea medie patratica. Sunt definite deasemenea mai multe tipuri de zgomot: termic, shot-noise, rts noise, flickering noise, burst noise.

Zgomotul termic apare atunci cand energia termica determina electronii liberi sa se miste aleatoriu intr-un material rezistiv. Un astfel de zgomot este uniform distribuit, zgomot alb.

Shot noise este generat atunci cand curentul trece printr-o bariera de potential atunci cand curentul fluctueaza aleatoriu peste valoarea medie. Apare in tuburi cu vacuum si semiconductori. In general se modeleaza cu o distibutie normala, zgomot alb.

Flickering noise este generat de contactul imperfect dintre doua materiale conductive. Se mai numeste zgomot de contact si apare in switchuri, potentiometre, releuri, rezistori. Acest zgomot apare la frecvente mici.

Burst noise e cauzat e o impuritate metalica, defect de productie in jonctiuni p-n. Cand acest zgomot e amplificat si reprodus seamana cu sunet de popcorn. Amplitudinea este de 2 pana la 100 ori mai mare decat zgomotul termic.

Insumand toate aceste tipuri de zgomot lucrarea de mai sus defineste raportul SNR ca fiind o formula complexa care contine toate cele discutate mai sus.


CCD

Cel mai folosit tip de senzor in aplicatiile stiintifice si industriale din anii 80 incoace. Este o matrice formata din celule fotosenzitive.

In timpul expunerii, avem un numar de electrozi in contact insulat cu un semiconductor. Sarcina pozitiva a unui electrod determina acumulare de sarcini negative pe semiconductor. Daca electrozii vecini devin pozitivi, aceasta sarcina electrica a celulei poate fi transferata mai departe. Acesta este principiul unui ccd shift register in care fiecare electrod conecteaza un rand de celule/pixeli fotosensitive. Sarcina electrica de la fiecare fotocelula e transferata la capatul randului catre un registru. Sarcina e transferata mai intai vertical apoi orizontal in cazul CCD interline, dar in cazul CCD ortogonal, sarcinile pot fi transferate in ambele directii.

Acest registru transfera mai departe sarcina la un convertor ADC.
Acest tip de sensori are nevoie de un shutter, obturator care sa se inchida cat timp are loc transferul sarcinilor catre adc.


Cred ca mosul din filmuletele youtube explica mult mai bine asta.

O celula CCD contine nu doar elementul fotosensitiv dar si orice element de circuit necesar pentru a transfera sarcina mai departe. Prin urmare suprafata sensitiva (alba in poza) e doar o fractiune din suprafata celulei. Raportul suprafata sensitiva / suprafata totala este numit fill factor. Mosul spune ca pt interline CCD acest raport este 30% doar. In alte surse am gasit ca pt alte tipuri de CCD acest raport este 100% . Poate ca lucrurile sunt mai complicate cand iei fiecare tip de ccd in parte. Acestea sunt probabil lucruri scrise in fisa tehnica a senzorului.

https://drive.google.com/file/d/1Ofo_cyS58...share_link

Pentru a compensa fill factor, deasupra fiecarei celule este lipita o microlentila care sa stranga mai multa lumina.

Dupa tipul iluminarii se impart in CCD iluminate front-side sau back-side in functie de incidenta luminii de la scena observata. Sensori back side se folosesc cand se doreste observarea anumitor lungimi de unda(<400 nm), adica lumina trece prin niste filtre mai intai.

Eficienta cuantica, am tot auzit pe aici acest termen.

QE = nr fotoni absorbiti/ nr fotoni incidenti si am gasit pe net ca QE = (1-R) * e ^[-a/t]

Adica QE poate fi imbunatatita daca scazi reflectanta R, sau daca cresti grosimea t a materialului absorbant sau imbunatatesti coeficientul de absorbtie a. R si a sunt functie de lungimea de unda… cred.

Acelasi convertor ADC performant este folosit de toate celulele din senzorul ccd. Din cauza ca nu avem multi transistori si circuitaj in comparatie cu cmos, si eroarea termica samd va fi mai mica.

Binning este un proces prin care sarcina electrica de la mai multe celule poate fi combinata pt a modifica rezolutia sensorului.


CMOS

Format deasemenea dintr-o matrice de celule fotosensibile cu niste microlentile deasupra si o lentila mare deasupra sensorului. Folosit initial in aplicatii low cost, low performance a fost impins de cererea de piata sa imbunatateasca treptat rezolutia si fps. Rezolutia a fost imbunatatita pe seama dimensiunii pixelilor. Pixelii au ajuns la dimensiuni comparabile cu dimensiunea minima, ceva legat de lentila mare si airy pattern si rezolutia minima. Pentru o lentila a camerei cu focala de 2.8mm am avea o limita optica cu pixeli de cel putin 3 micrometri. Nu inteleg de unde s-a luat formula aia dar nici nu imi este necesar acum.

Pixelii la unele camere mobile au ajuns la dimensiunea unui micrometru. Pierderea in contrast din cauza dimensiunilor ofera oportunitati pt oversampling si alti algoritmi.

Ca si ceilalti sensori sunt front side illuminated si back side din aproape aceleasi motive.

Contine 3 transistori per celula cel putin. Din cauza ca se transfera tensiune si nu sarcina, performanta este mai buna. Din cauza ca avem circuite cu intrerupatoare si reset, intrerupatoarele se inchid/deschid, nu mai este nevoie de un shutter global, ci fiecare rand este citit consecutiv, dand efectul de rolling shutter, corectat prin filtre si alte artificii.

Fiecare celula contine mai mult material insulant intre microlentila si fotosenzor decat ccd, prin urmare, doar liniile normale la senzor vor pierde lumina minima.

La capatul fiecarui rand exista un convertor analog-digital (adc). Folosirea multor elemente/rezistoare/adc aduc zgomot in circuit. Din cauza ca se foloseste cate un adc per randi, este posibil ca intensitatea unor pixeli sa nu fie conforma cu realitatea din cauza diferentelor de calitate.

Amp glow in imagini este un efect caracteristic camerelor cmos.


Pixel 6a

Dupa aceasta mica introducere, nu e de mirare ca telefonul meu are un sensor cmos IMX378, ca de fapt toate aplicatiile mobile comerciale cred. Din ce citesc pe net din foarte putine surse, acest sensor este de tip Stacked BSI cmos. BSI inseamna backside illuminated. Stacked este reprezentat cel mai bine in poza urmatoare

https://drive.google.com/file/d/1WjIZcD-Db...sp=sharing

Adica Sony a reusit tehnologic sa mute circuitele pe un substrat inferior astfel incat sa obtina probabil 100% fill rate. Familia asta de camere a numit-o Exmor si nu e de mirare ca reuseste sa fotografieze stele in 4 minute.

Diferentele intre outputul la adc-uri plus sumedenia de filtre ar putea sa explice unele diferente de pixeli din pozele mele. Si acest tip de ADC daca citesc corect din specificatii are 10 biti . Dar per total pare un sensor foarte ok.

Din ce am vazut pe net, nu am cum sa imi cumpar camera ccd pentru ca sunt foarte scumpe. Camerele foto cu dslr la fel sunt cel putin 200 euro si au un overhead de mentenanta si grija de care nu vreau sa imi bat capul acum. Am cumparat, mai mult din curiozitate, o camera IMX 415. A costat 40 euro pe aliexpress, inca nu a ajuns, asta daca nu o sa-mi traga tzeapa cineva din china. M-am gandit ca daca este un numar mai mare trebuie sa fie mai buna . Se pare ca face parte dintr-o serie de camere pe care sony o numeste Starvis si face parte din familia Exmor adica Stacked BSI Cmos. Din nestiinta am selectat 16mm la dimensiunea lentilei. Daca nu o sa fie utila la astro, sunt sigur ca o sa fie utila la alte proiecte. As putea sa am probleme la drivere si interfete…

Mai jos niste poze cu camera esp32 model ov2640 produsa de Omnivision, pozele luate cu microscopul 1000x optic... Nu am reusit sa ajung la nenorocitii de pixeli. Patratelele din ultima poza sunt grilajul de pe pelicula de calibrare de dimensiune 0.1 mm x 0.1mm

https://drive.google.com/file/d/1ednbZYmFf...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1enK0Q3cey...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1ebc4fn-Qg...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1eHDcwakZO...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1eFaSBV7DE...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1et9UbxR8i...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1eh-toiSAv...p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1eeXe8545A...p=drivesdk




Surse:

High Performance Silicon Imaging, Daniel Durini
Janesick J. Scientific Charge-Coupled Devices SPIE Press Monograph PM83 2001
Fundamentals of Low-Noise Analog Circuit Design W. Marshall Leach IEEE 1994
https://youtu.be/nxUDHcZl1uo
https://www.youtube.com/watch?v=vpybs-LxmyA
https://www.youtube.com/watch?v=nzR8Y8BCLns&feature=youtu.be
https://www.xda-developers.com/sony-imx378...-features/
https://www.sony-semicon.com/en/feature/2022092101.html

[romh]

Trebuie sa fac niste precizari dupa notitele de mai sus. Se gasesc senzori ccd pe aliexpress pana in 50 euro. Un model accesibil este sony exview, cctv 700tvl. Numai ca sunt cateva observatii de facut. Sensorul ccd are nevoie de alimentare cu curent direct de 12V. Asta inseamna ca ar trebui sa folosesc bateria de la masina, daca as avea masina. Sau un convertor si sa fiu in apropierea unei surse de putere. In plus, semnalul de la sensori este analog ntsc, pal. Asta nu se pupa cu ce am citit in surse in care se precizeaza foarte clar existenta unui convertor adc performant. Dar probabil asta se intampla la camere dedicate. In orice caz, daca as cumpara sensorul cu pricina ar trebui sa cumpar si un convertor analog-digital. Nu ar fi asa de usor sa folosesc ccd asa cum ar fi sa folosesc o camera usb cu cmos pe care pot sa o conectez direct la laptop pt alimentare cu 3 sau 5 volti.

A fost innorat, ploios si ceata toata saptamaina. Luni a fost ciudat, initial dimineata incepuse sa ninga, apoi pana la amiaza s-a topit toata zapada. Iar seara, norii care initial circulau de la vest spre est, incepusera sa circule de la nord-est spre sud-vest. Si atunci s-a pornit iar ninsoare chiar daca conform prognozei meteo trebuia sa am o fereastra de cateva ore de 30% nori.

Am facut niste teste cu telescopul zilele trecute. Am conectat telefonul prin adaptor la ocularul de 30mm, apoi am conectat telefonul la laptop. Cel mai util si comod program pana acum mi s-a parut scrcpy. Imi permite control aproape deplin asupra telefonului inclusiv asupra aplicatiei foto/video. Nu este foarte usor de instalat aplicatia, dar daca cititi atent readme, instalati platform tools pt adb si oferiti permisiunile necesare conexiunii usb, eventual reusiti sa instalati.

https://drive.google.com/file/d/1VJI8eQnb3...share_link

In felul asta as putea sa ma asez pe rucsak, sa imi deschid laptopul si sa controlez telescopul doar prin controale fine iar camera foto direct de pe laptop. Cea mai clara imagine am luat-o cu ocularul de 30mm, fara oglinda diagonala si cu zoom software de 2x de la telefon. A fost relativ usor sa folosesc controalele, focuserul cu oscilatii minime dat fiind ca am redus la minim trepiedul si am montat si tava de la mijloc. Fara oglinda diagonala sau daca intorc oglinda diagonala la 90 grade astfel incat telefonul sa nu puna multa presiune, configuratia este cea mai stabila. Dar cand ajunge camera usb, ar trebui sa fie mai usoara, chiar daca inca nu stiu cum si daca o sa o pot imobiliza in acelasi mod sau poate o sa am nevoie de niste adaptoare.

https://drive.google.com/file/d/1Rfes99byQ...share_link

Apoi am gasit in cutia cu accesorii raspberry un sensor spectral AS7341 pe care il cumparasem cu 15 euro pt a-l folosi pentru niste teste. Nu l-am folosit niciodata. Am reusit cumva sa lipesc pinii, apoi am observat ca avea un fel de conector qt/qwiik… prima data auzisem de asa ceva. Trebuie sa deslipesc pinii intr/una din zilele astea.

Cum conectez sensorul… in mod normal acesti sensori vin cu indicatii si instructiuni de conectare la arduino si raspbery prin pinii gpio. Insa nu as putea sa iau raspberry cu mine la observatii. As avea nevoie de o sursa de putere si asta ar insemna powerbank/baterii/greutati suplimentare. Este posibil sa conectam acest sensor la laptop. Laptopul are baterie cu autonomie relativ mare si cu modul economic reusesti sa o intinzi pe cateva ore. Laptopul mi-ar incapea in ghiozdan in buzunarul separat impreuna cu makul. Sensorii astia se conecteaza prin USB, numit nu degeaba universal, dar avem nevoie de un adaptor… Acest adaptor poate fi gasit la un magazin specializat, eu am ales pe amazon mcp2221. Are pini gpio si pini I2C, sensorul spectral foloseste anume interfata I2C asa ca a trebuit sa gasesc anume un convertor I2C la USB.

Imediat ce conectam sensorul + adaptor usb la laptop, putem sa interactionam cu el prin pachetele linux i2c-tools. Nu avem multe comenzi, i2cset si i2cget pentru setare/citire registri. Insa trebuie sa stim adresa acestora si asta de obicei este definit in documentatie. Daca citim in documentatia aferenta gasim aceste adrese si alte reguli si registri care trebuie setati pt a face o simpla citire. Mai este definit ceva numit flickering pe care nu il inteleg.

Urmatoarea alternativa, mai comoda, este sa folosim librariile circuit-python si adafruit-blinka. Adafruit este vendorul asa ca putem gasi librarii python definite pentru fiecare sensor cu toti pinii si adresele registrilor. Daca urmarim atent instructiunile de pe situl adafruit circuitpython mcp2221 reusim sa setam corect mediul de programare si putem face citiri direct de pe laptop. Cum arata aceste citiri… Un simplu exemplu

[nobody]

Interesant ce faci.
M-am uitat peste datasheet la AS7341 si as zice ca-i mai mult colorimetru decat spectrometru.

Flickering se refera la fluctuatia sursei de iluminare, de ex. la becurile si tuburile fluorescente clasice luminozitatea variaza cu frecventa retelei 50Hz - la cele in comutatie poate avea o frecventa mai inalta dar cu amplitudine mai redusa. La monitoare este dat "refresh rate" si de remanenta.

Adresele I2C se pot scana usor daca nu le stii din documentatie sau au fost reprogramate.

1 General Description
The ams AS7341 is an 11-channel spectrometer enabling new consumer, commercial and laboratory
applications including spectral identification, reflection and absorption for color matching, fluid or
reagent analysis, passive ambient light measurement and color calibration. The spectral response is
defined by individual channels covering approximately 350nm to 1000nm with 8 channels centered in
the visible spectrum (VIS), plus one near-infrared (NIR) and a clear channel. The NIR channel in
combination with the other VIS channels may provide information of surrounding ambient light
conditions, including light source detection. Light source detection can be assisted by an integrated
flicker channel that can automatically flag ambient light flicker at 50/60Hz as well as buffer data for
externally calculating other flicker frequencies up to 2kHz.

P.S. Nu-ti recomand senzorii de CCTV analog doar daca chiar n-ai ce face. Pe langa senzori mai ai nevoie dsi de alte circuite. Conversia A/D este facuta de un 'frame grabber' la care conectezi camera
https://en.wikipedia.org/wiki/Frame_grabber

[romh]

Nu citisem descrierea din datasheet, sarisem din reflex, da, acum are sens termenul, multam. Are doar 8 lungimi de unda, 8 culori... Cred ca sensorii mai performanti se numesc "hyperspectral". Par genul de sensori montati pe sateliti si nu cred ca poate fi vorba de cumparat. Incerc sa aflu mai multe... Camera cmos usb trebuie sa ajunga prin aprilie, o sa am ocupatie o vreme.


01.04.2023
23:45 - 02:30 CET+1

Cerul de o nuanta rosiatica violet, de parca zboara niste cirus invizibili. Am observat abia acum steaua mica de langa Arcturus. Alfa Berenices nu era vizibila cu ochiul liber dar am urmat bratele fecioarei si am gasit-o. Stelaris imi arata Fov si asta ma ajuta sa compar cu ce vad in ocular. Am incercat sa gasesc M53, nu am gasit. Fecioara abia se vedea, canes venetici abia... ciudat cer.


02.04.2023
23:00 - 00:30

De data asta am lasat toate adaptoarele si ocularele... Am luat ocularele standard de 20mm si de 10mm ale telescopului. Am folosit doar 20mm in mare parte. Am luat si un scaun cu mine pe acoperis. Mi-a fost mult mai comod sa observ.

Din nou, un cer parca ok, nu vad nori dar cu o tenta rosiatica si cu stelele nu chiar atat de stralucitoare, cu exceptia vestului. Nu este vorba de poluare luminoasa, pare ca sunt niste nori cirus. Din Fecioara cu ochiul liber se vedea doar Spica. Am revazut Arcturus si Muphrid. Luna este in constelatia Leul. Cu ochiul neinarmat am observat Denebola, Regulus, Algieba si Zosma incercuind luna. Luna foarte stralucitoare, mai nu m-a orbit.

Am privit Luna un pic. Craterul mare Tycho in partea de jos, craterul copernic in dreapta sus. Cele patru mari se vedeau destul de contrastant. Am schimbat ocularul cu 10mm si am reusit sa gasesc si craterul Plato deasupra marii Imbrum. E un crater special pt mine, o sa revin la el altadata... Totul pare in regula, batrana Luna nu s-a schimbat prea mult.

In dreapta lunii trebuia sa vad Cancer... Nimic. Cel putin nu cu ochiul neinarmat, pentru ca am nevoie de niste repere vizuale ca sa imi indrept telescopul. Am vazut clar Canis Minor cu Procyon si si Gomeisa. trebuie sa fie si Sirius undeva sub orizont. Mai sus un pic in dreapta lor aceeasi configuratie de stele doar ca sunt gemenii castor si polux. Mai sus de Canis si in stanga gemenilor trebuia sa gasesc Cancer. M-am pozitionat la Procyon si hai in sus. Seekerul tot are un pic de marire, dar nu pot sa distinc o stea de cealalta. Renunt.

Nu l-am deranjat pe marte azi. Cerul incepuse sa devina mai clar, apareau alte stele din Gemeni, si anume Mebsuta, Tejat, Alhena. Caut obiecte Messier in Gemenii. M35, magnitudine 5 .. hmm. Unde este? Langa Marte? Ohohoho. M-am pozitionat la mare, apoi am mers in jos un pic. Nu stiam ce ma astept sa vad. Cu imaginile astea photoshopate nu mai stii cum arata ceva real. Apoi m-am pozitionat la Propus si am mers spre dreapta. Ma asteptam sa gasesc 1 Geminorum pe care nu cred ca l-am gasit. Am gasit totusi ceva... Paaare ca ar un roi... E singurul pe care l-am gasit mai jos de marte si langa tarsienele lui Castor.

Atasez un desen la aproximativ ce am vazut... Nu stiu ce camp aparent are ocularul de 20mm dar cred ca roiul asta avea cam 40 minute in latime, O configuratie de stele mai luminoase pe diagonala din coltul stanga sus spre dreapta jos. Si o mica stea in coltul dreapta la capatul campului real. Atasez un desen. Sa fie steaua aia din dreapta NGC2158? Am verificat cu ocularul de 10mm, o mica stea stearsa. Tocmai a trecut un satelit prin roiul asta la 00:14 .

Multumesc Marte...

Trebuie sa digerez ce s-a intamplat si ce am vazut.
Daca ma puteti ajuta sa confirm ca asta e M35 m-ar ajuta enorm.

Cel mai bine e sa observ cu ochiul liber prin ocular, iar cand ma uit pe cer, trebuie sa imi pun ochelarii, altfel nu pot sa gasesc acele repere vizuale uneori mai putin luminoase. Nu sunt stelele atat de bine definite fara ochelari iar cele mai slabe nu se vad deloc.

[romh]

Ieri am aliniat telescopul cu un obiect din departare care avea cam 5 grade (jumatate din pumn) si am observat ca 5 grade sunt cam o rotatie de 90 grade a knobului de la controalele fine ale trepiedului.